Yale Mencari Kesepakatan Administrasi Trump dalam Penyelidikan Ras dan Penerimaan
Pemerintahan Trump sedang melakukan penyelidikan mendalam mengenai apakah praktik penerimaan mahasiswa baru di Universitas Yale melanggar undang-undang anti-diskriminasi, sehingga mendorong salah satu sekolah paling elit di negara itu untuk melakukan pembicaraan penyelesaian dengan pemerintah, menurut tiga orang yang diberi penjelasan mengenai masalah ini. Departemen Kehakiman bulan lalu menuduh sekolah kedokteran Yale memberikan perlakuan istimewa yang ilegal kepada pelamar kulit hitam dan Hispanik. Namun peninjauan yang dilakukan departemen ini tidak hanya menjangkau fakultas kedokteran, kata sumber tersebut, juga mencakup penerimaan mahasiswa sarjana dan fakultas hukum. Penyelidikan yang luas ini menunjukkan pendekatan agresif yang diambil pemerintahan Trump untuk menegakkan interpretasinya terhadap keputusan Mahkamah Agung yang secara efektif melarang penerimaan mahasiswa yang sadar ras tiga tahun lalu. Hal ini menunjukkan semakin intensifnya fokus pemerintah terhadap penerimaan mahasiswa baru dan mewakili sebuah front baru melawan Yale, yang sebagian besar terhindar dari upaya Gedung Putih untuk menghukum perguruan tinggi elit dan membentuk kembali dunia akademis. Langkah cepat Yale dalam mencoba mencapai kesepakatan dengan pemerintah menunjukkan bahwa mereka tidak menginginkan pertarungan besar-besaran dan berlarut-larut seperti yang terjadi di Universitas Harvard. Status perjanjian potensial masih belum jelas pada hari Jumat, namun Yale baru-baru ini menawarkan proposal kepada pemerintah, menurut tiga orang yang mendapat penjelasan mengenai masalah tersebut. Orang-orang tersebut, yang memiliki hubungan dengan pemerintahan Trump atau Yale, berbicara dengan syarat anonimitas karena sensitivitas pembicaraan tersebut. Pada hari Jumat, Yale merujuk pada pernyataan yang dikeluarkannya bulan lalu yang mengatakan bahwa sekolah kedokterannya “yakin dalam proses penerimaan yang ketat” dan mengakui bahwa para siswanya menunjukkan “prestasi akademik dan komitmen pribadi yang luar biasa.” Departemen Kehakiman dan Gedung Putih tidak menanggapi permintaan komentar. Pemerintah tidak mengatakan apa pun secara terbuka tentang bukti yang memberatkan Yale selain surat enam halaman yang dirilis pada bulan Mei. Surat tersebut mencakup ringkasan analisis data pengujian Departemen Kehakiman dan referensi ke presentasi internal yang diyakini para pejabat mungkin menunjukkan fokus Yale pada keberagaman dalam penerimaan mahasiswa baru. Kampanye tekanan Presiden Trump terhadap universitas-universitas elit telah berlangsung berbulan-bulan sejak penyelesaian terakhir yang menjadi berita utama. Meskipun kesepakatan tersebut dapat mengurangi tekanan federal terhadap Yale, hal ini dapat menimbulkan masalah di kampus. Sekolah-sekolah yang telah menandatangani perjanjian dengan pemerintahan Trump telah menghadapi reaksi keras dari para siswa, dosen, dan alumni yang menuduh mereka menyerah kepada Trump. Tahun lalu, pemerintah mencapai kesepakatan dengan beberapa sekolah elit, biasanya setelah pemerintah melakukan pemotongan dana penelitian federal sebesar ratusan juta dolar. Pemerintahan Trump tidak melakukan pendekatan yang sama dengan Yale dan malah mengandalkan ancaman litigasi terhadap universitas tersebut. Yale telah beralih ke McGuireWoods, sebuah firma hukum yang digunakan oleh Universitas Virginia tahun lalu untuk menegosiasikan penyelesaian dengan Departemen Kehakiman tanpa sanksi finansial. Perjanjian Virginia, yang terjadi setelah Departemen Kehakiman berupaya menggulingkan rektor universitas tersebut, mencerminkan sikap meremehkan pemerintahan Trump terhadap upaya universitas dalam hal keberagaman, kesetaraan, dan inklusi, serta kemarahan mereka terhadap banyaknya sekolah yang telah memberikan tanggapan terhadap Yang Maha Tinggi. keputusan Pengadilan pada tahun 2023.Dalam keputusan tersebut, Ketua Hakim John G. Roberts Jr. menulis bahwa seorang pelamar “harus diperlakukan berdasarkan pengalamannya sebagai individu — bukan berdasarkan ras,” meskipun ia mengatakan bahwa pendapat tersebut tidak boleh “ditafsir sebagai melarang universitas mempertimbangkan diskusi pelamar tentang bagaimana ras mempengaruhi kehidupannya, baik melalui diskriminasi, inspirasi, atau lainnya.”Mengacu pada pendapat Ketua Hakim Roberts, banyak sekolah percaya bahwa mereka dapat mempertimbangkan ras di antara faktor-faktor lain dalam konteks esai penerimaan atau wawancara. Namun pemerintah telah menafsirkan keputusan pengadilan tersebut dengan mengartikan bahwa sekolah tidak boleh mempertimbangkan ras dengan cara apa pun. Meskipun pengawasan pemerintah federal terhadap praktik penerimaan mahasiswa sarjana dan sekolah hukum di Yale dilakukan secara rahasia – dan belum menghasilkan temuan publik yang formal – Departemen Kehakiman mengatakan pada bulan Mei bahwa mereka yakin bahwa sekolah kedokteran Yale telah bertahun-tahun melanggar undang-undang hak-hak sipil dengan “mendiskriminasi berdasarkan ras” dalam penerimaan mahasiswa baru. Departemen tersebut menambahkan bahwa mereka telah menyimpulkan bahwa Yale “terus dengan sengaja mendiskriminasi pelamar berdasarkan ras mereka setelah keputusan Mahkamah Agung,” dan mereka menuduh Yale melakukan diskriminasi terhadap pelajar kulit putih dan Asia demi memihak orang kulit hitam dan Hispanik. Departemen tersebut mengatakan bahwa mereka telah meninjau data pengujian dan menemukan bahwa pelamar kulit hitam jauh lebih mungkin untuk menerima wawancara penerimaan sekolah kedokteran dibandingkan kandidat Asia yang memiliki kualifikasi serupa. Mereka juga mengutip slide presentasi yang menyatakan “menunjukkan bahwa petugas admisi diberikan instruksi lisan selama presentasi ini yang mendorong penggunaan ras/etnis dalam penerimaan, dan instruksi tersebut tidak dibuat secara tertulis.” Meskipun Yale pada bulan Mei menyatakan keyakinannya pada pendekatan tersebut, para pejabat tetap berupaya mencapai penyelesaian yang mencakup penyelidikan sekolah kedokteran dan peninjauan terhadap undang-undang dan penerimaan sarjana. Dalam suratnya pada bulan Mei tentang sekolah kedokteran, Departemen Kehakiman mengatakan kepada pengacara luar Yale bahwa mereka ingin mencapai “kesepakatan resolusi sukarela dengan universitas untuk memastikan bahwa praktik penerimaan masuk ke dalam kepatuhan hukum.” Yale adalah target Departemen Kehakiman selama masa jabatan pertama Trump. Pada tahun 2020, sebelum keputusan Mahkamah Agung, departemen tersebut menggugat universitas tersebut, menuduhnya melakukan diskriminasi terhadap pelamar kulit putih dan Asia dalam penerimaan sarjana. Yale membantah penilaian departemen tersebut, dan pemerintahan Biden kemudian membatalkan kasus tersebut. Setidaknya di depan umum, Yale telah menjadi sesuatu yang asing di antara lembaga-lembaga elit dalam hubungannya dengan pemerintahan Trump yang kedua. Hal ini tidak menarik jenis pemotongan dana penelitian yang digunakan pemerintah untuk menekan Brown, Columbia, Cornell, Northwestern dan University of Pennsylvania agar melakukan penyelesaian pada tahun lalu. Yale juga tidak menerima cemoohan atau litigasi yang diarahkan oleh pemerintah terhadap Harvard atau University of California, Los Angeles, yang keduanya telah menolak tuntutan Washington agar mereka membayar setidaknya ratusan juta dolar kepada pemerintah federal. Setelah menggugat pemerintah, Harvard hampir mencapai kesepakatan dengan pemerintah pada musim panas lalu, namun perundingan tersebut terhenti beberapa bulan setelah beberapa tokoh pemerintah berargumentasi bahwa syarat-syarat yang diajukan terlalu murah hati bagi universitas tersebut. Hingga penyelidikan sekolah kedokteran mulai dilakukan pada bulan Mei, pemerintah hanya secara sporadis berbicara tentang Yale, sehingga para pemimpin akademis di seluruh negeri diam-diam memperdebatkan mengapa salah satu universitas terkemuka di Amerika tersebut terhindar dari kemarahan Gedung Putih. Pada bulan Maret 2025, misalnya, Departemen Pendidikan mengidentifikasi Yale sebagai salah satu dari universitas tersebut. 60 perguruan tinggi atau universitas yang telah memperingatkan “potensi tindakan penegakan hukum” jika menyimpulkan bahwa sebuah sekolah tidak memberikan respons yang memadai terhadap antisemitisme. Namun bulan berikutnya, satuan tugas antisemitisme mengatakan secara terbuka bahwa mereka telah “didorong dengan hati-hati oleh tindakan Yale” dalam menanggapi protes kampus. Menurut The Yale Daily News, rektor universitas tersebut, Maurie McInnis, mengatakan pada bulan Oktober bahwa “tidak ada jawaban yang jelas” untuk menjelaskan pendekatan pemerintah terhadap Yale. dia secara terbuka bertanya-tanya apakah rekam jejak universitas dalam hal wacana telah membantu. “Apakah itu tradisi panjang, tradisi panjang yang kita miliki dalam mendorong debat terbuka dari sesuatu seperti Yale Political Union atau Buckley Institute, atau apakah kita berada di ujung alfabet, saya tidak punya jawabannya,” kata Dr. McInnis, menurut surat kabar tersebut. Namun Yale juga telah mencoba membuat terobosan di Washington dan dengan para pengkritiknya. McInnis sering berhubungan dengan pejabat administrasi seperti Menteri Pendidikan Linda McMahon, yang berbicara di Yale pada bulan April. Sehari sebelum pidato tersebut, satuan tugas Yale menerbitkan sebuah laporan yang mengecam perguruan tinggi dan universitas terkemuka karena meningkatnya ketidakpercayaan terhadap pendidikan tinggi, sebuah penilaian mandiri yang menyenangkan banyak orang dari kelompok sayap kanan. Laporan tersebut, yang disiapkan oleh 10 profesor Yale, mencakup berbagai kelemahan dalam pendidikan tinggi, namun laporan tersebut menyatakan bahwa pendidikan holistik proses penerimaannya “subyektif dan sulit dijelaskan.” Laporan tersebut selanjutnya memperingatkan bahwa “ketika penerimaan selektif tampak tidak dapat dijelaskan – atau, lebih buruk lagi, condong ke arah yang menguntungkan mereka yang sudah diuntungkan – maka tidak mengherankan jika banyak orang Amerika tidak mempercayai proses tersebut.” Namun, pada saat itu, tinjauan Departemen Kehakiman telah berlangsung selama sekitar satu tahun. Dan beberapa bulan telah berlalu sejak Dr. McInnis secara virtual memberikan penghargaan kepada Alan M. Garber, presiden Harvard, yang terkait dengan penolakannya terhadap tekanan pemerintahan Trump.
Diterbitkan : 2026-06-26 18:46:00
sumber : www.nytimes.com
