TL;DR Pengembang telah membuat aplikasi baru yang memungkinkan Anda memainkan game Flash langsung di Android. Disebut Swiff, aplikasi ini mendukung lebih dari 100.000 game Flash dan animasi. Ada dukungan untuk keyboard dan mouse, gamepad, dan kontrol di layar. Ingat era Adobe Flash? Itu adalah waktu yang istimewa di internet yang menyaksikan munculnya ribuan game dan animasi browser. Meskipun kualitasnya bisa sangat bervariasi, ada banyak sekali game Flash lama yang menyenangkan dan membuat ketagihan, seperti The Binding of Isaac dan Epic Battle Fantasy. Jika ada beberapa game Flash yang Anda lewatkan, kini Anda dapat memainkannya di Android dengan aplikasi baru. Pengembang bernama NaviVani-dev telah merilis aplikasi baru bernama Swiff. Aplikasi ini dirancang khusus agar Anda dapat menikmati game Flash dan animasi langsung di Android. Menurut halaman GitHub, Swiff memberi Anda akses ke lebih dari 100.000 konten Flash, yang dimungkinkan karena Arsip Flashpoint. Aplikasi ini juga menawarkan dukungan untuk hal-hal berikut: Pemetaan gamepad ke input keyboard dan mouse Kontrol di layar untuk input keyboard dan mouse Proksi offline untuk mengelabui game agar mengira game tersebut dijalankan di situs web resminya Dukungan pintasan Frontend dan Android (termasuk sinkronisasi frontend otomatis) Ekspor file simpanan Anda ke folder khusus (untuk sinkronisasi dengan aplikasi seperti Syncthing) Impor konten SWF khusus (Game khusus mendukung setiap fitur yang ditawarkan Swiff) Perlu diingat bahwa Swiff bukan satu-satunya aplikasi yang memungkinkan Anda memainkan game Flash lama. Anda juga dapat menggunakan emulator seperti Retro Flash Game Player atau FlashArch. Mirip dengan emulator tersebut, Swiff didukung oleh mesin Ruffle sumber terbuka. Pengembang mengatakan bahwa mereka akan memperbarui aplikasi jika ada bug yang mengganggu atau jika ada yang punya ide untuk menambahkan fitur berguna. Terima kasih telah menjadi bagian dari komunitas kami. Baca Kebijakan Komentar kami sebelum memposting.

Polisi Negara Bagian Michigan juga mengatakan bahwa laporan otopsi awal menetapkan bahwa bayi tersebut, yang ditemukan di toilet portabel, "dapat hidup dan dilahirkan hidup". FBI menawarkan hingga $15.000 untuk informasi apa pun yang mengarah pada identifikasi atau penangkapan orang-orang yang bertanggung jawab meninggalkan bayi baru lahir yang meninggal di toilet portabel di festival musik Michigan bulan lalu. Dalam pernyataan yang dibagikan pada Senin, 13 Juli, Kepolisian Negara Bagian Michigan mengatakan mereka terus “menyelidiki keadaan seputar kematian bayi tersebut,” dan mencatat keterlibatan FBI. “Untuk membantu penyelidik dalam mengidentifikasi dan menangkap mereka yang bertanggung jawab, Biro Investigasi Federal (FBI) menawarkan hadiah hingga $15.000 untuk informasi yang mengarah pada identifikasi, penangkapan, dan hukuman terhadap individu atau individu yang bertanggung jawab,” kata mereka. Mayat bayi baru lahir ditemukan di toilet portabel di Festival Hutan Listrik di Rothbury, Michigan akhir bulan lalu. Seorang pegawai perusahaan penjual toilet menemukan mayat tersebut “selama perawatan rutin” pada tanggal 28 Juni. Toilet portabel tersebut terletak di lokasi perkemahan festival. Rincian mengenai kasus mengerikan ini masih belum diketahui sejauh ini, namun dalam laporan terbaru mereka pada hari Senin, MSP mengatakan bahwa, berdasarkan temuan otopsi awal, bayi baru lahir tersebut “dapat hidup dan dilahirkan hidup.” Mereka menolak untuk berbagi lebih banyak saat ini untuk “melindungi integritas penyelidikan.” Trending Stories “MSP tetap berkomitmen untuk menyelidiki insiden ini secara menyeluruh,” kata polisi. “Kami yakin bahwa upaya investigasi yang berkelanjutan, dikombinasikan dengan ilmu forensik, pada akhirnya akan mengarah pada identifikasi orang yang bertanggung jawab.” Penemuan bayi baru lahir yang meninggal adalah salah satu dari dua insiden mengejutkan yang terjadi di Electric Forest tahun ini. Peserta lainnya, Jerard Jackson yang berusia 28 tahun, dilaporkan hilang setelah festival, 29 Juli, dan tubuhnya kemudian ditemukan di hutan terdekat. Polisi mengatakan tidak ada indikasi adanya pelanggaran, dan mereka yakin Jackson meninggal karena bunuh diri. Investigasi masih berlangsung.

Kode promo DraftKings terbaru memberi pengguna baru taruhan bonus $200 langsung setelah taruhan pertama Anda sebesar $5 atau lebih. Spanyol vs Prancis di semifinal Piala Dunia 2026 dimulai pukul 15.00 ET pada hari Selasa, dan tim ahli SportsLine telah menentukan pilihan Piala Dunia 2026 dari kontes elit ini. Pakar sepak bola SportsLine Jon Eimer mendukung Prancis untuk menang melalui money line 90 menit (+140), sementara pakar sepak bola SportsLine Martin Green memilih Lebih dari 2,5 total gol (-115) yang dicetak sebagai bagian dari taruhan terbaik Piala Dunia Selasa di DraftKings. Selasa bukan hanya tentang sepak bola, dengan Pertandingan MLB All-Star 2026 pukul 8 malam ET, dan pakar SportsLine Matt Severance mendukung Liga Nasional untuk tampil sebagai pemenang (-155) sebagai bagian dari taruhan terbaik MLB All-Star Game Selasa 2026 di DraftKings. Klaim kode promo DraftKings terbaru, di mana pengguna baru mendapatkan $200 dalam bentuk taruhan bonus langsung setelah taruhan $5 pertama Anda: Lihat ulasan kode promo DraftKings kami untuk detail selengkapnya. Eimer adalah petaruh bervolume tinggi yang memiliki pengetahuan luas tentang liga dan pemain di seluruh dunia. Sejak bergabung dengan SportsLine, dia telah meliput Liga Utama Inggris, Liga Champions, Serie A, Piala FA, dan banyak lagi. Dia sangat bersemangat dalam memilih taruhan sepak bola pada tahun 2026, mencatatkan rekor 31-13-2 dan menghasilkan keuntungan lebih dari $1.200 pada pilihannya di Liga Champions. Siapa pun yang ingin mengikuti saran taruhan Piala Dunia di sportsbook dan aplikasi taruhan dapat melihat keuntungan besar. Taruhan terbaik Selasa di DraftKings SportsbookPrancis (+140) untuk menang di money line 90 menitPrancis vs. Spanyol: Lebih dari 2,5 total gol (-115)Liga Nasional untuk memenangkan MLB All-Star Game (-135)Ingin mendukung salah satu pilihan ini di DraftKings? Klaim taruhan bonus $200 setelah taruhan $5 pertama Anda di DraftKings di sini:Prancis (+140) untuk menang di money line 90 menit"Prancis telah menjadi favorit sepanjang Piala Dunia ini, dan saya tidak melihat itu berubah saat kami mencapai semifinal," kata pakar sepak bola SportsLine Jon Eimer. "Spanyol tampil luar biasa, terutama dalam bertahan, namun mereka masih belum menemukan konsistensi sejati. Mereka juga belum memainkan serangan sekuat Prancis di kompetisi ini. Ousmane Dembele, Kylian Mbappe, dan Michael Olise adalah tiga penyerang terbaik di dunia, dan mereka tidak akan melambat saat melawan Spanyol. Saya memperkirakan mereka akan mampu menerobos, dan meskipun itu tidak akan mudah, saya berharap mereka akan maju dalam regulasi." Dukung Prancis untuk menang di DraftKings di sini dan klaim taruhan bonus $200 langsung setelah taruhan $5 pertama Anda sebagai pengguna baru: Prancis vs. Spanyol: Lebih dari 2,5 total gol (-115)"Lebih dari 2,5 gol telah terbayar dalam tiga pertandingan terakhir antara tim-tim ini," kata pakar sepak bola SportsLine Martin Green. Prancis mengalahkan Spanyol 2-1 di final UEFA Nations League 2021, namun Spanyol membalas dendam dengan kemenangan 2-1 atas Prancis di semifinal Euro 2024. Spanyol kemudian mengalahkan Prancis 5-4 di semifinal UEFA Nations League tahun lalu. Prancis telah mencetak 2,67 gol per pertandingan di Piala Dunia 2026, dan mereka seharusnya memiliki daya tembak yang cukup untuk membuka pertahanan keras kepala Spanyol, dengan Kylian Mbappé memimpin serangan. Spanyol telah mencetak gol 1,83 gol per pertandingan, dan momentumnya sedang melonjak saat ini." Kembalikan Over di DraftKings di sini dan klaim taruhan bonus $200 langsung setelah taruhan $5 pertama Anda sebagai pengguna baru: Liga Nasional untuk memenangkan Game MLB All-Star (-135)"Untuk apa nilainya, Liga Nasional adalah 3-0 sepanjang masa di Midsummer Classics di Philadelphia dan berupaya memenangkan pertandingan dalam beberapa tahun berturut-turut untuk pertama kalinya sejak menang tiga kali berturut-turut dari 2010-12," kata pakar SportsLine, Matt Severance. "Di Atlanta setahun yang lalu, pemain slugger Phillies Kyle Schwarber adalah MVP saat NL mengalahkan AL 7-6 dalam permainan dengan skor tertinggi sejak 2018 — dia akan memulai di DH malam ini menggantikan Ohtani. Saya biasanya tetap menggunakan tim tuan rumah dalam taruhan MLB, dan menurut saya tidak ada alasan untuk mengubahnya di sini." Kembalikan Liga Nasional di DraftKings di sini dan klaim taruhan bonus $200 langsung setelah taruhan $5 pertama Anda sebagai pengguna baru: Ingin lebih banyak Piala Dunia, pilihan Game MLB All-Star untuk hari Selasa? Anda telah melihat beberapa taruhan terbaik hari Selasa dari beberapa pakar SportsLine. Sekarang, lawan pilihan spread, total, dan moneyline untuk semua game, termasuk Piala Dunia, MLB, dan banyak lagi, semuanya dari Model Proyeksi SportsLine, yang telah menyimulasikan setiap game sebanyak 10.000 kali.

Untuk pertama kalinya dalam sejarahnya, militer AS mengirimkan kapal drone bermuatan bahan peledak ke dalam pertempuran dengan menyerang kapal selam cebol dan pelabuhan angkatan laut Iran. Penggunaan drone laut kamikaze yang belum pernah terjadi sebelumnya oleh Amerika Serikat terjadi hampir satu dekade setelah pasukan Iran dan Houthi pertama kali mendemonstrasikan senjata semacam itu. Militer AS berbagi video yang menunjukkan tiga “drone permukaan serangan satu arah” meledak setelah mendekati kapal selam cebol Iran dan fasilitas pemeliharaan kapal di Pangkalan Angkatan Laut Bandar Abbas Iran pada malam tanggal 12 Juli. Komando Pusat AS, komando tempur militer AS yang bertanggung jawab atas operasi Timur Tengah, menggambarkan serangan tersebut dalam sebuah postingan di media sosial sebagai “pertama kalinya pasukan Amerika menggunakan drone laut dalam operasi tempur.” Kapal drone AS mampu “melakukan pendekatan berkecepatan rendah dan tidak terbantahkan” terhadap target mereka sebelum meledak, menurut USNI News, sebuah layanan berita dari lembaga nirlaba US Naval Institute. USNI News juga mengidentifikasi salah satu targetnya adalah kapal selam cebol kelas Ghadir Iran yang keluar dari air saat digantung di gantri. Serangan kapal drone Kamikaze. Teknologi di balik serangan tersebut melibatkan kapal permukaan otonom Saronic Corsair yang dikembangkan oleh Saronic Technologies, sebuah perusahaan pertahanan yang berbasis di Austin, Texas. Situs web perusahaan menggambarkan perahu drone tersebut memiliki panjang 24 kaki dan mampu membawa beban hingga 1.000 pon dalam jarak 1.000 mil laut dengan kecepatan tertinggi melebihi 34 knot. Perahu drone Corsair tersebut seharusnya memiliki kemampuan untuk beroperasi secara mandiri tanpa kendali manusia secara langsung, termasuk navigasi jarak jauh dan misi patroli serta mengatur konsumsi daya dan penggunaan mesin untuk berkeliaran di posisi tertentu, menurut postingan blog Saronic. Mereka dirancang untuk melakukan berbagai macam misi dan kemungkinan besar dilengkapi dengan bahan peledak untuk serangan khusus ini. Ini menandai penggunaan kapal drone kedua yang penting bagi militer AS selama perang, yang dimulai dengan serangan Amerika Serikat dan Israel terhadap Iran pada tanggal 28 Februari 2026. Militer AS telah menggunakan drone laut Corsair untuk menyelamatkan dua pilot helikopter Angkatan Darat AS di perairan lepas pantai Oman pada tanggal 8 Juni, setelah helikopter Apache AH-64 Angkatan Darat AS mereka dijatuhkan oleh drone Shahed Iran yang murah.

E. Jean Carroll telah dibayar ganti rugi lebih dari $5 juta, tiga tahun setelah juri memutuskan Presiden Trump bertanggung jawab atas pelecehan seksual dan pencemaran nama baik terhadap penulisnya. Di sini, Carroll meninggalkan pengadilan banding federal Manhattan menyusul argumen dalam banding yang diajukan oleh Trump di New York City pada bulan September 2024. Leonardo Munoz/AFP melalui Getty Images hide caption toggle caption Leonardo Munoz/AFP melalui Getty Images Penulis E. Jean Carroll telah menerima sejumlah $5,625 juta dalam kasus pelecehan seksual dan pencemaran nama baik terhadap Presiden Trump — pembayaran yang tertunda selama bertahun-tahun karena Trump mengajukan banding dalam kasus perdata. Juri federal di Manhattan memberikan ganti rugi kepada Carroll sebesar $5 juta pada tahun 2023, setelah menyatakan Trump bertanggung jawab atas pelecehan seksual terhadap Carroll dan mencemarkan nama baik dirinya. Pembayaran terakhir termasuk bunga senilai tiga tahun. "Tiga tahun lalu, juri yang beranggotakan sembilan orang dengan suara bulat menyatakan Presiden Trump bertanggung jawab atas pelecehan seksual dan pencemaran nama baik E. Jean Carroll," kata pengacara Carroll, Roberta Kaplan, dalam sebuah pernyataan kepada NPR. “Hari ini, kami dengan senang hati melaporkan bahwa dia telah menerima pembayaran ganti rugi yang diberikan juri kepadanya sebagai akibat dari putusan tersebut.” Gedung Putih merujuk permintaan komentar NPR kepada pengacara pribadi Trump. Para pengacara tersebut tidak segera menanggapi pesan yang meminta komentar mengenai kasus tersebut. Dalam memoar tahun 2019, Carroll menuduh Trump melakukan pelecehan seksual terhadapnya di ruang ganti sebuah department store Manhattan pada tahun 1996. Setelah dia melontarkan tuduhan itu, Trump membantah klaim tersebut, mengatakan dia belum pernah bertemu Carroll, dan menggambarkannya sebagai pembohong yang termotivasi oleh tujuan tersembunyi. Carroll kemudian mengajukan gugatan terhadap Trump dengan tuduhan pencemaran nama baik. Catatan pengadilan yang diajukan pada hari Selasa menunjukkan bahwa uang itu dibayarkan kepada Carroll dan tim hukumnya, setelah Hakim Distrik AS Lewis A. Kaplan memerintahkan presiden untuk membayar Carroll. Perintahnya pekan lalu dikeluarkan setelah Mahkamah Agung menolak mendengarkan banding Trump atas hasil tersebut. Potensi pembayaran yang lebih besar masih menanti dalam perselisihan antara Carroll dan Trump: penghargaan sebesar $83 juta dalam gugatan pencemaran nama baik terpisah yang diajukan oleh Carroll. Presiden telah mengajukan banding atas hasil tersebut; sejauh ini, pengadilan federal telah menguatkan penghargaan tersebut.

Museum Komunikasi Penyiaran hari ini mengumumkan peluncuran Lelang Amal Front Row Experiences 2026. Menampilkan lebih dari 50 pengalaman dengan penyiar, aktor, musisi, atlet, dan tokoh media, lelang ini mendukung misi pendidikan dan upaya pelestarian museum. Penawaran Online Terkait dibuka Selasa (14 Juli) pukul 10 pagi CT dan berlanjut hingga 28 Juli pukul 4 sore CT di Charitybuzz.com dan MUSEUM.TV. Pengalaman unggulan termasuk makan siang pribadi dengan aktor Henry Winkler, Joe Mantegna dan Bob Odenkirk; Tiket VIP Pertunjukan Malam Ini Dibintangi Jimmy Fallon; Tiket VIP dan temu sapa dengan Billy Corgan dan Smashing Pumpkins; pengalaman hari pertandingan Chicago Bears yang eksklusif dengan quarterback Caleb Williams; makan malam pribadi dengan ahli meteorologi Tom Skilling; pengalaman eksklusif NBC One Chicago yang menampilkan tur pribadi ke Cinespace Chicago Film Studios dan temu sapa para pemain; botol I Dream of Jeannie asli yang ditandatangani secara pribadi oleh bintang serial Barbara Eden; dan konsultasi kesehatan pribadi dengan penulis dan tokoh televisi Dr. Ian Smith. Penggemar televisi dan radio dapat menikmati akses eksklusif ke The WGN Morning News, NBC 5 Chicago, CBS Chicago, Svengoolie, Penn & Teller: Fool Us, Elvis Duran and the Morning Show, Mojo in the Morning, The Breakfast Club, Dean Richards, Kevin Matthews dari The Loop, John Williams, Lisa Dent, Jim Rome, Chris “Mad Dog” Russo, Bill O'Reilly, Chris Cuomo, dan tokoh serta program lainnya. Penggemar musik dapat menawar peluang dengan Corgan dan Smashing Pumpkins, Poi Dog Pondering, Al Jardine dari The Beach Boys, iHeartRadio Jingle Balls, dan artis lainnya. Penggemar olahraga dapat menawar pengalaman premium dengan Chicago Cubs, Chicago White Sox, Chicago Blackhawks, Northwestern Football, dan Illinois Fighting Illini Basketball. “Front Row Experiences lebih dari sekadar lelang amal,” kata David Plier, ketua, presiden dan CEO Museum of Broadcast Communications dalam sebuah pernyataan. "Ini adalah kesempatan untuk menghubungkan para penggemar dengan tokoh, program, dan pertunjukan yang telah membentuk budaya Amerika. Setiap tawaran yang menang mendukung program pendidikan kami dan akan membantu mendanai kunjungan lapangan gratis bagi siswa sekolah menengah atas dari komunitas yang kurang mampu." Pendapatannya disumbangkan ke Museum of Broadcast Communications, sebuah organisasi nirlaba terdaftar 501(c)(3). Kini merayakan tahun ke-44, Museum Komunikasi Penyiaran telah menjadi salah satu institusi utama negara yang didedikasikan untuk melestarikan warisan penyiaran Amerika. Sejak pembukaan museum barunya di Chicago musim gugur lalu, museum ini telah mendapatkan pengakuan nasional atas dua pameran yang mendapat pujian kritis, The Evolution of Late-Night Television dan Johnny Carson: The Centennial. Terletak di Chicago, museum ini juga merupakan rumah bagi Radio Hall of Fame.

Ryzen 7 5800X3D diluncurkan pada tahun 2022, dan saat ini, banyak yang menganggapnya sebagai CPU GTX 1080 Ti, meskipun AMD telah membuat peningkatan arsitektur yang signifikan sejak saat itu. Kami memiliki dua generasi baru CPU desktop mainstream Ryzen dengan varian X3D 16-core, dan bahkan model dual-cache seperti 9950X3D2. Namun, 5800X3D terus muncul dalam benchmark dengan kinerja yang sebanding dengan CPU kelas menengah yang lebih baru. Sekarang, saya meningkatkan ke 9800X3D beberapa bulan yang lalu, namun saya telah menggunakan 5800X3D cukup lama dengan RTX 4090 saya untuk mengetahui bahwa itu masih lebih dari cukup untuk semua judul AAA terbaru. Saya hanya membutuhkan sesuatu yang lebih cepat untuk game menembak kompetitif yang saya mainkan di monitor OLED 360Hz. Bahkan, cache L3 ekstra pada 5800X3D telah membantunya menua seperti anggur berkualitas, dan cache tersebut muncul setiap kali dibandingkan dengan CPU non-X3D yang lebih baru dalam game yang sensitif terhadap cache. Terkait AMD 3D V-Cache masih merupakan upgrade game terbaik yang dapat dibeli dengan uang Hampir 4 tahun kemudian, ini masih merupakan pengubah permainan seperti dulu CPU kelas menengah masih kekurangan cache untuk membuat 5800X3D terasa ketinggalan jaman Kredit: Perangkat Keras Tanpa Kotak Ketika saya mengatakan 5800X3D masih bersaing dengan chip yang lebih baru, saya tidak berbicara tentang 9800X3D. Tentu saja, chip X3D yang lebih baru telah berkembang pesat sejak 5800X3D, dan keunggulan itu terutama terlihat pada judul yang terikat dengan CPU, itulah sebabnya saya melakukan upgrade beberapa bulan yang lalu. Saya sedang memikirkan CPU mainstream di segmen kelas menengah yang tidak memiliki 3D V-Cache, seperti 9600X, i5-14600K, dan bahkan Core Ultra 7 265K. Jika Anda melihat tolok ukur Hardware Unboxed, misalnya, Anda akan melihat bahwa 5800X3D mampu bertahan melawan CPU-CPU baru ini, yang tidak akan mungkin terjadi tanpa cache L3 tambahan tersebut. Faktanya, di beberapa game yang banyak menyimpan cache seperti Counter-Strike 2, ia hampir menyamai Core Ultra 9 285K. Ada juga outlier, seperti Assetto Corsa Competizione, yang mengungguli semua CPU non-X3D lainnya yang saat ini ada di pasaran. Contoh-contoh ini adalah bukti bahwa ketika cache menjadi faktor pembatas, perbaikan arsitektur saja tidak akan menjamin frame rate yang lebih baik. Lihatlah lebih dari sekadar tolok ukur CPU. Kebanyakan orang tidak bermain game pada resolusi 1080p, terutama dengan 5800X3D. Saya tahu tolok ukur CPU memberi kita gambaran bagus tentang peningkatan generasi, itulah sebabnya pengulas memasangkan CPU dengan GPU andalan dan menguji game pada 1080p. Tujuan dari tolok ukur ini adalah untuk membuat game sebisa mungkin terikat dengan CPU, sehingga perbedaan performa bergantung pada prosesornya. Tidak ada yang salah dengan pendekatan ini, namun di dunia nyata, kesenjangan kinerja tidak akan terlalu besar karena Anda mungkin tidak bermain game pada 1080p dengan CPU seperti 5800X3D. Faktanya, bahkan ketika saya memasangkan 5800X3D dengan RTX 4090, saya kebanyakan bermain game pada 1440p dan 4K, dengan yang pertama diperuntukkan bagi penembak berkecepatan tinggi dan yang terakhir untuk hampir setiap game AAA yang saya mainkan. Pada resolusi ini, Anda hampir tidak terikat dengan CPU kecuali Anda memainkan game shooter kompetitif seperti Valorant atau Counter-Strike 2. Jadi, peningkatan FPS sebesar 20% pada 1080p mungkin menyusut secara signifikan pada 1440p dan 4K. Selama Anda terikat dengan GPU, yang biasanya terjadi saat Anda memainkan judul AAA, CPU yang lebih cepat tidak akan membuat perbedaan yang Anda lihat di benchmark. CPU X3D yang lebih baru masih berada di level yang berbeda. Namun kecuali Anda mengejar frame rate tiga digit seperti yang saya lakukan, saya akan menghemat uang. Sekarang, mari kita bahas alasan sebenarnya mengapa saya mengupgrade ke 9800X3D. Itu bukan karena 5800X3D saya bermasalah di game baru seperti Assassin's Creed: Shadows atau Black Myth: Wukong. Jika itu adalah jenis permainan yang saya mainkan, saya akan tetap menggunakan 5800X3D sampai saya harus meningkatkan GPU saya. Seringkali, saya memainkan judul esports seperti Valorant dan Apex Legends dengan frame rate yang sangat tinggi pada OLED 360Hz saya. Dalam situasi ini, saya tidak terikat dengan GPU, jadi 9800X3D jelas meningkatkan FPS saya dan menghasilkan posisi terendah 1% dan 0,1% yang lebih baik untuk pengalaman yang lebih konsisten. Meski begitu, saya tahu kebanyakan orang tidak menargetkan frame rate seperti saya. Seseorang yang bermain game pada resolusi 1440p atau 4K pada monitor 144Hz tidak akan mendapatkan banyak manfaat dari memutakhirkan ke CPU X3D yang lebih baru seperti 9800X3D atau 9950X3D. Hal ini terutama berlaku jika Anda kebanyakan memainkan game AAA, di mana GPU Anda kemungkinan besar menjadi faktor pembatasnya. Pada saat itu, menghabiskan lebih dari $1.000 untuk upgrade AM5 sulit dibenarkan. Saya lebih suka menghabiskan uang itu untuk membeli GPU yang lebih baik karena, menurut cara kebanyakan orang bermain game, ini memberi Anda peningkatan FPS yang lebih besar. Edisi Ulang Tahun membuktikan 5800X3D masih punya tempat Jika 5800X3D tertinggal jauh di belakang CPU lain yang ada di pasaran saat ini, menurut saya AMD tidak akan dengan senang hati merilisnya kembali pada tahun 2026. Faktanya, ini masih merupakan CPU gaming terbaik bagi mereka yang masih menggunakan AM4, jadi jika Anda melewatkan kesempatan untuk membelinya untuk pertama kalinya, Edisi Ulang Tahun adalah rekomendasi yang mudah, kecuali jika Anda berencana untuk meningkatkan ke AM5 di masa mendatang. satu atau dua tahun depan. Ya, ada CPU X3D yang lebih baik di pasaran, tetapi Anda tidak bermain-main dalam skenario di mana peningkatan tersebut dapat membuat perbedaan siang dan malam. Socket AM4 Cores 8 Threads 16 Base Clock Speed ​​3.4 GHz AMD Ryzen 7 5800X3D adalah CPU gaming pertama perusahaan dengan 3D V-Cache, yang menambahkan banyak cache L3 untuk performa gaming yang lebih baik lagi. Itu ada pada platform AM4 yang lebih lama, tetapi masih merupakan chip gaming yang kuat. AMD terkait yang menghadirkan kembali Ryzen 7 5800X3D tidak patut dirayakan — ini adalah tanda peringatan bagi kita semua. Alasan sebenarnya kembalinya CPU hebat ini seharusnya membuat kita takut semua

Why you can trust Tom's Hardware Our expert reviewers spend hours testing and comparing products and services so you can choose the best for you. Find out more about how we test. Samsung is back with another solid-state drive, and this time it's something a little bit different. The 990 is a QLC-based 990 EVO Plus, positioned as a budget drive that can still push a lot of bandwidth. It’s a little late to the game and not quite what was rumored for the 990 QVO, but it does bring some new technology to the table. We’re always interested in seeing what Samsung puts out, and this time is no different. It should not be confused as being part of Samsung’s Pro line or, for that matter, the EVO line, so keep that in mind.The drive has its ups and downs, but in this challenging market, and for a budget drive, that’s to be expected. Samsung is still well-regarded for its name and reliable hardware, even as there has been a massive push towards enterprise, away from the consumer side. Samsung has, in fact, given some ground in the SSD space for many years, even as it produces some of the most common OEM drives. So while this is not a Crucial situation, it’s best to jump into this review with the right expectations about what this drive is and isn’t. It’s a budget drive with full Gen 4 throughput that hits the most common capacities with sufficient performance and power efficiency. It’s not meant to be a throne-taker.It’s also thankfully not another 990 EVO situation – that drive felt somewhat underwhelming by the time it arrived, even when pitted against budget drives – but the 990 is also not a QLC rallying call. It’s a competent drive that mostly hits the right notes, as intended. Given how scarce Samsung QLC drives have been, and how much demand its QLC flash surely has elsewhere, it can feel like Samsung is throwing consumers a bone, though it would be crass to put it that way. We instead think this is smart positioning by the company as it knows the future is with QLC and the technologies used in this flash (even if first shown two years ago at ISSCC) point firmly at an ambitious future. The 990 just lets you own a piece of that.Latest Videos FromSamsung 990 SpecificationsSwipe to scroll horizontallyProduct1TB2TBPricing$269.99 $529.99 Form FactorM.2 2280 (Single-sided)M.2 2280 (Single-sided)Interface / ProtocolPCIe 4.0 x4 / NVMe 2.0PCIe 4.0 x4 / NVMe 2.0ControllerSamsung PiccoloQSamsung PiccoloQDRAMN/A (HMB)N/A (HMB)Flash MemorySamsung V9 QLCSamsung V9 QLCSequential Read7,150 MB/s7,250 MB/sSequential Write6,450 MB/s6,450 MB/sRandom Read700K IOPS850K IOPSRandom Write1,100K IOPS1,200K IOPSPower (R/W)4.0W / 3.7W4.3W / 3.8WEndurance400 TBW800 TBWSecurityTCG Opal V2.0TCG Opal V2.0Part NumberMZ-V9V1T0MZ-V9V2T0Warranty3-Year3-YearThe Samsung 990 is only available at 1TB and 2TB capacities, with MSRPs of $269.99 and $529.99, respectively. These prices are very high, as you can get competing drives like the Crucial P310 for substantially less, and in fact even the TLC-based WD Black SN7100 costs less. But Samsung has historically launched with MSRPs well above actual market price. You should be able to get the drive at significantly lower prices after launch, but the “Samsung tax” may still apply. We’ll get into what that means throughout the review.This limited capacity range is unfortunate, but enables Samsung to pack the flash into just one package, which reduces PCB space so that any OEM variant can be used in multiple M.2 form factors and will always be single-sided. Less than 1TB is also not enough for these denser dies if you want good performance. That leaves 1TB and 2TB as the target capacities, which also makes sense in a market where 4TB+ is getting exceptionally expensive. We’ll eventually see 2Tb dies to make single-package 4TB a reality, but that’s further along in Samsung’s roadmap.The drive can reach 7,250 / 6,450 MB/s for sequential reads and writes and up to 850K / 1,200K random read and write IOPS. Peak performance is attained at 2TB, where you have the optimal amount of interleaving or parallelization: Sixteen 1Tb dies means four dies for each of four flash channels, the typical ceiling. However, as these are four-plane dies, you still get 32-way interleaving at 1TB with eight dies, which is enough to get good performance with just two dies per channel. Less than that is much less ideal, and more than that introduces additional overhead, especially for budget controllers. The math changes with six-plane and 2TB dies, but for this flash, 1TB is the reasonable minimum, with 2TB offering the best performance.The drive is rated for approximately 4W of power draw across the two capacities, when looking at both reads and writes. Check our power results below to see how accurate that is. The drive is rated for 400TB of writes per TB capacity, which is high for QLC flash – we would typically see maybe 300TB, which is one-half of the TLC standard – but also indicates a very high drive writes per day (DWPD) rating. This is due to the warranty only covering three years rather than the normal five, so the amount of writes per year is significantly higher. This is atypical, so requires further explanation.Get Tom's Hardware's best news and in-depth reviews, straight to your inbox.For those who live for TBW and write endurance, this illustrates why TBW often looks better on paper. Spreading 400TB over three years works out to roughly double the daily write allowance of a typical 300TBW / five-year QLC drive. Most people will never approach either number, and they will live with the shorter coverage window. However, if you intend to hammer the drive with writes to the point of exceeding TBW within the three-year warranty period, then this could be good. Although you really shouldn't use a budget DRAM-less QLC-based drive for that type of workload. However, that option exists and is rarely the case with a QLC-based drive. As a final note, the drive does support TCG Opal 2.0 for encryption.Samsung 990 Software and AccessoriesSamsung’s Magician software is the gold standard for consumer SSDs. This is an SSD toolbox with all the features you need. It displays system and drive health information, including SMART, and checks whether your drive is legitimate. You can also benchmark your drive and use any optional features, such as encryption. The software is also essential for keeping the drive’s firmware up to date, although you can also download that from the first link.Samsung 990: A Closer LookImage 1 of 2(Image credit: Tom's Hardware)(Image credit: Tom's Hardware)The 990 has an SSD controller, a single NAND flash package, and power management circuitry. There is no DRAM package present. This is a single-sided drive, which is ideal for compatibility and cooling. There is a lot of free space on the PCB, and by putting distance between the controller and flash, there is separation to mitigate component heat generation. This would also help if a heatspreader or heatsink were to be added. Without this space, the drive could be sold in a shorter form factor, which is particularly useful for OEM drives.The label has information about the drive, such as the date of manufacture (DOM), model, serial, the PSID, and the power rating. We always caution that you not take certain drive information as being conclusive about the hardware. For example, you should not assume TLC or QLC flash from a drive’s TBW. Likewise, you shouldn’t rely on the labeled power rating – and this is done more often on M.2 2230 drives for portable devices – as any indication of drive power efficiency. Here we have 3.3V / 1.85A, which indicates potential power draw over 6W. Now, the power ratings given on spec sheets will often be average and not peak, and will be separated as read or write rather than mixed. In fact, this drive’s load power states can reach a peak of 5.90W via SMART, which is much above the rated average ~4W. We track both peak and average in our testing.Image 1 of 3(Image credit: Samsung)(Image credit: Samsung)(Image credit: Samsung)We always enjoy reviewing Samsung drives with a focus on the technicals, as the manufacturer remains a leader in many ways. The 990, in particular, requires some extra description to be fully appreciated. Simply looking at the benchmark results might make the technology seem underwhelming – to be honest, this is very much a budget drive, even taken in the best light – but that doesn’t mean Samsung phoned this one in. In fact, there are signs of deliberate design here, and some of the decisions could help sell this drive. Samsung still has to get the pricing right, of course, but what else is new?Let’s start with the controller. The 990 is using the PiccoloQ, which is the QLC flash version of the Piccolo. The Piccolo is utilized on the 990 EVO and 990 EVO Plus, two TLC-based drives. In all cases, it’s a four-channel, DRAM-less design, which limits performance and capacity. In both cases, the controller takes up to 2,400 MT/s flash – this is more than enough to saturate PCIe 4.0 – and the interior design is the same. This means it’s a Samsung 5nm part with multiple ARM Cortex-R8 cores and a single R5 core. If the Piccolo stands out in any way, it’s that it offers a PCIe 5.0 x2 option in addition to the standard 4.0 x4 interface. This option or mode has limited usefulness, though, and nothing in the 990 would change that if enabled for the PiccoloQ.So, not much new on the controller front, but the use of this controller at the 990’s rated speeds does give us some more information. Namely, we know the 990 EVO runs more slowly because it’s using flash slower than 2,400 MT/s, 1,600 MT/s Samsung V6P TLC, to be precise. If we look at Samsung’s V7 QLC flash, it can run at that same speed. This is why the originally speculated 990 QVO with that flash was targeted at the same speeds as the 990 EVO. Things have changed since then. This drive could have been the 990 QVO, but with the EVO and EVO Plus lines going DRAM-less this generation, we suspect the QVO tier was “promoted” to the plain 990 name, and the 990 now targets the 990 EVO Plus's specsThe evidence to back this up, which also supports the loose 990 QVO rumor, is that Samsung does have a V7 QLC OEM drive: the BM9C1. This is the cousin to the PM9C1 line with OEM 990 EVO and 990 EVO Plus (PM9C1b) variants. The BM9C1 is available down to M.2 2230 and uses the same PiccoloQ as the 990 (the QLC version of the 990 EVO/EVO Plus’s Piccolo). It’s just limited to the same speeds as the 990 EVO, as it’s running at 1,600 MT/s. We have to be careful here, though, as Samsung’s V9 QLC press release indicates a 60% I/O improvement, which, with the V9 being 3,200 MT/s, suggests a 2,000 MT/s ceiling for the V7 QLC. Since there is an OEM TLC-based drive in between the 990 EVO and 990 EVO Plus (the PM9C1a) at 2,000 MT/s, the possibility for a ~6 GB/s 990 or 990 QVO with V7 QLC existed.Before we dive more deeply into the flash, since we haven’t seen the new Samsung QLC in a while and there is some neat tech here, let’s decode the module. “K9” tells us it’s Samsung NAND flash memory. “YYG” indicates it’s a QLC flash package with sixteen dies (HDP) in a 2TB configuration, which confirms 1Tb dies. “Y8” means it’s 8-bit, J tells us the voltage, “5” tells us the number of chips enabled and ready/busy signals, and “D” tells us the generation. With V7 being “C” and V8 skipped, this suggests V9. The second part of the code tells us how the flash is packaged and that it’s commercial / consumer-grade. While you aren’t expected to know how to read codes on your SSD, knowing how it works can be useful, especially with Samsung drives, even if it’s just a matter of trying to figure out if you have a counterfeit product.So let’s talk about the flash. This is a 286-Layer part, technically, but is sold as 280-Layer once accounting for source/ground and dummy lines. Dummy lines are usually at stack edges, as the physics of flash can make these lines otherwise unusable. A higher layer count – Samsung’s V7 is only 176-Layer, although technically 191 layers – generally means higher bit density. Bit density is key to scaling NAND flash, which is acting as capacious, non-volatile storage media. This can be disappointing to some because it means you don’t always see any real performance scaling as the layer count progresses.Fitting more flash into the same space can mean less room for charge in each cell, which makes it harder to optimize for performance if you’re trying to maintain the same endurance level. That is certainly the case with this flash, as the performance only manages to match that of last-generation 176-Layer QLC flash from competitors, which is why we want to go out of our way to point out Samsung’s design decisions and why it leans innovative in ways you won’t see in, say, your game load times.For one, when we talk about the layer count difference – reported versus actual – you also get an efficiency number that is the ratio between usable and total word lines. Samsung is a leader here, with high layer efficiency. Samsung also has held off using three decks or stacks of flash and is still at two, due to having superior channel etching – it’s able to drill down more layers with a higher aspect ratio. It’s also possible to run lines through the flash itself rather than rely largely on masked steps, which sets the stage for Samsung scaling to extremely high layer counts. One issue with high layer counts is that you start losing uniformity from layer to layer, and Samsung accounts for this with optimized word line spacing, too. So, as we’ve said in the past, it often feels like Samsung is falling behind on layer count, but in reality it has a very focused strategy and the best technology in the business, and we can see this with the 990’s flash.For the consumer, though, the 990 is a little bit weird. This is presumably 3,200 MT/s flash that is being “wasted” with a 2,400 MT/s controller. This flash has amazing bit density, but having a single sixteen-die package at 2TB is nothing new. What about performance? Samsung has made optimizations to improve performance on this flash, but nothing amazing. This QLC is only comparable to the competition in performance terms, particularly at 2,400 MT/s. Samsung is playing catch-up, but we also think this is a case of designing for enterprise rather than consumer.QLC flash is now highly sought after in enterprise for its density, and Samsung’s optimizations all benefit that kind of environment. In fact, from a consumer’s perspective you could look at this V9 QLC as being focused on higher bit density – but no 2Tb dies – and you would largely be correct. Samsung’s V9 QLC is 86% more dense generationally and about 94% more dense than the competition’s 176-Layer QLC flash.We’ll take a look at one new technology in the V9 QLC flash to illustrate. One important consideration is flash power interruption leading to data loss, which, without power loss protection (PLP) means you are looking at protecting data at rest. This is on the non-volatile media or flash, not the volatile memory like DRAM. When folding from the pSLC cache to the native flash, data loss is not an issue because you don’t invalidate the original pSLC copy until the write has been verified. However, when writing to native QLC, you are writing multiple pages where the upper pages will require higher levels of sensitivity for proper reading. There are different methods of writing to QLC flash, but generally multi-bit flash has multiple write passes that go from fuzzy (coarse) to precise (fine), and lower pages write faster and may be complete first. Therefore, it’s important not to ruin existing lower-page data if you lose power while still adjusting voltage for the upper pages.Micron has a unique way of dealing with this using a differential engine that can predict values from partial shifts, but a more common method is simply to back up or buffer the values in nonvolatile flash. QLC stores four bits per cell, so a full backup means writing four bits of pSLC per cell. pSLC is used because its writes are fast, whereas QLC's upper-page writes, in particular, are an order of magnitude slower. Samsung reduces the buffer to a single parity bit by using an odd/even algorithm, creating a sensing window that’s more like TLC (8-state) than QLC (16-state). This improves performance, endurance, and bit density. Some of that performance is still lost for higher bit density. For consumers, the direct benefit is higher TBW, but we speculate the higher density is aimed more at enterprise and future flash generation products. This is in part a response to Solidigm’s floating-gate design, a different technology than charge trap, with tighter charge placement.MORE: Best SSDsMORE: Best External SSDsMORE: Best SSD for the Steam DeckSamsung 990 2TB SSD: Price Comparison

Bintang Piala Dunia Breakout Anda Erling Haaland Membawa Pulang Seekor Rakun Taksidermi, Karena Mengapa TidakTom Holland memutuskan untuk melepaskan tembakannya, tetapi tendangannya sedikit melenceng dari sasaran. Seperti banyak penggemar sepak bola, bintang Spider-Man ini mendapati dirinya terpesona dengan kehadiran pemain tim nasional Norwegia Erling Haaland yang luar biasa—sedemikian rupa sehingga ia mengundang atlet tersebut makan malam ketika mereka berdua berada di Monaco untuk menonton balapan F1 pada bulan Juni menjelang Piala Dunia FIFA 2026. Haaland, bagaimanapun, membiarkan Holland lainnya tetap terbaca. “Dan saya beri tahu Anda,” kata aktor Odyssey tentang kejadian yang dialami Jimmy Fallon selama penampilannya pada 13 Juli di The Tonight Show, “itulah jenis pengalaman merendahkan hati yang penting bagi para aktor.” Seperti yang dijelaskan oleh pria berusia 30 tahun itu, “Anda seperti, 'Saya akan mengirim pesan kepadanya, saya akan mengajaknya makan malam.' Bahkan tidak ada tanggapan. Bukan alasan, bukan 'Aku sibuk malam ini. Saya sedang bermain sepak bola.' Nada.” Namun meskipun acara kencan makan malam Holland sudah berakhir, dia masih siap untuk duduk bersama raksasa Norwegia setinggi enam kaki lima itu—tetapi dia tidak yakin perasaan itu akan terbalas setelah Inggris mengalahkan Norwegia pada 11 Juli di perempat final Piala Dunia.

14 Juli 2026, 14:14 ETAda suatu masa ketika beban membawa impian Argentina menjadi terlalu berat untuk ditanggung oleh Lionel Messi. Pada tahun 2016, tanggung jawab untuk memenangkan trofi yang didambakan bersama negara asal tercinta membuatnya kelelahan hingga tiba-tiba pensiun dari dunia internasional setelah kekalahan yang memilukan dalam adu penalti dari Chile di final Copa America. Keputusasaan untuk memenangkan Piala Dunia berubah menjadi kritik sengit di Argentina, seiring bayang-bayang Diego Maradona membayangi. Beratnya seragam Albiceleste biru-putih itu berat, dan Messi paling merasakannya -- hingga segalanya berubah dengan penunjukan Lionel Scaloni sebagai manajer. Sebelumnya menjabat sebagai manajer Argentina U-20, Scaloni menjadi pelatih tim senior setelah Argentina kalah di babak 16 besar dari Prancis di Piala Dunia. Pilihan Editor2 Terkait Setelah ditentukan oleh kegagalannya memimpin Argentina meraih trofi, Messi kini menjadi penyihir veteran yang membangun tim. Saat dia mendapatkan bola, tipuan dan gerakan, tim-tim saling berebut. Ini mengingatkan kita pada hari-harinya di Barcelona, ​​dengan Messi kini berusia 39 tahun. Dia telah mencetak 15 gol (dan terus bertambah) di dua Piala Dunia bersama Scaloni. Sebelum itu? Hanya enam gol dalam empat Piala Dunia. Apa yang berubah? Mengapa Messi kurang sukses di kancah internasional pada masa puncaknya? Dan bagaimana Scaloni menemukan cara terbaik untuk memanfaatkannya, mengubahnya menjadi pencetak gol terhebat di Piala Dunia? Melihat ke dalam lubang kelinci di Piala Dunia masa lalu Messi memberikan jawabannya. Lionel Messi selalu menjadi pencetak gol elit di level klub, namun baru setelah kedatangan Lionel Scaloni sentuhan mencetak golnya diterjemahkan ke dalam penampilannya untuk Argentina. Koji Watanabe/Getty ImagesMessi sebelum kedatangan ScaloniEra Messi baru dimulai pada tahun 2014 untuk Argentina di Piala Dunia. Pada tahun 2006, ia jarang diturunkan saat berusia 17 tahun, menjadi starter sekali dan masuk sebagai pemain pengganti. Pada tahun 2010, Maradona menjadi pelatih, membawa banyak motivasi dan aura tetapi hampir tidak ada pengetahuan taktis. Argentina hanya menciptakan peluang sebesar 1,01 ekspektasi assist (xA) per 90 menit -- pada tahun 2026, sebagai perbandingan, mereka menciptakan 1,57 xA/90. Namun di Piala Dunia 2014, Messi mulai bersinar semaksimal mungkin. Lari cepat dari tengah lapangan hingga ke bek lawan lebih tajam, lebih sering, dan lebih menggemparkan saat itu.BBC SportBBC SportDi babak grup, dia mencetak gol demi gol dari luar kotak, menemukan ruang beberapa yard sebelum melepaskan diri.BBC SportTetapi dia ditugaskan untuk menjadi pusat kreatif utama untuk menyulap sesuatu dari ketiadaan. Kita berbicara tentang Messi, dia sering melakukannya, namun tim lebih bergantung pada kreasinya melalui dribbling, bola mati, dan kemampuan untuk "menciptakan momen" saat itu. Messi bertanggung jawab atas 11,9% umpan progresif timnya dan 15,3% umpan progresif timnya ke sepertiga akhir (dibandingkan dengan masing-masing 10,4% dan 12,3% pada tahun 2026). Meskipun Argentina memiliki Ezequiel Lavezzi, Gonzalo Higuain, dan Ángel Di María, Messi adalah orang yang menciptakan peluang bagi mereka. Messi akan memulai gerakannya sendiri dengan menggiring bola melewati tiga atau empat pemain di lini tengah, kemudian melakukan umpan silang atau melakukan umpan terakhir. Secara statistik, ia menggiring bola lebih banyak dari siapa pun di turnamen (46 take-on sukses, 12 lebih banyak dari peringkat kedua Arjen Robben dari Belanda), menciptakan lebih banyak peluang daripada siapa pun (23, enam lebih banyak dari yang terbaik berikutnya), dan itu masih belum cukup. Argentina hanya mencetak dua gol di babak sistem gugur, dan begitu gol-gol di fase grup mengering untuk Messi, dia menghabiskan lebih banyak waktu untuk mencoba berkreasi untuk rekan satu timnya daripada dirinya sendiri. Pada saat final turnamen tiba, Messi, dalam kata-kata ayahnya, "kelelahan." bermain3:01Moreno: Kane adalah pemain terbaik yang pernah dihadapi Argentina di Piala Dunia iniPiala Dunia 2018 adalah sebuah bencana sejak awal. Pelatih saat itu, Jorge Sampaoli, melakukan banyak perubahan dalam susunan pemain dan pemain di hampir setiap pertandingan, beralih dari formasi 4-4-2 vs Islandia (pertandingan mereka bermain imbang 1-1), menjadi formasi lima bek melawan Kroasia (kalah 3-0) karena Messi terus-menerus absen dalam pertandingan. Seringkali terasa seperti Messi melawan 11 orang. Para penyerang Argentina tidak tahu ke mana harus pindah atau bagaimana mendukungnya. Dia tidak dapat menemukan ruang di lini tengah, sehingga menyebabkan rencana Sampaoli yang kacau untuk bermain melebar atau jauh -- bukan rencana terbaik ketika Messi beroperasi paling baik di tengah. Dia bertanggung jawab atas lebih banyak operan progresif Argentina, dengan 14,0%. Mereka akhirnya bertemu dengan Kylian Mbappé yang masih muda dan tak terhentikan serta N'Golo Kanté yang tak kenal lelah, yang membantu Prancis benar-benar melumpuhkan Messi. Ringkasnya: Pada tahun 2014, tipu daya, dribbling, dan penciptaan peluangnya luar biasa namun tidak cukup karena ia hanya diberi tugas untuk melakukan kreatifitas. Dan pada tahun 2018, dia tidak pernah memiliki peluang, karena ruang terbatas, rencana taktis terus berubah dan dia sangat jauh dari gawang. Scaloni mengambil alihTim yang dibangun Scaloni mulai tahun 2019 dan seterusnya membantu menghilangkan tekanan dari Messi di luar lapangan dan menciptakan lingkungan yang baik di sekitarnya. Setelah menjadi rekan setim Messi pada tahun 2018, Scaloni melihat betapa pentingnya faktor ini dalam membuka sisi terbaiknya. Kelompok pemain Argentina saat ini secara konsisten berbicara tentang keinginan untuk menang untuk Messi karena mereka merasa waktu hampir habis pada tahun 2022. Mereka tumbuh di turnamen tersebut dengan memainkan kombinasi satu sentuhan dan dua sentuhan, dan kepercayaan diri mereka yang meningkat diuntungkan karena memiliki banyak pemain yang merupakan monster passing progresif. Di Piala Dunia sebelumnya, Argentina memiliki banyak penyerang yang coba mereka lindungi sisi sehingga Messi bisa menyediakannya untuk mereka. Namun pada tahun 2022 dan sekarang pada tahun 2026, mereka memiliki katalog pemain, seperti Enzo Fernández dan Alexis Mac Allister, yang secara progresif dapat mengoper bola melalui celah sempit. Messi lebih banyak menguasai bola di tempat-tempat berbahaya di bawah ScaloniTournamentTouches in box/90 menitPiala Dunia 20144.42Piala Dunia 20185.25Piala Dunia 20225.872026 Dunia Cup6.28Kemampuan melewati garis, dikombinasikan dengan rotasi Argentina dan lini tengah yang mobile, memungkinkan mereka memanfaatkan ruang antara pertahanan dan lini tengah lawan. Hal ini memungkinkan Messi untuk menurunkan dan menyeret pemain bersamanya sementara yang lain menempati posisi menyerang di bagian atas lapangan. Akhirnya, ketika sebuah gerakan mencapai puncaknya, Messi melayang ke ruang yang tepat pada saat yang tepat untuk mencapai akhir urutan. Para pemain bertahan berpikir bahwa mereka melakukan hal yang benar dengan menempatkan beberapa pemain di depan gelandang Argentina mana pun yang menguasai bola, namun yang tidak mereka yakini adalah bola tergelincir di antara ruang-ruang kecil. Hal ini memungkinkan Messi untuk berlari lebih dekat ke kotak penalti dan menempatkan dirinya dalam posisi untuk mengarahkan tembakan khas dari luar kotak penalti atau menyeret bek menjauh dari garis pertahanan.BBC SportSebagai contoh, Mac Allister, sebagai pemain pivot tunggal, berhasil membelah pertahanan Austria dengan sebuah umpan di depan, dan Fernández dan Rodrigo De Paul berada di pinggiran lini tengah Austria.Saat bola dimainkan ke depan Lautaro Martínez, Austria memiliki dua gelandang lain untuk dipikirkan dan ditandai di belakang lini tengah yang harus ditutupi oleh pertahanan dengan melangkah keluar.BBC SportSetelah ini terjadi, Messi dapat berlari terlambat di dekat tepi area penalti, menerima bola dan menembak.BBC SportBBC SportMereka berisiko menggunakan satu pemain pivot di tengah sementara dua lainnya berkeliaran untuk mengalihkan perhatian penyerang atau push up dan bergabung dalam serangan. Kemudian, siapa pun yang menguasai bola sebagai pemain pivot dapat melakukan umpan dan membagi empat atau lima pemain. Ini adalah masalah besar yang harus dihadapi karena, siapa pun pemain pivotnya, mereka dapat mengeksekusi umpan dengan mulus untuk membuat bola menyerang dari pertahanan, sementara lini tengah melayang-layang, bahkan melebar untuk menerima jika diperlukan. Potensi pergerakannya tidak berubah, bahkan jika gelandang tengah awal melakukannya. Jika Anda memiliki banyak pemain yang bisa memasukkan bola ke dalam serangan, ditambah dengan Messi, yang dapat menemukan ruang di waktu yang tepat untuk menyelesaikan pergerakan, Anda bisa mengungguli siapa pun di turnamen. Stamina Messi mungkin tidak sama, namun permainan, kreativitas, dan penyelesaian mematikannya diperkuat dalam tim yang bekerja untuknya dan inventif dalam secara konsisten memasukkan bola ke dalam serangan, melewati pemain bertahan dalam prosesnya. Bisakah Inggris mengambil alih keuntungan dari taktik Argentina? Taktik lini tengah Argentina yang berisiko tidak memiliki kelemahan. Ketika mereka mendorong dua gelandang tambahan untuk bergabung dalam serangan, ditambah dengan seorang bek sayap, lawan dengan serangan balik yang cerdas seperti Mesir dan Tanjung Verde dapat menyerang mereka melalui serangan balik jika pergerakan mereka gagal. Mereka mengerahkan banyak pemain ke depan, sering kali dengan bek tengah Lisandro Martínez dan Cristian Romero berada di dekat tepi area penalti menyerang.Semua ESPN. Semua di satu tempat. Tonton acara favorit Anda di Aplikasi ESPN yang baru ditingkatkan. Pelajari lebih lanjut tentang paket apa yang tepat untuk Anda. Daftar Sekarang Mereka telah melalui dua pertandingan melelahkan yang berlanjut ke perpanjangan waktu (Swiss, Tanjung Verde) dan pertandingan emosional end-to-end (Mesir) dengan gaya khas Argentina. Pertandingan melawan Swiss mungkin merupakan tanda bahwa mereka melelahkan, karena mereka menghabiskan sebagian besar pertandingan setelah pertandingan pembuka Mac Allister dengan duduk diam daripada melakukan pembunuhan sampai penyerang Swiss Breel Embolo mendapat kartu merah. Dalam pertandingan semifinal mereka, mode serangan Inggris harus mengurangi kekacauan dan menghilangkan permainan, karena ketika Argentina membutuhkan gol, saat itulah mereka cenderung melepaskan gelombang demi gelombang serangan. Jika Inggris dapat mendikte tempo dan membuat permainan lebih lambat (seperti yang mereka lakukan), mereka dapat memilih Argentina dengan pemenang pertandingan mereka. Meskipun Argentina dan Messi mungkin bekerja keras untuk melaju ke semifinal, belum pernah ada tim yang dirancang sebaik ini untuk memaksimalkan kemampuannya dan tim yang ia sukai untuk bermain seperti ini. Mereka semua bermain untuknya, tapi yang paling penting, mengetahui peran mereka dalam menyiapkannya untuk saat ini, hanya dia yang bisa memegang kendali. Di Piala Dunia sebelumnya, Messi ditugaskan untuk melakukan semuanya sendiri. Kesuksesan terbesar Scaloni adalah memastikan para pemain pendukung Argentina membantu bintang utamanya berkembang.