Bahan yang Hilang dalam Serangan Ukraina terhadap Rusia: Rudal Balistik
Warga Ukraina menghabiskan satu hari terakhir membanjiri media sosial dengan rekaman serangan pesawat tak berawak besar-besaran yang dilakukan tentara mereka di Moskow. Bagi banyak orang, gambaran asap hitam yang mengepul di ibu kota Rusia adalah bukti bahwa Ukraina kini mampu memberikan respons yang sama terhadap serangan udara Rusia – atau, seperti yang dikatakan Presiden Volodymyr Zelensky, “Jika Ukraina terbakar, maka Moskow Anda juga akan terbakar.” Namun perayaan atas serangan hari Kamis mengaburkan kenyataan yang lebih rumit. Betapapun efektifnya persenjataan drone yang dimilikinya, Ukraina masih kekurangan senjata yang telah lama mendukung serangan udara Rusia yang paling dahsyat: rudal balistik. Rudal-rudal tersebut membawa ratusan pon bahan peledak – berkali-kali lipat dari muatan drone – dan kecepatannya membuat drone sulit dicegat, sehingga menyebabkan kerusakan yang jauh melampaui apa yang dapat dicapai oleh drone. Berkali-kali, rentetan rudal balistik Rusia telah membuat pertahanan udara Ukraina kewalahan, dan menimbulkan kekacauan pada jaringan energi negara tersebut selama serangan tersebut. musim dingin yang sangat dingin. Karena sebagian besar pasukan Rusia terhenti di medan perang, perang udara mereka terhadap kota-kota di Ukraina menjadi ketidaksesuaian terbesar dalam konflik saat ini dan menjadi sumber tekanan militer terbesar terhadap Ukraina. Sadar akan kerugiannya, para pejabat Ukraina mengatakan dalam beberapa pekan terakhir bahwa negara tersebut berusaha keras untuk mengembangkan rudal balistik di dalam negeri. Kyiv memandang hal tersebut penting untuk meningkatkan tekanan terhadap Moskow dan, mungkin, untuk memaksanya melakukan negosiasi. “Kemampuan balistik Ukraina secara mendasar akan mengubah sifat perang ini,” kata Menteri Pertahanan Ukraina, Mykhailo Fedorov, kepada televisi Ukraina pekan ini. “Kami tidak melebih-lebihkan ekspektasi, namun kami dapat mengatakan bahwa rudal balistik Ukraina akan ada dan akan digunakan untuk melawan Rusia.” Pakar pertahanan memperingatkan bahwa mengembangkan rudal balistik jauh lebih kompleks daripada membuat drone. Ukraina lebih fokus pada produksi massal senjata-senjata berbiaya rendah dan “cukup baik” yang telah membantu mempertahankan jumlah militer mereka yang kalah dalam pertempuran. “Ukraina masih tertinggal dalam bidang teknologi, dan akan memerlukan waktu untuk mengembangkannya di dalam negeri,” kata Olena Kryzhanivska, peneliti pertahanan di Canadian Global Affairs Institute. “Banyak waktu. Banyak sumber daya.” Namun, perusahaan pertahanan Ukraina terus berupaya maju. Salah satunya, Fire Point Rocket Technology, yang berada di balik banyaknya drone yang menyerang Rusia, mengatakan pihaknya sedang mengembangkan dua rudal balistik. Beberapa perusahaan Ukraina lainnya telah mengumumkan kemitraan dengan pembuat rudal Eropa dalam upaya memanfaatkan teknologi Barat untuk mempercepat program rudal Ukraina. Serhii Honcharov, direktur eksekutif Asosiasi Nasional Industri Pertahanan Ukraina, mengatakan bahwa Ukraina tidak bertujuan untuk memproduksi rudal balistik canggih melainkan versi yang dapat dibuat dengan cepat dan relatif murah. Ukraina tidak memulai dari awal. Selama era Soviet, negara ini merupakan basis industri penting untuk sistem rudal. Kota Dnipro di wilayah timur tengah telah lama dijuluki “Kota Roket” karena fasilitas pengembangan rudalnya. Sebagian besar kapasitas industri pertahanan ini dihentikan setelah jatuhnya Uni Soviet, sehingga Ukraina hanya memiliki sedikit senjata ampuh untuk melawan invasi Rusia beberapa dekade kemudian. Negara ini dengan cepat menghabiskan persediaan rudal balistik Tochka era Soviet yang terbatas, kata Honcharov. Satu-satunya program yang didukung negara untuk mengembangkan rudal balistik baru, 1KR1 Sapsan, telah berlangsung selama bertahun-tahun tanpa membuahkan hasil yang nyata. Sebagai upaya untuk mengimbangi hal ini, Ukraina melobi negara-negara mitra untuk membuat rudal balistik. Amerika Serikat memasok rudal balistik jarak pendek yang dikenal sebagai Army Tactical Missile Systems, atau ATACMS. Namun Kyiv hanya menerima sejumlah kecil rudal dan kadang-kadang dibatasi dalam penggunaan rudal tersebut terhadap Rusia karena kekhawatiran Washington akan eskalasi. Sementara itu, Rusia telah secara signifikan meningkatkan produksi rudal balistiknya sendiri, yang menyebabkan serangan semakin meningkat dari bulan ke bulan. Sepanjang tahun ini, Rusia telah meluncurkan rata-rata 74 rudal balistik setiap bulannya, dengan sekitar dua pertiganya berhasil menembus pertahanan udara Ukraina, menurut data Angkatan Udara Ukraina yang dianalisis oleh The New York Times. Pada tahun 2023, rata-rata bulanannya adalah enam. Jumlah tersebut meningkat menjadi 28 pada tahun 2024 dan 49 pada tahun 2025, menurut data tersebut. “Semua perkembangan ini mendorong Ukraina untuk menemukan solusi domestik terhadap masalah-masalah ini,” kata Kryzhanivska, analis pertahanan, yang menulis buletin yang melacak perkembangan senjata Ukraina. Tanggapan pertama adalah pengembangan drone yang mampu terbang ratusan mil dan menyerang jauh di dalam wilayah Rusia. Drone-drone ini telah digunakan untuk menyerang fasilitas minyak, yang merupakan sumber pendapatan utama bagi upaya perang Kremlin, termasuk saat serangan di Moskow pada hari Kamis. Mereka juga menargetkan pabrik-pabrik yang memproduksi komponen untuk rudal balistik yang dilontarkan Rusia ke Ukraina – yang digambarkan oleh Mr. Honcharov sebagai strategi “menembak pemanah, bukan anak panah.” untuk mengembangkan rudal balistik jarak pendek yang disebut FP-7 dan versi jarak jauh yang disebut FP-9. Kedua model tersebut dipamerkan di pameran pertahanan besar di Paris minggu ini. Zelensky mengatakan kepada para pemimpin Barat pada hari Kamis bahwa perusahaannya “bergerak menuju” produksi. Denys Shtilerman, pemilik Fire Point, mengatakan dalam sebuah wawancara dengan The Times pada hari Jumat di Paris bahwa FP-7 telah “sepenuhnya siap” dan dia mengharapkan uji terbang FP-9 pada musim panas ini. Namun, seberapa efektif sistem ini akan terbukti. Fire Point juga memproduksi rudal jelajah, dan pengalaman perusahaan dengan senjata-senjata tersebut, yang memasuki pertempuran tahun lalu, patut diwaspadai. Kata Kryzhanivska. Rudal-rudal tersebut menunjukkan “efektivitas yang rendah,” katanya, mungkin karena masalah akurasi. Kryzhanivska menambahkan, “Hasil yang kami lihat bukanlah hasil” yang diinginkan Ukraina. Untuk meningkatkan kecanggihan senjata mereka, Fire Point dan perusahaan lain baru-baru ini menandatangani perjanjian kerja sama dengan produsen senjata besar Eropa yang dapat memberi mereka akses terhadap teknologi canggih seperti sistem panduan yang membantu mendeteksi target. Dmytro Kuleba, mantan menteri luar negeri di Ukraina, mengatakan kepada New Voice Ukraine, sebuah outlet berita, bahwa jika Ukraina mengembangkan program rudal balistik yang “benar-benar akan menimbulkan ancaman ke Moskow dan kota-kota besar di Rusia,” Putin akan terpaksa “mengambil langkah berikutnya.” Pertanyaannya adalah apa langkah berikutnya yang akan diambil. Idenya adalah bahwa serangan rudal balistik akan mematahkan rasa isolasi dari perang yang selama ini Moskow coba pertahankan bagi penduduknya dan akan mengikis kemampuan Kremlin untuk membenarkan kelanjutan pertempuran. Namun eskalasi adalah kemungkinan lain, karena Presiden Vladimir V. Putin terlibat dalam serangan senjata nuklir dari waktu ke waktu. “Satu-satunya pertanyaan yang belum terselesaikan dalam perang kita adalah apakah perang kita adalah apakah Rudal balistik Fire Point akan mencapai Moskow, dan kemudian apakah Putin berani menggunakan senjata nuklir,” kata Kuleba. Nicolas Kulish, Kim Barker, dan Olha Konovalova berkontribusi dalam pelaporan.
Diterbitkan : 2026-06-19 13:15:00
sumber : www.nytimes.com
