Bagaimana rencana Anda mengangkat Direktur Penuntutan? Pengadilan Tinggi Madras meminta Pemerintah TN
Ketua Hakim Sushrut Arvind Dharmadhikari dan Hakim G. Arul Murugan memberikan waktu dua minggu bagi pemerintah untuk menjelaskan prosedurnya. Mengajukan. | Kredit Foto: K. Pichumani Pengadilan Tinggi Madras telah memberikan waktu dua minggu bagi pemerintah Tamil Nadu untuk menguraikan prosedur yang akan diikuti dalam penunjukan jabatan Direktur, Wakil Direktur dan Asisten Direktur Penuntutan di seluruh Negara Bagian. Bangku Divisi Pertama Ketua Hakim Sushrut Arvind Dharmadhikari dan Hakim G. Arul Murugan menerima permintaan yang dibuat oleh Jaksa Penuntut Umum Negara Bagian R. John Sathyan untuk memberinya waktu dua minggu untuk mendapatkan instruksi yang diperlukan dari pemerintah negara bagian. Waktu tersebut diberikan menyusul petisi tertulis yang diajukan bersama oleh sekelompok lima Jaksa Penuntut Umum Tambahan dan Asisten termasuk Iden Isan, M. Santhiya, S. Sasireka, JR Hercules dan M. Barath Rathna yang telah ditunjuk melalui Komisi Pelayanan Publik Tamil Nadu (TNPSC). Para pemohon telah mendesak pengadilan untuk menyatakan Bagian 20 dari Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita (BNSS) sebagai ultra vires Konstitusi karena mengizinkan penunjukan pengacara, yang belum pernah menjabat sebagai jaksa penuntut umum di pengadilan, sebagai Direktur, Wakil Direktur atau Asisten Direktur Penuntutan. Pihak yang berperkara bersikeras bahwa hanya jaksa, yang telah ditunjuk melalui proses rekrutmen TNPSC, yang harus dipromosikan ke posisi teratas di direktorat penuntutan dan bahwa Direktur dan Wakil Direktur tidak boleh diangkat tanpa persetujuan Ketua Pengadilan Tinggi. Selanjutnya, para pemohon telah meminta arahan kepada pemerintah Negara Bagian untuk menyusun peraturan perundang-undangan mengatur penunjukan di direktorat penuntutan dan tidak mengangkat jabatan-jabatan tinggi di masa peralihan dari calon-calon di luar kader tetap jaksa. Meskipun Pak Isan juga telah mengajukan petisi lain yang mendesak Pengadilan Tinggi untuk mengeluarkan surat perintah quo warano yang mengamanatkan G. Krisharaja untuk menjelaskan di bawah kewenangan apa ia memegang jabatan Direktur Penuntutan, Bangku Divisi menutup kasus tersebut setelah diberitahu bahwa pemerintah yang berkuasa telah memberhentikan jabatannya. layanan. Kuasa hukum pemohon, Suhrith Parthasarathy, mengatakan kepada pengadilan bahwa petisi tertulis kedua tidak membuahkan hasil dan tidak ada yang tersisa di dalamnya untuk diadili berdasarkan perintah penghentian yang dikeluarkan oleh pemerintah baru-baru ini. Hakim mencatat pengajuannya dan menutup kasusnya. Diterbitkan – 10 Juni 2026 06:35 IST
Diterbitkan : 2026-06-10 01:05:00
sumber : www.thehindu.com
