CJI Surya Kant mengajukan mediasi; mengatakan arbitrase menghadapi kendala prosedural
Mencermati bahwa arbitrase internasional semakin menghadapi kendala prosedural, Ketua Hakim India (CJI) Surya Kant mengatakan mediasi bukan lagi sebuah alternatif namun merupakan instrumen penting untuk mencapai penyelesaian sengketa yang tepat waktu, damai dan langgeng. Saat menyampaikan ceramah bertajuk “Mediasi, Arbitrase, dan Pengadilan: Tren Konvergensi dalam Pendekatan India dan Inggris dalam Penyelesaian Sengketa Komersial” di Mahkamah Agung Inggris pada Senin (8 Juni 2026). Menyerukan perubahan mendasar dalam cara perusahaan global dan sistem hukum mendekati konflik, CJI mengatakan, “Pertanyaan utama bagi perusahaan modern seharusnya bukan lagi di mana harus mengajukan perkara, melainkan bagaimana menyelesaikannya.” Ia mengatakan pengadilan, arbitrase, dan mediasi tidak boleh dipandang sebagai mekanisme yang saling bersaing, melainkan sebagai lembaga pelengkap yang menjalankan fungsi berbeda dalam ekosistem peradilan yang lebih luas. “Kita harus menolak narasi kuno yang mempertentangkan penyelesaian sengketa alternatif dengan keagungan pengadilan formal,” katanya. “Pengadilan tradisional harus tetap menjadi penjaga utama penetapan standar hukum publik dan akuntabilitas konstitusional. Namun, ketika pengadilan memberikan arsitektur kepastian, mediasi berfungsi sebagai mekanisme adaptif untuk keharmonisan komersial swasta. Kedua sistem ini tidak saling mengurangi; keduanya saling mendukung,” katanya. Pada awalnya, CJI menangani arbitrase, khususnya arbitrase internasional, sebagai salah satu mekanisme alternatif penyelesaian sengketa yang penting dan mengacu pada kesulitan yang dihadapi lintas yurisdiksi dalam menyelesaikan sengketa melalui sistem ini. keyakinan yang sungguh-sungguh bahwa karena arbitrase internasional semakin mencerminkan kerumitan prosedural yang ingin dihindari, maka mediasilah yang kini muncul sebagai batas otentik dari ketangkasan komersial,” katanya. “Selama beberapa dekade terakhir, arbitrase tidak diragukan lagi telah dilihat di seluruh yurisdiksi sebagai respons terhadap beberapa keterbatasan yang dirasakan dalam proses peradilan yang berpusat pada pengadilan, khususnya dalam hal-hal yang melibatkan kecepatan, kompleksitas teknis, otonomi partai, dan perdagangan lintas batas,” ujarnya. Kant mengatakan bahwa di India, Undang-Undang Arbitrase dan Konsiliasi mulai berlaku pada tahun 1996 dan berbagai penafsiran hukum juga mengedepankan “pendekatan pro-arbitrase”, yang selaras dengan prinsip-prinsip yang diterima secara internasional dalam mengatur penyelesaian sengketa komersial. Pengadilan India telah berulang kali menegaskan kembali prinsip intervensi peradilan minimal untuk menjaga kesucian proses arbitrase, katanya. CJI mengatakan proses arbitrase tertunda karena adanya pertanyaan mengenai keabsahan perjanjian, penunjukan arbiter, penentuan kedudukan juridis, perbedaan antara kedudukan dan tempat, masalah yurisdiksi, dan tantangan terhadap putusan interim atau final yang sering diajukan ke pengadilan dalam berbagai tahap. sengketa komersial,” katanya. “Konsekuensinya adalah bahwa perselisihan yang seharusnya diselesaikan dengan efisiensi dan ekspedisi, kadang-kadang, dapat ditarik ke dalam kontes prosedural yang berkepanjangan,” katanya, seraya menambahkan bahwa bahkan Inggris pun menyaksikan rintangan-rintangan seperti itu. Mengacu pada langkah-langkah yang diambil oleh Mahkamah Agung untuk memberikan dukungan institusional terhadap mediasi di India, beliau mengatakan bahwa Mahkamah Agung telah mendorong mediasi di sektor-sektor seperti asuransi dan klaim kompensasi kecelakaan kendaraan bermotor. pengadilan niaga,” katanya. “Undang-undang Mediasi juga mencakup masa depan digital dan mengakui mediasi online dan memungkinkan pihak-pihak dari yurisdiksi berbeda untuk menyelesaikan perselisihan secara efektif tanpa beban perjalanan atau formalitas prosedural,” katanya. “Perkembangan ini jelas mencerminkan adanya pergeseran dalam lanskap hukum India dan semakin berkembangnya kesadaran bahwa mediasi bukan lagi sebuah alternatif, namun merupakan instrumen penting untuk mencapai resolusi yang tepat waktu, damai dan abadi,” katanya. Diterbitkan – 09 Juni 2026 15:33 IST
Diterbitkan : 2026-06-09 10:03:00
sumber : www.thehindu.com
