Karyawan Amazon meminta Seattle untuk mengerem pusat data baru
Pada hari Selasa, Dewan Kota Seattle akan melakukan pemungutan suara untuk menentukan apakah akan memberlakukan moratorium satu tahun terhadap pusat data baru – hanya dua bulan setelah beberapa perusahaan mengusulkan pembangunan lima pusat data berskala besar di kota tersebut. Di antara para pendukung moratorium yang paling keras adalah karyawan dari raksasa teknologi terbesar di kota itu, Amazon, yang bergabung dengan yang lain untuk memberikan kesaksian mendukung kebijakan tersebut minggu lalu. Pusat data telah memicu protes di seluruh negeri atas kekhawatiran mengenai konsumsi air, harga listrik lokal, dan kebisingan. Di Seattle dan sekitarnya King County, masalah ini semakin mengemuka. Jika dewan kota memberikan suara mendukung moratorium pada tanggal 9 Juni, setiap proposal pusat data berskala besar yang baru di Seattle akan diajukan selama satu tahun, yang mana dalam jangka waktu tersebut dewan kota dapat mempertimbangkan legislasi yang secara kiasan (dan mungkin secara harafiah) mengambil alih kekuasaan. Pada dua dengar pendapat dewan kota, banyak warga yang mendukung langkah tersebut – termasuk para insinyur, pengembang perangkat lunak, dan orang dalam industri lainnya. “Dalam pekerjaan saya, saya melihat konsekuensi dari pembangunan AI yang semua biayanya dapat dibenarkan,” kata Liesl Wigand, insinyur perangkat lunak senior Amazon, di sidang komite Penggunaan Lahan dan Keberlanjutan di Seattle, Rabu lalu. “Masalah terbesarnya adalah keyakinan bahwa AI harus menjadi cara kita menyelesaikan segala hal, dan mengabaikan sumber daya yang harus dikorbankan. Budaya ini ada di mana-mana di seluruh teknologi.” Tahun lalu, lebih dari 1.000 karyawan Amazon menandatangani surat terbuka yang menuduh Amazon “mengesampingkan tujuan iklimnya untuk membangun AI,” menyerukan perusahaan untuk memberi daya pada semua pusat datanya dengan tambahan 100 persen energi terbarukan lokal. Sarah Tracy, mantan insinyur perangkat lunak Amazon yang juga anggota kelompok tersebut, mengatakan bahwa mereka telah menunggu kesempatan seperti moratorium untuk angkat bicara. Pusat data baru di Seattle diusulkan oleh empat perusahaan, yang namanya masih dirahasiakan, dan mereka akan memiliki permintaan maksimum gabungan sebesar 369 megawatt — sekitar sepertiga dari rata-rata penggunaan listrik Seattle pada hari tertentu — dan menyebabkan konsumsi daya 10 kali lebih banyak dibandingkan 30 pusat data kota yang ada, menurut The Seattle Times.Setelah mengatakan dia bangga tinggal di kota yang secara hukum melindungi karyawan dari pembalasan majikan ketika mereka berbicara secara politik, Wigand mendesak anggota parlemen untuk mengambil inisiatif dalam “menetapkan persyaratan” untuk pusat data di Seattle. Dia mengatakan bahwa dia dan pekerja teknologi lainnya telah melihat contoh pusat data yang dibangun secara bertanggung jawab, dengan perlindungan seperti komite mitigasi iklim dan keselamatan AI. Namun Seattle belum mewajibkan perusahaan teknologi untuk menerapkan standar seperti itu. “Jangan biarkan perusahaan teknologi besar membakar Seattle untuk memenangkan perlombaan AI,” kata Wigand. Moratorium darurat yang diusulkan ini muncul bersamaan dengan resolusi yang meminta penelitian lebih lanjut mengenai dampak pusat data terhadap infrastruktur kota, tarif utilitas, penggunaan air dan lahan, lapangan kerja, dan kesehatan masyarakat. Namun bagi sebagian orang, rencana tersebut tidak cukup. Salah satu masalahnya, menurut outlet berita lokal, adalah jika semua dokumen untuk pusat data baru di Seattle telah diserahkan sebelum moratorium diputuskan, maka konstruksi tetap dapat dilanjutkan. Patrick Schloesser, seorang insinyur perangkat lunak di Amazon, meminta komite untuk mempertimbangkan untuk mewajibkan pengembang tidak bersembunyi di balik NDA dan perusahaan cangkang, yang membuat hampir mustahil untuk mengetahui siapa yang berada di balik pusat data tertentu. Dia mengatakan setiap pengembang harus menyediakan 100 persen tambahan energi terbarukan ke jaringan listrik di wilayah tersebut dan dikenakan pajak setiap kali mereka melakukan PHK. Dia juga menyerukan komite keselamatan yang dipimpin oleh pekerja yang melapor ke kota, “sehingga jika AI yang dikembangkan di fasilitas Anda menjadi risiko bagi kota, kota dapat bersiap dan melakukan intervensi jika diperlukan.” Pada sidang terpisah dari komite Taman dan Cahaya Kota, Darius Irani, seorang insinyur perangkat lunak di Amazon, menyerukan perusahaan untuk juga menyediakan kapasitas transmisi dan penyimpanan energi tambahan dan untuk pelaporan publik mengenai penggunaan air dan listrik. “Kita tidak bisa mengandalkan perusahaan-perusahaan ini untuk mengatur diri mereka sendiri – Seattle perlu menetapkan persyaratannya sehingga cara pusat data baru dibangun di sini benar-benar membawa kita lebih dekat ke masa depan yang kita inginkan,” katanya. Lusinan orang lainnya juga mendukung moratorium tersebut, termasuk insinyur listrik dan pekerja teknologi di perusahaan lain, beberapa di antaranya mengatakan mereka kehilangan pekerjaan karena AI. Salah satu pembicara mengutip krisis keterjangkauan perumahan di Seattle dan peningkatan tajam jumlah penduduk setempat yang mengalami tunawisma sejak tahun 2024. Ada pula yang mengemukakan kenaikan tagihan listrik terkait pusat data dalam beberapa tahun terakhir, berbicara tentang jumlah rumah keluarga tunggal yang mungkin digantikan oleh pusat data di Seattle, dan memutar rekaman suara pusat data yang terdengar dari jarak berkilo-kilometer jauhnya. Beberapa komentar juga menyuarakan reaksi yang lebih luas terhadap industri AI. Salah satu pembicara, yang mengatakan bahwa ia bekerja pada bidang AI di sebuah perusahaan rintisan, mengatakan bahwa pusat data sangat bermanfaat bagi perusahaan dan ketika menyangkut AI, “Saya rasa hal ini tidak akan banyak membantu kita.” Pembicara lain mengatakan bahwa AI “tidak membutuhkan lebih banyak megawatt – AI memerlukan lebih banyak mega-resolusi.” (Hal itu menimbulkan “Sial!” dari penonton.) Yang lain mengungkapkan kekecewaannya. “Jika Anda bertanya kepada saya setahun yang lalu apakah saya mendukung moratorium pusat data, saya akan menjawab tidak,” kata salah satu pembicara. “Pada saat itu, perusahaan-perusahaan teknologi mengatakan kepada kami bahwa mereka berencana untuk memasok energi dengan pembangunan energi terbarukan secara besar-besaran – dengan penyimpanan baterai berskala utilitas, dan dengan kemampuan merespons permintaan yang akan membantu menstabilkan jaringan listrik. Mereka mengatakan bahwa mereka akan menggunakan sistem pendingin loop tertutup yang membatasi penggunaan air dan akan memberikan pemanas gratis ke gedung-gedung di sekitarnya. Tapi apakah itu yang mereka lakukan? Tidak.” “Kita akan maju terus” dengan pembangunan pusat data tanpa masukan apa pun dari para pekerja atau komunitas di mana mereka membangunnya. “Kita mempunyai peluang nyata untuk menggunakan jeda ini, moratorium, untuk mengatakan ‘Baiklah, jika ini adalah teknologi yang akan kita jalani, bagaimana kita bisa memastikan bahwa infrastruktur dan teknologi itu sendiri memberikan manfaat bagi masyarakat, bukan sekadar mengkonsolidasikan kekayaan di tangan beberapa miliarder teknologi?’” kata mantan karyawan tersebut. Dan meskipun ada banyak oposisi, para pendukung moratorium mungkin saja tidak menjadi tidak berdaya. Rencana pusat data individu telah dibatalkan atau diturunkan skalanya setelah adanya protes lokal, dan moratorium telah diusulkan di semua tingkat pemerintahan. Badan legislatif negara bagian New York baru saja menyetujui larangan satu tahun terhadap pusat data baru berskala besar, yang kini telah diserahkan kepada gubernur. Schloesser mengutip laporan dalam kesaksiannya bahwa Amazon menghabiskan $200 miliar untuk modal tahun ini, dan Microsoft menghabiskan $190 miliar, dengan sebagian besar uang tersebut dialokasikan untuk AI dan pusat data. Pada saat yang sama, katanya, Amazon telah memberhentikan 30.000 karyawan di kantor perusahaannya dalam delapan bulan terakhir. “Hal ini memberi tahu saya bahwa Big Tech sangat ingin membangun kapasitas komputasi sebanyak yang mereka bisa, secepat mungkin,” kata Schloesser. “Keputusasaan itu memberi pengaruh pada kota kita.” Ikuti topik dan penulis dari cerita ini untuk melihat lebih banyak hal seperti ini di feed beranda pribadi Anda dan untuk menerima pembaruan email. Hayden FieldCloseHayden FieldPostingan dari penulis ini akan ditambahkan ke intisari email harian dan feed beranda Anda.FollowFollowSee All oleh Hayden FieldAICloseAIPostingan dari topik ini akan ditambahkan ke intisari email harian dan feed beranda Anda.FollowFollowSee All AIAmazonCloseAmazonPostingan dari topik ini akan ditambahkan ke intisari email harian dan umpan beranda Anda.IkutiIkutiLihat Semua AmazonPolicyClosePolicyPostingan dari topik ini akan ditambahkan ke intisari email harian dan umpan beranda Anda.IkutiIkutiLihat Semua Laporan KebijakanTutupLaporanPostingan dari topik ini akan ditambahkan ke intisari email harian dan umpan beranda Anda.IkutiIkutiLihat Semua LaporanTechCloseTechPosts dari topik ini akan ditambahkan ke intisari email harian dan feed beranda Anda. Ikuti Ikuti Ikuti Lihat Semua Teknologi
Diterbitkan : 2026-06-09 10:00:00
sumber : www.theverge.com
