Kembalinya Menyalahkan dan Mempermalukan dalam Kesehatan Masyarakat
Namun jika stigma menjadikan tanggung jawab menjadi individual, banyak upaya anti-stigma hingga saat ini telah melakukan kesalahan besar, yaitu mengatasi masalah pada tingkat individu, kata Dr. Hatzenbuehler. Secara umum, karya ini memperlakukan prasangka sebagai sesuatu yang tertanam dalam pikiran seseorang, meskipun stigma sudah tertanam secara sosial dan budaya. “Anda ditarik ke dalam pelatihan dan diberi tahu bahwa Anda secara pribadi bertanggung jawab, atau ini adalah kegagalan moral, padahal sebenarnya ini adalah air tempat Anda berenang,” kata Betsy Paluck, psikolog di Universitas Princeton. Dalam tinjauan tahun 2021 terhadap lebih dari 400 eksperimen untuk mengurangi prasangka, Dr. Paluck menemukan bahwa, rata-rata, pengaruhnya kecil. Sebagian besar pendekatan bersifat “sentuhan ringan”, seperti pelatihan singkat, video, dan latihan pengambilan perspektif, dan pendekatan yang terbesar dan paling kuat mampu mengurangi prasangka hanya sebesar empat poin pada skala 100 poin. “Hal ini tidak akan menghasilkan perubahan perilaku yang nyata,” kata Dr. Paluck, seraya menambahkan, “solusi kami tidak sesuai dengan permasalahan yang ada.” Faktanya, ketika intervensi anti-stigma memperlakukan prasangka sebagai cacat pribadi dan bukan sebagai pola sosial, sehingga menimbulkan rasa bersalah atau malu, hal ini dapat menjadi bumerang, meningkatkan bias dibandingkan dengan tidak melakukan apa pun. Alternatifnya adalah beralih dari pengajaran ke infrastruktur. Terkait HIV, misalnya, para aktivis dan pejabat kesehatan masyarakat mengubah makna penyakit ini, mengubahnya dari hukuman mati menjadi kondisi yang dapat ditangani dengan pengobatan, dan mendorong perubahan hukum dan kebijakan yang meningkatkan akses terhadap layanan dan mengurangi diskriminasi, kata Dr. Yang. Obesitas tidak mengalami perubahan yang sama dari sikap ke aturan. Di hampir setiap negara bagian, misalnya, Anda dapat ditolak bekerja atau dipecat karena berat badan Anda, kecuali Michigan, yang melarang diskriminasi berat badan, dan Washington, yang melindungi obesitas berdasarkan undang-undang disabilitas. Upaya anti-stigma seharusnya tidak hanya meminta masyarakat untuk bersikap lebih baik hati, namun juga mengubah undang-undang dan praktik kelembagaan yang menjaga stigma tetap ada, kata Dr. Puhl. Demikian pula, upaya ini juga harus mengubah pihak yang disalahkan. Para peneliti menemukan bahwa pesan-pesan antirokok yang berfokus pada penipuan industri – seperti bagaimana Big Tobacco menargetkan remaja atau memanipulasi masyarakat – merupakan salah satu pesan yang paling efektif dalam mengurangi konsumsi rokok.
Diterbitkan : 2026-06-02 00:22:00
sumber : www.nytimes.com
