Kemenangan yang Tidak Pasti bagi Imigran yang Ingin Tinggal di AS

Sehari setelah seorang hakim federal membatalkan kebijakan pemerintahan Trump yang membekukan permohonan banyak imigran yang ingin tinggal di negara tersebut, muncul harapan baru bahwa kebuntuan selama enam bulan mungkin akan mereda. Ada lebih dari satu juta permohonan kewarganegaraan, kartu hijau, izin kerja, dan suaka yang tertunda. Namun, kapan permohonan suaka tersebut akan diajukan masih belum bisa dipastikan. Dalam opini yang tegas pada hari Jumat, hakim John J. McConnell Jr. menulis bahwa kebijakan yang diberlakukan oleh pemerintahan Trump telah secara efektif mempersulit banyak imigran untuk tinggal di Amerika Serikat. Kebijakan tersebut, yang diberlakukan oleh Layanan Kewarganegaraan dan Imigrasi AS, yang mengelola sistem imigrasi legal dan memproses dokumen bagi imigran yang sudah berada di negara tersebut, menunda permohonan suaka. Badan tersebut juga menghentikan keputusan atas permohonan yang diajukan oleh imigran dari 39 negara yang terkena larangan perjalanan, banyak di antaranya berada di Afrika dan Timur Tengah. “Ketika USCIS pertama kali memberlakukan kebijakan yang menjadi pusat litigasi ini, badan tersebut tidak hanya menunda proses peradilan,” tulis Hakim McConnell. “Yang lebih mendasar, kebijakan-kebijakan yang ditentang ini menghambat kehidupan banyak orang – semata-mata karena negara kelahiran mereka. Lebih dari enam bulan kemudian, banyak dari mereka yang masih menganggur, tanpa status hukum, dan tanpa kemampuan berarti untuk merencanakan masa depan mereka.” Salah satu kelompok tersebut adalah American Gateways, sebuah organisasi nirlaba yang memberikan layanan hukum bagi para imigran. Edna Yang, salah satu direktur eksekutif American Gateways, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa keputusan tersebut “memperkuat integritas sistem imigrasi negara kita.” “Sangat penting bahwa tidak ada pemerintahan yang mengecualikan orang hanya berdasarkan negara asal mereka.” Muzaffar Chishti, peneliti senior di Institut Kebijakan Migrasi, sebuah lembaga pemikir non-partisan, mengatakan bahwa keputusan ini dapat memungkinkan mereka yang memiliki kasus imigrasi untuk mengajukan permohonan mereka. Namun keringanan tersebut mungkin hanya berumur pendek. Meskipun tidak jelas setelah keputusan tersebut diambil, bagaimana pemerintahan Trump akan menanggapinya, namun diperkirakan bahwa perintah hakim tersebut akan diajukan banding. Gedung Putih mengajukan pertanyaan tentang keputusan tersebut ke USCIS. James Percival, penasihat umum Departemen Keamanan Dalam Negeri, lembaga induk USCIS, mengatakan dalam sebuah pernyataan email pada hari Sabtu bahwa keputusan tersebut adalah “sabotase dengan mengenakan pakaian hukum.” Chishti mengatakan pernyataan Percival memberi isyarat bahwa pemerintahan Trump akan menarik kembali keputusan hakim tersebut. “Ini jelas bukan akhir dari semua ini,” kata Mr. Chishti, “dan kasus ini pasti akan dibawa ke Mahkamah Agung.” Tidak jelas seberapa cepat Layanan Kewarganegaraan dan Imigrasi akan memulai kembali pemrosesan permohonan yang terkena dampaknya. Kevin Love Hubbard, seorang pengacara di Komite Pengacara Rhode Island, mengatakan bahwa jika tidak ada banding, USCIS tidak bisa lagi bergantung pada kebijakan tersebut. diberlakukan oleh pemerintah federal untuk menolak pemrosesan kasus. “Saya pikir keputusan ini jelas baru dan rumit, dan akan memakan waktu lama untuk menyaringnya melalui sistem administratif hingga permohonan individu,” kata Hubbard. “Harapan dan harapannya adalah, kecuali ada keputusan banding yang berbeda, USCIS akan mulai memproses permohonan ini untuk orang-orang yang secara ilegal berada dalam ketidakpastian.” Kebijakan yang mendorong gugatan tersebut diumumkan pada bulan November setelah para pejabat mengatakan seorang warga negara Afghanistan telah menembak dua anggota Garda Nasional di Washington. Chishti mengatakan bahwa jika kasus ini diajukan ke pengadilan lebih lanjut, salah satu pertanyaan kuncinya adalah apakah kebijakan menyeluruh yang mempengaruhi orang-orang dari negara tertentu dapat diterapkan demi kepentingan keamanan nasional. “Kekhawatiran terhadap keamanan nasional adalah sahih – tidak ada yang dapat membantahnya,” katanya. Kebijakan yang dibatalkan oleh pengadilan telah menghalangi orang-orang dari 39 negara yang melarang perjalanan untuk menerima keputusan akhir mengenai permohonan suaka yang telah diselesaikan, dan dari menerima kartu hijau melalui penyesuaian proses status, yang memungkinkan para imigran yang sudah berada di negara tersebut untuk mengajukan kartu hijau tanpa kembali ke tanah asal mereka. Hal ini juga menghalangi mereka untuk menerima status melalui dokumen izin kerja atau menjadi warga negara yang dinaturalisasi. Pada tahun 2024, sekitar 240.000 orang dari 39 negara tersebut menerima kartu hijau melalui penyesuaian proses status, dan sekitar 840.000 menjadi warga negara yang dinaturalisasi. Pada tahun fiskal 2023, sekitar 22.000 orang diberikan suaka. Negara-negara dengan penduduk terbanyak yang menerima kartu hijau atau dinaturalisasi adalah Kuba, Venezuela, Afghanistan, Nigeria, dan Haiti. Jorge Loweree, direktur pelaksana program di Dewan Imigrasi Amerika, sebuah organisasi advokasi nirlaba untuk imigran, mengatakan bahwa bahkan sebelum kebijakan tersebut diberlakukan oleh pemerintah federal, kasus suaka diproses dengan lambat. “Adalah adil untuk mengantisipasi bahwa pemerintah tidak akan melakukan sesuatu seperti memprioritaskan penanganan suaka karena keputusan ini,” Mr. Loweree kata. “Tetapi hal ini tentunya akan membuka kemungkinan terjadinya lebih banyak kasus yang berpindah dibandingkan enam bulan terakhir.” Dengan menunda permohonan, kata Hubbard, pemerintah federal menciptakan tantangan bagi para imigran yang telah mencoba mengikuti proses hukum yang tepat untuk mendapatkan kartu hijau atau kewarganegaraan AS. Albert Sun menyumbangkan pelaporan.


Diterbitkan : 2026-06-06 23:08:00

sumber : www.nytimes.com