Mahkamah Agung Membuka Jalan bagi Peta Ramah Partai Republik di Alabama
Mahkamah Agung pada Selasa malam membuka jalan bagi Alabama untuk menghilangkan distrik kongres yang mayoritas penduduknya berkulit hitam, sebuah kemenangan bagi Partai Republik saat mereka berjuang untuk mempertahankan mayoritas tipis mereka di DPR. Keputusan tersebut merupakan ujian besar pertama sejak para hakim pada bulan April menaikkan standar untuk mengajukan gugatan hukum berdasarkan Undang-Undang Hak Pilih yang terkenal. Keputusan tersebut tidak ditandatangani, namun tiga hakim liberal di pengadilan tersebut ikut memberikan perbedaan pendapat. Dampak praktis dari keputusan tersebut adalah bahwa Alabama dapat menukar peta distrik kongresnya saat ini, yang memiliki dua distrik-distrik yang mayoritas penduduknya berkulit hitam, karena peta yang hanya memiliki satu distrik – memberikan keuntungan penting bagi Partai Republik dalam mengembalikan kursi tersebut ke tangan kaum konservatif. Namun dengan perintah tersebut, pengadilan juga mengirimkan pesan tentang bagaimana pengadilan akan memandang tuntutan diskriminasi di masa depan. Para hakim membatalkan keputusan dengan suara bulat dari panel yang terdiri dari tiga hakim federal yang memutuskan bahwa peta yang hanya memiliki satu distrik mayoritas berkulit hitam mendiskriminasi pemilih kulit hitam dengan melemahkan kekuatan suara mereka. Pengadilan tingkat rendah menyimpulkan bahwa terdapat bukti bahwa peta tersebut dibuat dengan sengaja untuk melakukan diskriminasi, namun para hakim menolak temuan tersebut, dan menyatakan bahwa analisis pengadilan tingkat rendah telah “menyimpang” dari keputusan Mahkamah Agung mengenai Undang-Undang Hak Pilih baru-baru ini. Keputusan tersebut menggarisbawahi betapa akan semakin sulit bagi kelompok dan individu untuk membuktikan bahwa peta legislatif melakukan diskriminasi berdasarkan ras di masa mendatang. Tiga tahun yang lalu, Mahkamah Agung menolak peta yang sama yang diterima saat ini. Pemilihan pendahuluan untuk ras selain Kongres diadakan bulan lalu di Alabama. Namun Gubernur Kay Ivey, seorang Republikan, menunda pemilihan pendahuluan di empat distrik kongres hingga awal Agustus, dengan harapan mendapatkan keputusan yang menguntungkan dari Mahkamah Agung untuk sementara waktu. Keempat distrik tersebut mencakup dua distrik yang kini dikuasai oleh Partai Republik kulit putih, serta dua distrik yang dikuasai oleh Partai Demokrat Kulit Hitam. Distrik-distrik tersebut akan berubah berdasarkan peta baru. Saat ini, perebutan peta distrik kongres Alabama sudah menjadi hal yang biasa bagi Mahkamah Agung. Di negara bagian yang memiliki sejarah segregasi dan rasisme institusional, pengadilan telah terlibat selama bertahun-tahun dalam memerintahkan pejabat Alabama untuk mematuhi undang-undang pemungutan suara dan hak-hak sipil yang penting. Gugatan tahun 1992 itulah yang memaksa pembentukan distrik kulit hitam mayoritas di Alabama, Distrik Kongres Ketujuh. Namun setelah sensus tahun 2020, kelompok pemilih kulit hitam menentang penolakan negara bagian tersebut untuk membentuk distrik mayoritas kulit hitam kedua, dan mencatat bahwa lebih dari satu dari empat penduduk Alabama adalah kulit hitam. Para pemilih tersebut berpendapat bahwa pejabat negara bagian melanggar Undang-Undang Hak Pilih dengan mempertahankan enam distrik mayoritas kulit putih dan satu distrik mayoritas kulit hitam, sehingga gagal memastikan bahwa kelompok minoritas memiliki peluang untuk memilih kandidat pilihan mereka. 4 keputusan dan temuan bahwa anggota parlemen negara bagian telah melemahkan kekuatan pemilih kulit hitam. Bahkan setelah keputusan tersebut, anggota parlemen Alabama mengadopsi peta distrik yang hanya memiliki satu distrik mayoritas berkulit hitam, dan menentang perintah dari pengadilan federal yang lebih rendah untuk membentuk distrik mayoritas berkulit hitam kedua atau sesuatu yang “mendekatinya”. Pada saat itu, pengadilan federal memerintahkan seorang master khusus untuk secara mandiri menggambar peta baru. Peta yang dikemukakan oleh ahli khusus tersebut mencakup distrik kedua dengan persentase pemilih kulit hitam yang signifikan, yang membuka jalan bagi pemilihan Tokoh Perwakilan Shomari, seorang Demokrat Kulit Hitam, pada tahun 2024. Ia bergabung dengan Perwakilan Terri A. Sewell, juga seorang Demokrat Kulit Hitam, di Kongres, menandai pertama kalinya dalam sejarah negara bagian itu bahwa dua anggota parlemen kulit hitam menjabat di DPR Alabama pada waktu yang sama. Punya tip berita tentang pengadilan? Jika Anda memiliki informasi untuk dibagikan tentang Mahkamah Agung atau pengadilan federal lainnya, silakan hubungi kami. Permohonan dari Partai Republik terhadap peta ini masih menunggu keputusan Mahkamah Agung ketika pengadilan mengeluarkan keputusan penting mengenai Undang-Undang Hak Pilih pada bulan April. Dalam kasus ini, Louisiana v. Callais, para hakim terpecah menurut garis ideologis dan menghapus peta pemungutan suara di Louisiana, dan menemukan bahwa anggota parlemen negara bagian telah melanggar Konstitusi dengan memberlakukan peta yang menciptakan distrik mayoritas kulit hitam kedua. Dalam keputusan tersebut, Hakim Samuel A. Alito Jr. memaparkan hal baru, standar yang lebih ketat untuk mengajukan gugatan hukum berdasarkan Undang-Undang Hak Pilih, menjelaskan bahwa mayoritas telah memutuskan bahwa sudah waktunya untuk “memperbarui kerangka kerja” untuk mengajukan tuntutan berdasarkan undang-undang. Dia mengutip “perubahan sosial yang besar” di seluruh negeri, khususnya di Selatan, sejak tahun 1960an. Mulai sekarang, Hakim Alito mengatakan, para penggugat harus menunjukkan bukti kuat bahwa peta dibuat dengan sengaja untuk melakukan diskriminasi berdasarkan ras dan bukan hanya untuk mendapatkan keuntungan partisan. Sebelumnya, pihak penantang hanya perlu menunjukkan bahwa penggunaan peta akan menimbulkan dampak diskriminatif, namun tidak dibuat dengan tujuan tersebut. Keputusan tersebut memulai gelombang baru pemekaran wilayah, menambah perang gerrymandering (persekongkolan) yang sedang berlangsung yang dilancarkan oleh Presiden Trump di Texas ketika ia dan Partai Republik berusaha menggambar ulang peta untuk mencoba mempertahankan kendali DPR. Baik Tennessee maupun Louisiana menyetujui peta yang menghilangkan distrik-distrik yang mayoritas penduduknya berkulit hitam sebagai tanggapannya. Negara-negara bagian Selatan lainnya – seperti Carolina Selatan dan Georgia – memutuskan untuk tidak membuat peta baru sebelum pemilu paruh waktu tahun 2026, namun mengisyaratkan keinginan untuk mengubah garis distrik mereka sebelum akhir dekade ini. Di Alabama, alih-alih membuat peta baru, para pejabat mencoba menggunakan peta tahun 2023 yang sebelumnya diblokir oleh pengadilan. Pada bulan Mei, mereka meminta Mahkamah Agung untuk mengarahkan pengadilan yang lebih rendah untuk meninjau kembali keputusan tersebut sehubungan dengan keputusan Hakim Alito. Kejutan berikutnya muncul: Ketika panel yang terdiri dari tiga hakim federal memeriksa kembali peta negara bagian melalui prisma keputusan Mahkamah Agung pada bulan April, panel tersebut dengan suara bulat setuju untuk memblokir peta tersebut lagi. Dalam keputusan setebal 79 halaman yang dikeluarkan pada tanggal 26 Mei, panel tersebut, yang mencakup dua orang yang ditunjuk Trump, menulis bahwa mereka telah memeriksa ulang bukti dengan cermat dan lagi menyimpulkan bahwa peta tersebut bersifat diskriminatif. Para hakim mengatakan mereka tidak dapat “memahami dengan jelas cara kami untuk mewajibkan warga Alabama untuk memberikan suara mereka pada pemilu tahun 2026 berdasarkan rencana distrik yang dinodai oleh diskriminasi berbasis ras yang disengaja.” Para hakim menambahkan bahwa mereka “sangat menyadari beratnya keputusan kami.” Namun, mereka menambahkan, “kami tidak menganggap masalah ini sangat rumit atau hampir mustahil.” Para pemimpin Partai Republik kemudian meminta Mahkamah Agung untuk mempertimbangkan dan memberikan jalan bagi peta pilihan mereka, dengan alasan bahwa mereka berada di bawah tekanan waktu ketika mereka mempersiapkan diri untuk pemilu. Para penentang, termasuk kelompok hak-hak sipil dan politisi negara bagian Demokrat, mendesak pengadilan untuk menolak permintaan anggota parlemen negara bagian dari Partai Republik, dengan menegaskan bahwa membatalkan temuan pengadilan yang lebih rendah akan memungkinkan Alabama untuk “mengganti rencana yang sah dengan rencana yang melanggar hukum dan inkonstitusional” dalam sebuah tindakan. hal itu “akan menimbulkan kekacauan.” Mereka juga mengatakan bahwa sudah terlambat untuk melakukan perubahan pada peta sebelum pemilu.
Diterbitkan : 2026-06-03 02:39:00
sumber : www.nytimes.com
