Apa aturan SCOTUS tentang hak kewarganegaraan berdasarkan kelahiran? | Dijelaskan
Ceritanya sejauh ini: Pada tanggal 30 Juni 2026, Mahkamah Agung Amerika Serikat (SCOTUS) menjunjung tinggi hak kewarganegaraan yang diberikan berdasarkan Amandemen ke-14 Konstitusi AS. SCOTUS membatalkan Perintah Eksekutif (E0) 14160 yang dikeluarkan Presiden Donald Trump, yang berupaya mengakhiri kewarganegaraan hak asasi tanpa syarat yang diberikan AS. Dengan keputusan 6-3, siapa pun yang lahir di wilayah AS menjadi warga negara, tanpa memandang status orang tuanya. Pengecualian mencakup anak-anak diplomat asing dan militer yang melakukan invasi. Apa isi perintah eksekutif Trump? EO Trump mengarahkan badan-badan federal untuk berhenti mengeluarkan dokumen pengakuan kewarganegaraan – nomor jaminan sosial dan paspor – kepada anak-anak yang lahir setelah 19 Februari 2025 (i) kepada ibu yang hadir secara tidak sah ketika ayahnya bukan warga negara atau penduduk tetap yang sah, atau (ii) kepada ibu yang hadir secara sah tetapi untuk sementara (pelajar, turis, pekerja tamu) ketika ayahnya bukan warga negara atau penduduk tetap. Ketentuan apa dalam sistem hukum AS yang membolehkan dan melindungi kewarganegaraan hak asasi? Amandemen ke-14 terhadap Konstitusi AS, yang diratifikasi pada tahun 1868, mengatakan “semua orang yang lahir atau dinaturalisasi di Amerika Serikat, dan tunduk pada yurisdiksinya, adalah warga negara Amerika Serikat dan negara bagian di mana mereka tinggal.” Undang-Undang Imigrasi dan Kewarganegaraan (INA), 1952, adalah badan dasar undang-undang kewarganegaraan dan imigrasi AS, yang mengacu pada ketentuan konstitusional di atas sehubungan dengan kewarganegaraan hak asasi manusia. INA menyatakan bahwa seseorang yang lahir di AS dan tunduk pada yurisdiksinya adalah warga negara “saat lahir.” Di antara pertanyaan-pertanyaan yang diperiksa SCOTUS adalah apakah hak kewarganegaraan berdasarkan hak asasi manusia hanya merupakan jaminan undang-undang atau merupakan jaminan undang-undang dan konstitusional. Salah satu hakim yang menolak EO – Hakim Brett Kavanaugh – membatasi pertanyaan ini sebagai sebuah pertanyaan undang-undang. Bagaimana dan kapan hak kewarganegaraan berdasarkan hak asasi manusia menjadi isu politik di Amerika Serikat? Kampanye kepresidenan Trump pada tahun 2016 lah yang menyoroti kewarganegaraan berdasarkan hak asasi manusia sebagai sebuah pertanyaan mengenai pengelolaan populasi. Hal ini terjadi dalam konteks politik anti-imigrasi yang lebih luas, yang merupakan perhatian utama politik gerakan ‘Make American Great Again’ (MAGA). Faktanya, ketika Pengadilan mendengarkan argumen lisan dalam kasus tersebut pada tanggal 1 April 2026, Trump hadir secara pribadi. Hal ini menunjukkan betapa pentingnya hal ini bagi kebijakannya dalam mempengaruhi komposisi populasi negara. Namun sebelum hal ini diadaptasi oleh Trump, hak kewarganegaraan berdasarkan hak asasi manusia lebih menjadi perhatian Partai Demokrat, yang secara tradisional lebih anti-imigran dibandingkan Partai Republik. Undang-Undang Stabilisasi Imigrasi Senator Demokrat Harry Reid tahun 1993 mengusulkan pembacaan Amandemen ke-14 yang lebih sempit. Argumen yang menentang hak kewarganegaraan berdasarkan kelahiran didasarkan pada asumsi bahwa sejumlah besar orang yang bukan warga negara – baik penduduk resmi (seperti pemegang visa) maupun penduduk tidak sah (termasuk imigran ilegal) – memiliki anak yang secara otomatis menjadi warga negara saat lahir. Apa yang ditunjukkan oleh angka-angka tentang anak yang lahir dari orang yang bukan warga negara di AS? Diperkirakan bahwa kelahiran dari ibu imigran tidak sah meningkat dari sekitar 1,2 lakh pada tahun 1990 (sekitar 3% dari seluruh kelahiran di AS) hingga mencapai puncaknya sekitar 3,7 lakh-3,9 lakh pada tahun 2006-2007 (kira-kira 9% dari seluruh kelahiran di AS.) Pertumbuhan ini mencerminkan peningkatan tiga kali lipat populasi imigran tidak sah antara tahun 1990 dan 2007. Setelah krisis keuangan tahun 2008, trennya berbalik. Pada tahun 2016, kelahiran dari ibu imigran yang tidak sah telah turun sekitar 36% dari puncaknya pada tahun 2007, menjadi sekitar 2,5 lakh (sekitar 6% dari total kelahiran di AS pada tahun tersebut). Analisis terbaru dari Pew Research Center menemukan bahwa kelahiran dari ibu yang tidak sah atau berstatus imigran sementara tumbuh kembali dengan pesat antara tahun 2019 dan 2023, mencapai sekitar 9% dari seluruh kelahiran di AS pada tahun 2023. Apa argumen yang menentang hak kesulungan? kewarganegaraan?Terlepas dari posisinya dalam politik anti-imigrasi yang lebih luas dalam gerakan MAGA, penolakan terhadap kewarganegaraan berdasarkan hak asasi manusia juga berakar pada tuduhan penyalahgunaannya. Seluruh industri ‘pariwisata kelahiran’ memfasilitasi orang asing yang sedang hamil untuk melahirkan di AS. Para penentang juga mengatakan ketentuan Amandemen ke-14 dimaksudkan untuk membahas status kewarganegaraan budak yang dibebaskan; hal ini tidak dapat diterapkan secara universal dan tanpa syarat dalam keadaan yang berubah. SCOTUS berpendapat bahwa teks Konstitusi sudah jelas, dan perubahan keadaan tidak dapat membenarkan makna baru di dalamnya. Apa hubungan antara perbudakan dan kewarganegaraan hak asasi di AS? Evolusi rezim kewarganegaraan AS terkait erat dengan perbudakan dan rasisme di negara tersebut. Dalam Konstitusi asli AS, tidak ada definisi kata warga negara; sebaliknya, kewarganegaraan ditentukan oleh berbagai faktor. Dalam praktiknya, kewarganegaraan bergantung pada hukum masing-masing Negara yang mengatur hak-hak sipil dan politik, termasuk hak untuk memilih dan kepemilikan properti. Undang-Undang Naturalisasi Federal tahun 1790 memperjelas bahwa hanya “orang kulit putih bebas” yang dapat memenuhi syarat. Hasilnya adalah beragam praktik di Amerika: di negara-negara bagian utara, warga kulit hitam yang bebas mempunyai beberapa hak termasuk hak untuk memilih, namun di negara-negara bagian selatan, kewarganegaraan mereka ditolak. Hal ini berubah pada tahun 1857, ketika Mahkamah Agung memutuskan bahwa tidak ada orang kulit hitam yang bisa menjadi warga negara Amerika; dan bahwa komunitas politik yang dibentuk oleh Konstitusi tidak menyertakan mereka sama sekali. . Hal ini menyusul permohonan kebebasan dari seorang budak kulit hitam, Dred Scott. Pada tahun 1865, Amandemen ke-13 menghapus perbudakan, namun keputusan tahun 1857 tetap menjadi undang-undang, membuat status kewarganegaraan budak yang dibebaskan menjadi ambigu. Pada tahun 1866, Undang-Undang Hak Sipil disahkan oleh Kongres, yang menetapkan bahwa setiap orang yang lahir di negara tersebut adalah warga negara. Presiden Andre Johnson memvetonya; dan Kongres membatalkan veto tersebut. Untuk mencegah Kongres di masa depan atau calon Presiden untuk membatalkannya, prinsip kewarganegaraan berdasarkan hak asasi ditulis dalam Konstitusi pada tahun 1868, sebagai bagian dari Amandemen ke-14. atau rentan terhadap pengadilan di masa depan yang mempersempitnya seperti putusan Dred Scott yang mempersempit kewarganegaraan sebelumnya. Apa yang bisa kita harapkan selanjutnya? Pemerintahan Trump mengatakan akan menempuh jalur legislatif untuk mengakhiri hak kewarganegaraan, namun langkah tersebut tidak akan mendapat dukungan yang cukup untuk amandemen konstitusi di Kongres AS. Pemerintah berpendapat bahwa undang-undang biasa dapat mencapai tujuan tersebut tetapi hal ini masih diperdebatkan. Untuk saat ini, hak kewarganegaraan berdasarkan hak asasi manusia akan terus berlanjut, namun demikian juga dengan kelesuan politik yang akan terjadi. Diterbitkan – 05 Juli 2026 06:35 IST
Diterbitkan : 2026-07-05 01:08:00
sumber : www.thehindu.com
