Setelah WhatsApp, Telegram dan Signal menerima pemberitahuan tentang fitur nama pengguna
Juru bicara Telegram dan Signal belum memberikan komentar mengenai pemberitahuan tersebut. File foto hanya untuk tujuan representasi. | Kredit Foto: Dado Ruvic Kementerian Elektronika dan Teknologi Informasi (MeitY) pada Kamis (2 Juli 2026) mengirimkan pemberitahuan ke Telegram dan Signal, mencari informasi tentang fitur nama pengguna mereka. Pemberitahuan tersebut muncul tak lama setelah surat serupa dikirimkan ke WhatsApp pada Rabu (1 Juli 2026). Platform perpesanan milik Meta ini belum mengimplementasikan fitur ini di mana pun di dunia, namun masih melakukan reservasi untuk nama pengguna. Juru bicara Telegram dan Signal belum memberikan komentar untuk menyampaikan pemberitahuan tersebut (Telegram dihubungi di luar jam kerja normal di Uni Emirat Arab). Fitur nama pengguna tampaknya tetap tersedia di kedua platform hingga Kamis malam. Langkah pemerintah Union terhadap ketiga platform perpesanan tersebut terjadi setelah Telegram dilarang selama seminggu, setelah pihak berwenang berargumen bahwa file PDF yang ketinggalan jaman dapat menyebabkan orang-orang secara keliru berasumsi bahwa kertas soal telah bocor. Telegram menentang larangan tersebut di Pengadilan Tinggi Delhi, menyebut tindakan tersebut sebagai “kesalahan”. Pengadilan memihak pemerintah dan menganggap larangan singkat tersebut sebagai respons yang proporsional. Telegram dibuka blokirnya setelah ujian NEET diadakan, menyusul bocornya upaya pertama. Internet Freedom Foundation, sebuah kelompok advokasi hak-hak digital yang berbasis di Delhi, menyebut tekanan pada platform perpesanan tersebut sebagai “jaringan inkonstitusional atas fitur privasi” (akun dengan nama pengguna di semua platform dirancang untuk menyembunyikan nomor telepon). “Eksekutif membatasi fitur-fitur yang sah, dan komunikasi pribadi yang dilindungi oleh fitur-fitur tersebut, tanpa kewenangan hukum,” kata IFF dalam sebuah pernyataan. “Kami setuju bahwa akan ada otoritas pengatur untuk fitur-fitur tersebut, namun hal ini memerlukan artikulasi yang jelas mengenai maksud kebijakan yang berakar pada undang-undang. Hal ini tidak ada saat ini. Tidak ada ketentuan dalam UU TI yang mengizinkan hal tersebut seperti yang telah kami jelaskan dalam pernyataan kami kemarin,” badan tersebut menambahkan, dengan alasan bahwa pemberitahuan tersebut tidak konstitusional. Pemberitahuan kepada Signal khususnya sangat mengkhawatirkan, kata IFF. “Signal … hampir menyimpan (tidak ada data mengenai akun dan aktivitas pengguna), menolak untuk membuat direktori yang dapat dicari yang memerlukan perintah identifikasi, dan merupakan alat yang diandalkan oleh jurnalis, aktivis, dan banyak orang yang berisiko serta kontak mereka, sehingga pemberitahuan yang ditujukan untuk hal tersebut langsung menyerang pidato yang dilindungi,” kata IFF. Diterbitkan – 03 Juli 2026 12:15 IST
Diterbitkan : 2026-07-03 00:58:00
sumber : www.thehindu.com
