Mahkamah Agung menjunjung kewarganegaraan hak kesulungan atas dasar konstitusional
Mahkamah Agung AS Drew Angerer/Getty Images hide caption toggle caption Drew Angerer/Getty Images Dalam teguran keras kepada Presiden Trump, Mahkamah Agung pada hari Selasa memutuskan bahwa Konstitusi menjamin hak kewarganegaraan otomatis bagi semua anak yang lahir di Amerika Serikat. Hakim Agung John Roberts menulis pendapat 6-3 di pengadilan, mengutip tuntutan para kolonis atas “hak-hak orang Inggris” dan juga para abolisionis yang memuji aturan “kuno dan universal” mengenai kewarganegaraan berdasarkan kelahiran saja. “Kewarganegaraan, dulu dan sekarang, adalah hak untuk memiliki hak – untuk berpartisipasi secara bebas dalam komunitas politik kita. Para Perumus Amandemen Keempat Belas menyampaikan janji itu kepada ‘setiap orang yang dilahirkan bebas di negeri ini,’” tulis Roberts. “Kami menepati janji itu hari ini.” Hasil suaranya 6 banding 3, tergantung bagaimana Anda menghitungnya. Secara keseluruhan, lima hakim menyetujui pendapat Roberts. Yang keenam, Hakim Brett Kavanaugh, hanya setuju bahwa undang-undang federal yang disahkan pada tahun 1950an memberikan kewarganegaraan otomatis bagi anak-anak yang lahir di AS. Hakim Clarence Thomas menulis perbedaan pendapat utama, sebuah karya setebal 91 halaman yang setuju dengan pernyataan Presiden Trump bahwa amandemen ke-14 hanya berlaku untuk mantan budak dan keturunan mereka. Thomas yang berbeda pendapat menambahkan bahwa dia “tidak yakin bahwa opini mayoritas saat ini” akan bertahan dalam ujian waktu. Pendapat tersebut juga diikuti oleh Hakim Neil Gorsuch, dengan Hakim Samuel Alito menulis secara terpisah. Hakim Ketanji Brown Jackson, yang, seperti Thomas, adalah orang Afrika-Amerika, menanggapi beberapa tema dalam perbedaan pendapat Thomas. “Meskipun dia sudah lama mendukung masyarakat buta warna, Hakim Thomas kini secara mengejutkan menyatakan bahwa klausul kewarganegaraan adalah tindakan perbaikan yang sadar akan ras dan hanya berkaitan dengan pembebasan budak,” tulisnya. Keputusan tersebut dengan tegas menolak perintah eksekutif yang dikeluarkan Trump pada hari pertama masa jabatan keduanya. Undang-undang tersebut berupaya untuk melarang kewarganegaraan bagi bayi yang lahir di AS dari orang tua yang memasuki negara tersebut secara ilegal atau yang tinggal dan bekerja di AS secara legal dengan visa sementara. Perintah eksekutif tersebut tidak pernah berlaku karena setiap hakim pengadilan rendah yang meninjaunya menyimpulkan, menurut salah satu hakim, bahwa perintah tersebut “sangat inkonstitusional”. Trump telah lama menyatakan bahwa Konstitusi tidak menjamin kewarganegaraan berdasarkan hak asasi manusia. Namun seperti yang diamati oleh Ketua Hakim Roberts, orang-orang yang menulis Amandemen Keempat Belas Konstitusi setelah Perang Saudara dengan sengaja mendefinisikan kewarganegaraan secara luas, menolak pandangan mereka yang ingin membatasi kewarganegaraan. Bahasa yang dihasilkan dari amandemen tersebut berbunyi, “Semua orang yang lahir atau dinaturalisasi di Amerika Serikat dan tunduk pada yurisdiksinya, adalah warga negara Amerika Serikat.” Trump bersikukuh bahwa ketentuan tersebut dimaksudkan hanya berlaku bagi mantan budak, namun “tidak dimaksudkan agar seluruh dunia menduduki Amerika Serikat.” Namun penafsiran tersebut belum dianut oleh pengadilan atau norma hukum negara tersebut selama 160 tahun. Memang benar, pendapat Roberts untuk pengadilan mengacu pada keputusan penting pengadilan lebih dari satu abad yang lalu dalam kasus Wong Kim Ark pada tahun 1898, yang lahir di San Francisco pada tahun 1873 dari pasangan imigran Tiongkok. Saat itu, tidak diperlukan dokumentasi bagi imigran yang memasuki Amerika Serikat, dan orang tuanya menjalankan bisnis di San Francisco hingga mereka akhirnya kembali ke Tiongkok. Pada tahun 1895, putra mereka mengunjungi keluarganya di sana, namun ditolak masuk kembali setelah kembali ke AS, dengan alasan bahwa ia bukan warga negara. Dia menantang penolakan itu dan menang di Mahkamah Agung. Para hakim menafsirkan kata-kata “tunduk pada yurisdiksinya” berarti bahwa semua anak yang lahir di AS secara otomatis diberikan kewarganegaraan – dengan tiga pengecualian terbatas, hanya satu yang ada saat ini – untuk anak-anak diplomat asing. Keputusan dalam kasus Wong Kim Ark diterima secara luas sehingga bahkan di masa-masa permusuhan yang besar terhadap imigran, gagasan tentang kewarganegaraan berdasarkan hak asasi tetap tidak tersentuh. Sedemikian rupa sehingga pada Perang Dunia II, ketika warga negara Jepang ditahan sebagai musuh asing di kamp penahanan di Amerika Serikat, anak-anak mereka yang baru lahir secara otomatis diberikan kewarganegaraan Amerika karena mereka lahir di wilayah Amerika. Selain itu, Kongres kemudian mengkodifikasi pemahaman hukum tersebut. Cecillia Wang dari ACLU, yang merupakan warga negara dengan hak kesulungan yang lahir dari orang tua Tiongkok, mengajukan kasus hak kesulungan pada bulan April di hadapan Mahkamah Agung. Seperti yang dia katakan, orang-orang yang menulis Amandemen Keempat Belas dengan sengaja memilih untuk memberikan kewarganegaraan otomatis kepada anak tersebut, bukan orang tuanya, dengan gagasan bahwa “di Amerika kita tidak menghukum anak-anak karena dosa ayah mereka, namun kita malah menghapus semuanya. Ketika Anda lahir di negara ini, kita semua adalah orang Amerika.”
Diterbitkan : 2026-06-30 14:38:00
sumber : www.npr.org
