Keputusan ‘Kekacauan Akan Mengikuti’ Mengizinkan Pemecatan Trump, Prediksi Perbedaan Pendapat
Dalam perbedaan pendapat setebal 43 halaman terhadap keputusan Mahkamah Agung pada hari Senin yang mengizinkan presiden memecat para pemimpin lembaga independen dengan alasan apa pun atau tanpa alasan, Hakim Sonia Sotomayor menulis bahwa mayoritas telah menghancurkan pemisahan kekuasaan dan menjungkirbalikkan hukum konstitusi yang sudah ada. Keputusan tersebut, tulisnya, “hanya menjanjikan akan menimbulkan kekacauan.” Dalam perbedaan pendapatnya, Hakim Sotomayor menulis bahwa “saat ini, pengadilan ini membatalkan praktik politik yang telah dilakukan selama berabad-abad dan menyimpulkan bahwa ketiga cabang pemerintahan telah bertindak secara terbuka menentang Konstitusi selama ini. Kesimpulannya salah.” “pandangan maksimalis tentang kekuasaan presiden,” Hakim Sotomayor kerap melirik Ketua Hakim John G. Roberts Jr., yang menyampaikan pendapat mayoritas. Ketika Hakim Sotomayor menegaskan bahwa “satu hal yang tampak jelas di masa depan adalah bahwa kekacauan akan terjadi,” rekan hakim liberalnya, Elena Kagan, yang duduk beberapa kursi di sebelah kirinya, tampak sangat terharu. Keputusan tersebut berkaitan dengan undang-undang yang diadopsi oleh Kongres yang menyatakan bahwa beberapa regulator dapat dipecat oleh presiden hanya karena suatu alasan. Hakim Agung Roberts, yang menulis surat untuk kelompok mayoritas, mengatakan bahwa undang-undang tersebut melanggar kekuasaan presiden untuk menjalankan cabang eksekutif. Hakim Sotomayor, bersama dengan dua orang lain yang ditunjuk oleh Partai Demokrat, Hakim Kagan dan Ketanji Brown Jackson, mengatakan bahwa Kongres mempunyai kekuasaan untuk melindungi badan-badan administratif seperti Komisi Perdagangan Federal dari campur tangan politik. komisi multi-anggota seperti FTC harus memiliki isolasi dari kendali langsung presiden.” Hakim Sotomayor juga menuduh mayoritas mempunyai itikad buruk dalam membatalkan preseden penting dari tahun 1935, Eksekutor Humphrey, di mana pengadilan menyatakan bahwa undang-undang yang membatasi kekuasaan presiden untuk memecat regulator adalah konstitusional. “Jarang, jika pernah, pengadilan ini memberikan umpan yang begitu besar dan beralih ke cabang yang setara,” tulisnya. “Selama lebih dari 90 tahun, Kongres percaya, dengan persetujuan tegas dari pengadilan ini, bahwa Kongres diperbolehkan untuk menciptakan pemerintahan yang bisa diterapkan, termasuk dengan memberikan lembaga-lembaga tertentu yang diberi tanggung jawab tertentu independensi dari kendali presiden.” Hakim Sotomayor menyambut baik pernyataan pendapat mayoritas yang menghapuskan Federal Reserve dari keputusan tersebut, namun mempertanyakan apakah langkah tersebut berakar pada prinsip. untuk pengecualian yang diperlukan tetapi tidak ditentukan,” tulisnya.
Diterbitkan : 2026-06-29 17:29:00
sumber : www.nytimes.com
