Mahkamah Agung Membiarkan Trump Mengakhiri Perlindungan Deportasi bagi Warga Haiti dan Suriah
Mahkamah Agung pada hari Kamis mengizinkan pemerintahan Trump untuk mengakhiri perlindungan kemanusiaan yang telah memungkinkan ratusan ribu orang dari Haiti dan Suriah untuk tinggal dan bekerja secara legal di Amerika Serikat. Presiden Trump telah mendorong penghentian program tersebut, yang dikenal sebagai Status Perlindungan Sementara, sebagai bagian dari tindakan kerasnya yang lebih luas terhadap imigrasi. Program ini dibuat oleh Kongres dengan dukungan bipartisan pada tahun 1990 untuk memberikan status hukum sementara kepada orang-orang yang negara asalnya dianggap tidak aman karena perang, bencana alam atau krisis lainnya. Keputusan pengadilan dengan perbandingan 6 banding 3 pada hari Kamis, yang terbagi berdasarkan ideologi, membuka jalan bagi potensi deportasi 350.000 warga Haiti dan 6.100 warga Suriah, dan kemungkinan besar akan berdampak pada pemegang TPS dari sekitar selusin negara lainnya. Kemampuan pemerintah untuk segera mengusir orang-orang yang sebelumnya mendapat perlindungan akan bergantung pada apakah mereka sudah mendapat perintah deportasi. Dalam banyak kasus, pemegang TPS belum menerima perintah tersebut, yang akan memberikan mereka kemampuan untuk menggugat pemecatan mereka dari negara tersebut. Menulis untuk mayoritas, Hakim Samuel A. Alito Jr. mengatakan bahwa undang-undang federal yang dipermasalahkan melarang pengadilan untuk menebak-nebak keputusan pemerintah, dalam hal ini mencabut perlindungan tersebut. “Teks ini jelas, dan makna sederhananya sangat luas,” tulisnya. Pengadilan juga menolak klaim bahwa keputusan pemerintah didasarkan pada permusuhan rasial yang terang-terangan terhadap warga Haiti. Ketiganya Hakim-hakim liberal berbeda pendapat, dan Hakim Elena Kagan banyak mengutip komentar-komentar Trump yang menghina imigran Haiti. “Pernyataan-pernyataan tersebut cukup berteriak, dengan nada dan nuansa rasisnya, bahwa perlombaan masuk ke dalam tekad presiden untuk mengeluarkan warga Haiti dari negara ini,” tulisnya. Sejak Trump kembali menjabat tahun lalu, pemerintahannya telah berupaya untuk mengakhiri TPS bagi orang-orang dari 13 dari 17 negara dengan penunjukan ketika Presiden Joseph R. Biden Jr. kantor. Pemerintah secara terpisah telah menghentikan pemukiman kembali pengungsi dan secara dramatis memperlambat pertimbangan permohonan suaka. Perubahan-perubahan tersebut secara kolektif telah mempersulit orang-orang yang berasal dari negara-negara bermasalah atau dilanda perang untuk mencari perlindungan di Amerika Serikat. Menteri Keamanan Dalam Negeri menentukan kapan TPS harus tersedia bagi para migran dari negara tertentu, dan penunjukannya dapat berlangsung antara enam hingga 18 bulan. Tidak ada batasan berapa kali penunjukan untuk suatu negara dapat diperpanjang. Undang-undang mengizinkan menteri untuk meninjau secara berkala perlindungan tersebut, mengakhiri atau memperluasnya untuk negara-negara tertentu. Namun undang-undang tersebut mewajibkan menteri untuk berkonsultasi dengan badan-badan federal terkait, termasuk Departemen Luar Negeri, mengenai kondisi di suatu negara dan kemudian mengambil keputusan berdasarkan penilaian tersebut sebelum memulai perubahan. Program ini telah berulang kali diperpanjang, dan menjadi permanen bagi penerima bantuan dari Haiti, Suriah, dan beberapa negara lain yang mengalami krisis selama bertahun-tahun. Tahun lalu, Kristi Noem, yang saat itu menjabat sebagai Menteri Keamanan Dalam Negeri, mengambil tindakan untuk mencabut perlindungan dari berbagai negara. Kedua belah pihak yang terlibat dalam kasus ini di pengadilan sepakat bahwa undang-undang mengizinkan pemerintah untuk secara berkala menghapus negara-negara dari program TPS dan setelah dihentikan, penerima manfaat akan kehilangan perlindungan hukum dan harus meninggalkan Amerika Serikat. Namun para pembela hak-hak imigran mengatakan para pejabat Departemen Keamanan Dalam Negeri gagal menilai dengan baik kondisi negara sebagaimana diwajibkan oleh undang-undang. Dalam kasus warga Haiti, mereka mengatakan bahwa pemerintah dimotivasi oleh prasangka anti-kulit hitam dan anti-Haiti yang melanggar larangan konstitusi terhadap tindakan diskriminatif pemerintah. Tuntutan hukum class action diajukan oleh pemegang TPS, termasuk insinyur, pelajar, dokter, dan pengasuh, yang ingin terus bekerja dan tinggal di Amerika karena, kata pengacara mereka, mereka dapat dibunuh jika dipaksa kembali ke Suriah atau Haiti. Dalam argumen lisan pada bulan April, hakim liberal di pengadilan tersebut menekan pengacara pemerintah tentang apakah keputusan untuk mengakhiri program bagi warga Haiti bermotif rasial. Para hakim mengutip tuduhan palsu presiden selama kampanye tahun 2024 bahwa warga Haiti di Springfield, Ohio, memakan hewan peliharaan tetangga mereka dan komentar Trump pada bulan Desember tentang imigran Haiti yang tidak diinginkan karena mereka berasal dari negara yang “kotor, kotor, dan menjijikkan”.D. John Sauer, Jaksa Agung, mengatakan pernyataan tersebut “tidak mencerahkan” dan merujuk pada kemiskinan dan kejahatan, bukan ras. Undang-undang federal, katanya, memperjelas bahwa pengadilan tidak bisa menebak-nebak keputusan pemerintah untuk memperpanjang atau mengakhiri perlindungan tersebut. Teks undang-undang tersebut melarang “peninjauan kembali terhadap keputusan apa pun” yang diambil oleh sekretaris tersebut “sehubungan dengan penunjukan, atau penghentian, atau perpanjangan penunjukan.” Para hakim menunda penghentian kasus tersebut, sehingga mendorong pengacara pemerintah untuk meminta Mahkamah Agung untuk campur tangan. Para hakim mempercepat kedua kasus tersebut, dan menjadwalkannya pada hari terakhir perdebatan untuk masa jabatan tersebut. Dalam kasus terpisah, Mahkamah Agung tahun lalu mengizinkan pemerintahan Trump untuk melanjutkan rencananya untuk mencabut perlindungan bagi lebih dari 300.000 warga Venezuela yang telah tinggal di Amerika Serikat. Para hakim dua kali mengambil keputusan dalam kasus tersebut dalam perintah darurat, dan secara teknis memberikan otorisasi sementara untuk mencabut status dilindungi sementara kasus tersebut dibawa ke pengadilan. Hamed Aleaziz berkontribusi dalam pelaporan.
Diterbitkan : 2026-06-25 15:09:00
sumber : www.nytimes.com
