Kerala HC membatalkan sumpah yang diambil atas nama selain ‘Tuhan’ atau penegasan khidmat
Kasus ini muncul setelah 20 anggota dewan Thiruvananthapuram Corporation mengambil sumpah atas nama berbagai dewa Hindu, ‘Bharathamba’ (Ibu Pertiwi India), ‘Bharatha Matha’, Gurudeva dan para martir gerakan politik mereka. | Kredit Foto: RK Nithin Pengadilan Tinggi Kerala pada hari Rabu (24 Juni 2026) memutuskan bahwa perwakilan badan lokal yang terpilih harus mengambil sumpah mereka secara ketat sesuai dengan prosedur yang ditentukan oleh undang-undang, menyatakan tidak sahnya sumpah beberapa anggota dewan BJP di Thiruvananthapuram Corporation yang menyebut nama selain ‘Tuhan’ atau memilih ekspresi di luar penegasan yang khidmat. Dalam putusan yang disampaikan oleh Hakim PV Kunhikrishnan, pengadilan menyatakan bahwa Undang-Undang Kota Kerala dan Undang-undang Kerala Panchayat Raj mengharuskan anggota terpilih untuk mengambil sumpah “atas nama Tuhan” atau dengan membuat penegasan yang khidmat. Memperluas kata-kata untuk memasukkan nama dewa tertentu, ‘Ibu Pertiwi India’, martir politik, organisasi atau individu tidak diizinkan berdasarkan undang-undang. Kasus ini muncul setelah 20 anggota dewan Perusahaan Thiruvananthapuram mengambil sumpah atas nama berbagai dewa Hindu, ‘Bharathamba’ (Ibu India), ‘Bharatha Matha’, Gurudeva dan para martir gerakan politik mereka. Dalam petisi terpisah, seorang anggota Vadakkencherry grama panchayat di distrik Palakkad mengambil sumpah “dengan berkah Tuhan atas nama Oommen Chandy”. Pengadilan mengamati bahwa pengambilan sumpah adalah janji khidmat kepada para pemilih bahwa seorang wakil terpilih akan menjunjung Konstitusi, mengikuti supremasi hukum dan melayani masyarakat dengan jujur. Oleh karena itu, sumpah tersebut harus dilaksanakan persis seperti yang ditentukan oleh undang-undang. Hakim Kunhikrishnan mengklarifikasi bahwa meskipun warga negara bebas menyembah dewa atau menganut agama apa pun, bentuk sumpah menurut undang-undang tidak memperbolehkan penambahan atau penggantian. dari wakil-wakil terpilih. Pengadilan menyatakan bahwa pemilihan mereka tetap sah meskipun upacara pengambilan sumpahnya cacat. Pengadilan mengarahkan pihak berwenang untuk mengatur agar anggota dewan yang terkena dampak dan anggota panchayat mengambil sumpah baru sesuai dengan hukum dalam waktu empat minggu. Pengadilan juga memutuskan bahwa tidak ada hukuman yang harus dijatuhkan kepada mereka, dengan mencatat bahwa mereka bertindak berdasarkan keyakinan yang bonafid bahwa bentuk sumpah mereka adalah sah secara hukum. Untuk anggota dewan Thiruvananthapuram Corporation, pengadilan menyatakan bahwa tindakan mereka yang diambil sejauh ini tetap dilindungi berdasarkan Bagian 531 Undang-Undang Kota Kerala. Namun, dalam kasus anggota grama panchayat Vadakkencherry, pengadilan mencatat bahwa Undang-undang Panchayat Raj tidak memuat ketentuan perlindungan yang setara. ajaran Sree Narayana Guru dan prinsip konstitusional sekularisme, yang menyatakan bahwa orang dapat memanggil Yang Mahakuasa dengan nama yang berbeda tetapi undang-undang tersebut hanya mewajibkan sumpah untuk diucapkan “atas nama Tuhan” atau dengan penegasan yang sungguh-sungguh tanpa perluasan lebih lanjut. Diterbitkan – 24 Juni 2026 11:43 IST
Diterbitkan : 2026-06-24 06:13:00
sumber : www.thehindu.com
