Haruskah kita menghilangkan tujuan net-zero perusahaan saja?
Untuk mencegah dampak terburuk perubahan iklim, para ahli mengatakan bahwa kita, sebagai planet bumi, perlu mencapai emisi net-zero pada tahun 2050. Hal ini telah menyebabkan banyak perusahaan menetapkan tujuan net-zero mereka sendiri—dan menggunakan kredit karbon dan sertifikat energi terbarukan untuk menyeimbangkan emisi mereka—sebagai cara untuk menunjukkan komitmen mereka terhadap iklim. Namun sebuah perusahaan yang mencapai net zero di atas kertas sebenarnya tidak terlalu bermanfaat bagi iklim, demikian pendapat sebuah makalah baru dari Searchlight Institute, sebuah wadah pemikir Partai Demokrat yang berhaluan tengah. Daripada menetapkan tujuan net-zero secara sukarela, katanya, upaya-upaya iklim yang dilakukan perusahaan harus didasarkan pada upaya untuk mewujudkan “lebih banyak energi bersih dan infrastruktur terkait perubahan iklim yang dibangun dibandingkan yang seharusnya ada,” dan apa yang dilakukan perusahaan—seputar investasi atau upaya kebijakan—untuk mewujudkan hal tersebut. Sasaran net-zero memberi insentif pada tindakan yang berdampak paling kecil. Kita sudah melihat batasan dari tujuan net-zero, terutama karena booming pusat data AI telah menyebabkan sejumlah emisi perusahaan meningkat. Penelitian menemukan bahwa penyeimbangan karbon tidak mengurangi emisi secara berarti. Namun ketika perusahaan teknologi meluncurkan proyek pusat data yang didukung oleh infrastruktur gas baru, mereka membeli lebih banyak kredit karbon untuk mengimbangi peningkatan emisi tersebut di neraca mereka sendiri. Sasaran net-zero mendorong perilaku tidak efektif seperti ini, kata Jane Flegal, rekan senior di Searchlight Institute dan penulis makalah terbaru, “Beyond Carbon Accounting.”
Diterbitkan : 2026-06-20 23:01:00
sumber : www.fastcompany.com
