Ulasan VAR: Haruskah Messi dikeluarkan dari lapangan vs. Al…
17 Jun 2026, 07:28 AM ETAsisten video wasit menyebabkan kontroversi setiap minggunya, apakah itu Liga Primer, Liga Champions, atau Piala FA, namun kini kita punya 104 pertandingan Piala Dunia putra FIFA yang harus diliput, jadi bagaimana keputusan yang diambil musim panas ini dan apakah keputusan tersebut benar? Andy Davies (@andydaviesref) adalah mantan wasit Select Group, dengan lebih dari 12 musim di daftar elit, bekerja di Liga Premier dan Championship. Dengan pengalaman luas di level elit, ia telah beroperasi di ruang VAR di Liga Premier dan menawarkan wawasan unik tentang proses, alasan, dan protokol yang disampaikan pada pertandingan Piala Dunia. Wasit: Szymon MarciniakVAR: Tomasz KwiatkowskiWaktu: menit ke-30Insiden: Kemungkinan kartu merah karena tekel yang dilakukan Lionel Messi. Apa yang terjadi: Lionel Messi menjegal kapten Aljazair Aïssa Mandi di babak pertama, namun tampak menancap di sepanjang betis kanan dan pergelangan kaki lawannya. Namun meskipun Marciniak melakukan pelanggaran, tidak ada kartu yang ditampilkan. Tinjauan VAR: Tantangan tersebut diperiksa dan diselesaikan oleh VAR Kwiatkowski karena dia tidak merasa bahwa wasit di lapangan telah melakukan kesalahan yang jelas. Lionel Messi melakukan tekel kapten Aljazair Aissa Mandi. Foto oleh Omar Vega/Getty ImagesPutusan: Tantangan Messi tidak diperlukan dan ia beruntung karena hasilnya bukan kartu merah. Saat menantang dari belakang dengan kontak betis dan tingkat kekuatan yang tinggi, hasilnya seharusnya adalah kartu merah. Apakah Messi tidak berniat melakukan pelanggaran dengan cara ini tidaklah relevan; niat bukanlah pertimbangan dalam hukum, dan fakta dari setiap kontak harus menjadi faktor penentu. Messi beruntung karena, menurut pendapat saya, ini adalah pelanggaran kartu merah. Itu terjadi dengan skor 1-0 dan bisa berdampak besar pada permainan. Itu juga akan berdampak pada kemampuan Messi untuk memainkan sisa pertandingan grup Piala Dunia, karena larangan satu pertandingan bisa saja terjadi. Wasit: Alireza FaghaniVAR: Abdullah Atif Abdulrahman AlshehriWaktu: menit ke-62Insiden: Kemungkinan penalti untuk Prancis. Apa yang terjadi: Saat Kylian Mbappé terbang ke area penalti Senegal dengan cepat, Sadio Mané melakukan tantangan di akhir pertandingan, tampak mengejar Mbappé, yang terjatuh. Wasit mengabaikan permohonan banding dan memberikan tendangan gawang. VAR merekomendasikan tinjauan di lapangan untuk kemungkinan tendangan penalti. Kylian Mbappé dari Prancis tidak mendapat penalti menyusul tantangan dari Sadio Mané dari Senegal. CHARLY TRIBALLEAU / AFP melalui Getty ImagesUlasan VAR: Saat berada di layar, wasit Alireza Faghani tetap pada keputusannya di lapangan untuk tidak melakukan tendangan penalti, dengan alasan bahwa “penyerang memulai kontak” dan oleh karena itu tidak ada pelanggaran yang terjadi.Putusan: Saya kagum dengan keputusan wasit untuk tetap pada penilaiannya di lapangan untuk tidak melakukan tendangan penalti. Tantangan Mané adalah sepak terjang yang terlambat, tidak melakukan kontak dengan bola, dan jelas memotong kaki kiri Mbappé, yang bergerak dengan cepat. VAR meluangkan waktu untuk meninjau tayangan ulang; Namun, dia benar dalam merekomendasikan OFR (On-Field Review). Penjelasan yang diberikan wasit karena tidak memberikan penalti, dengan alasan bahwa Mbappé yang memulai kontak adalah penjelasan yang buruk, dan hal itu mungkin membuat wasit ini harus membuat janji lebih lanjut di turnamen. Wasit: Yael Falcón PérezVAR: Juan LaraWaktu: menit ke-84Insiden: Pembalikan VAR. Gol diberikan kepada Swedia melalui tinjauan VAR dan penggunaan teknologi Pelacakan Bola Terhubung, dengan keputusan asli di lapangan dalam keadaan offside dan tidak ada gol yang dibatalkan. Apa yang terjadi: Pemain Swedia Mattias Svanberg mencetak gol keempat dalam pertandingan itu dengan sentuhan pertamanya, hanya 12 detik setelah masuk dari bangku cadangan — gol tercepat yang pernah ada di Piala Dunia yang dilakukan pemain pengganti — namun dianulir dalam posisi offside. Namun, VAR membatalkan keputusan tersebut setelah memutuskan ada sedikit sontekan pada bola oleh rekan setimnya Alexander Isak yang memainkan Svanberg di sisinya. Sebuah keputusan yang mereka ambil dengan menggunakan Teknologi Bola Terhubung Adidas (yang mirip dengan perangkat “snickometer” yang digunakan dalam kriket untuk mengetahui apakah seorang pemain telah memukul bola dengan pemukulnya.)(Kredit: SVT)Tinjauan VAR: Fokus utama pada ulasan ini berpusat pada potensi sentuhan Isak sebelum bola mencapai Svanberg, karena ini akan mengatur ulang permainan dan menentukan apakah gol diperbolehkan. Secara kasat mata, hal ini tidak mungkin untuk dinilai, dan keputusan offside di lapangan tampak kredibel dan yang benar. Namun, VAR dapat menggunakan teknologi pelacakan bola Adidas dan sistem mengidentifikasi sentuhan sekecil apa pun yang dilakukan Isak, yang mengatur ulang fase, yang berarti gol tetap sah. Baca selengkapnyaWasit: Kata MartínezVAR: Guillermo PachecoWaktu: menit ke-14Insiden: Periksa offside pada pemain Swiss Remo Freuler sebelum ia dijatuhkan oleh kiper Qatar Mahmoud Abunada untuk mendapatkan penalti, yang dicetak oleh Breel Embolo.Apa yang terjadi: Sistem offside semi-otomatis FIFA yang baru tidak berfungsi pada momen penting selama Swiss vs. Qatar.Freuler tampak offside sebelum ia dilanggar untuk penalti yang diberikan untuk membuat Swiss unggul 1-0, namun VAR harus menarik garis offside kepada para pemain dan di lapangan. Sekitar 4½ jam setelah insiden itu terjadi, FIFA merilis gambar-gambar tersebut, sementara itu juga menyatakan dalam sebuah pernyataan: “Pemadaman teknis singkat mencegah grafik animasi onside dibuat sebelum penalti pada menit ke-14.” Alur kerja VAR tidak terpengaruh oleh masalah ini dan mengikuti prosedur normal dalam memeriksa keputusan di lapangan (onside). “Garis yang digunakan oleh VAR untuk memeriksa posisi pemain yang relevan tidak menunjukkan pemain penyerang berada dalam posisi offside di salah satu dari dua situasi segera sebelum keputusan penalti.” Tidak ada yang dianggap offside. Putusan: Memalukan bagi FIFA, dan teknologi barunya. Kita tidak akan pernah tahu keputusan apa yang akan diambil jika teknologi offside semi-otomatis berhasil. Kita harus percaya bahwa teknologi ini bekerja dan diterapkan seperti yang dikatakan FIFA, namun hal ini sekali lagi menimbulkan keraguan besar di benak para penggemar. Wasit: Danny MakkelieVAR: Carlos Del Cerro GrandeWaktu: menit ke-53Insiden: Setelah awalnya memberikan kartu kuning kepada bek USMNT, Tim Ream, wasit dipanggil ke layar dan memberikannya kembali kepada pemain Paraguay, Miguel Almirón.Setelah pemeriksaan VAR karena kesalahan identitas, Miguel Almirón mendapat kartu kuning pic.twitter.com/XeD17F7hnV— FOX Sports (@FOXSports) 13 Juni 2026 Apa yang terjadi: Ream, kapten tim AS, awalnya diberi kartu kuning karena tindakan yang tampaknya merupakan pelanggaran ceroboh terhadap penyerang Paraguay, Almirón. Namun, setelah insiden tersebut ditinjau oleh VAR dan wasit di layar, terlihat jelas bahwa Ream tidak melakukan kontak dengan penyerang tersebut, dan kartu kuningnya dicabut. Almirón menerima kartu kuning karena simulasi.Tinjauan VAR: Salah satu undang-undang baru FIFA mengizinkan VAR untuk melakukan intervensi ketika seorang pemain mendapat kartu kuning atau merah, tetapi pelanggaran yang menunjukkan kartu tersebut dilakukan oleh pemain lain dari salah satu tim.Putusan: Ketika seorang pemain jelas-jelas menipu wasit, dan akibatnya, pemain lawan menerima kartu kuning yang tidak adil, itu merupakan tambahan positif terhadap undang-undang. Kartu kuning awal untuk Ream adalah keputusan yang dapat dimengerti secara real-time oleh wasit, tetapi Almirón jelas mencoba untuk memenangkan tendangan bebas dengan melakukan tindakan simulasi, dan kartu kuningnya yang tertunda dapat dibenarkan. Ini adalah penerapan yang baik dari undang-undang baru dan mudah-mudahan akan membuat pemain enggan melakukan diving dalam situasi ini. bermain 1:56 Gomez tentang kartu merah Afrika Selatan: ‘Saya tidak tahu apa yang merasukinya’ Wasit: Wilton Pereira Sampaio VAR: Nicolás Gallo Barragán Waktu: 49 menit Insiden: Kartu merah kepada pemain Afrika Selatan Sphephelo Sithole karena menggagalkan peluang mencetak gol (DOGSO). Apa yang terjadi: Afrika Selatan unggul 1-0 turun saat babak kedua dimulai, dan mereka segera dikurangi menjadi 10 pemain ketika Sithole mendapat kartu merah karena menjatuhkan gelandang Meksiko Brian Gutiérrez, yang berhasil mencetak gol. VAR memeriksa keputusan tersebut dan menilai kebenarannya.Putusan: Sithole akan tercatat dalam sejarah sebagai pemain pertama yang mendapat kartu merah di Piala Dunia ini, dan ini adalah keputusan yang relatif mudah.Pemain Meksiko Gutiérrez memotong bek Afrika Selatan dan tersandung dalam prosesnya, menyebabkan dia terjatuh. Gutiérrez memiliki peluang yang jelas untuk mencetak gol dengan tindakan berikutnya, jadi kartu merah yang dihasilkan adalah keputusan yang tepat. Afrika Selatan mendapat kartu merah dan harus bermain dengan 10 orang! pic.twitter.com/HnPqExqTRq— FOX Sports (@FOXSports) 11 Juni 2026 Waktu: 84 menitInsiden: Kartu merah kepada pemain Afrika Selatan Themba Zwane karena melakukan kekerasan karena menyerang lawan. Apa yang terjadi: Zwane berusaha melewati pemain Meksiko Roberto Alvarado, tetapi tangannya menangkap wajah Alvarado dalam prosesnya. Wasit awalnya tidak mengeluarkan kartu merah, namun melakukannya setelah peninjauan VAR. Putusan: Saya merasa ini adalah keputusan yang keras mengingat kartu merah diberikan untuk “perilaku kekerasan/tindakan brutal”, dan saya juga tidak yakin demikian. Saat Anda menyerang lawan dan terjadi kontak dengan wajah, ada bahaya bahwa tindakan tersebut dapat dinilai sebagai tindakan kekerasan, dan Anda berisiko menerima kartu merah. Namun, mengingat jumlah waktu yang dihabiskan wasit di layar untuk menonton tayangan ulang, saya tidak yakin dia sepenuhnya yakin bahwa ini adalah tindakan kekerasan. Namun begitu dia berada di layar, akan menjadi keputusan yang sangat berani untuk tidak mengambil tindakan seperti yang dia lakukan, mengingat informasi yang diberikan kepadanya oleh VAR. Afrika Selatan harus bermain dengan 9 pemain setelah kartu merah kedua pic.twitter.com/uS87sjfQlI— FOX Sports (@FOXSports) 11 Juni, 2026 Waktu: 90+2 menitInsiden: Kartu merah untuk bek Meksiko César Montes karena penolakan peluang mencetak gol (DOGSO). Apa yang terjadi: Afrika Selatan memecahkan angka dan memiliki empat pemain dalam tiga pertandingan saat Khuliso Mudau berlari menuju kotak penalti. Montes menyeberang dan memotongnya di luar kotak penalti, dan wasit dengan cepat menunjukkan kartu merah. VAR meninjau keputusan tersebut dan menilainya benar. Putusan: Saya terkejut dengan keputusan kartu merah di lapangan karena saya tidak merasa ini adalah peluang mencetak gol yang jelas. Agar ini sepenuhnya memenuhi ambang batas DOGSO, wasit harus yakin bahwa sentuhan penyerang berikutnya adalah tembakan ke gawang atau arah permainannya langsung mengarah ke gawang. Menurut saya, situasi ini tidak sepenuhnya memenuhi kriteria kartu merah. Tindakan penyerang berikutnya lebih cenderung berupa umpan silang ke rekan setimnya dibandingkan dengan tembakan ke gawang, menjadikannya peluang mencetak gol dan bukan peluang yang jelas. Namun saya tidak berharap VAR akan mengganggu keputusan ini karena keputusan ini tidak akan dinilai sebagai kesalahan yang “jelas dan nyata” mengingat tingkat subjektivitas seputar tindakan penyerang selanjutnya, apakah itu tembakan atau umpan silang. César Montes dikeluarkan dari lapangan Ini adalah pertama kalinya 3 pemain diperlihatkan kartu merah dalam pertandingan pembukaan Piala Dunia FIFA pic.twitter.com/GCC20sv3gz— FOX Sports (@FOXSports) 11 Juni 2026
Diterbitkan : 2026-06-17 15:28:00
sumber : www.espn.com
