Buku Putih membahas dampak buruk dari ‘jatuhnya pendapatan’ terhadap masyarakat Tamil Nadu
Menteri Keuangan Tamil Nadu N. Marie Wilson merilis buku putih di Chennai pada 16 Juni 2026 | Kredit Foto: SR Raghunathan Menyatakan keprihatinan atas apa yang disebut dalam Buku Putih pemerintah negara bagian sebagai “jatuhnya pendapatan” di Tamil Nadu, dokumen tersebut berpandangan bahwa tren ini merugikan rakyat negara bagian tersebut dalam tiga cara. Pertama, setiap program baru membutuhkan pinjaman baru. “Seiring dengan menurunnya upaya penerimaan negara, tidak ada pertumbuhan alami dalam ruang fiskal dari ekspansi ekonomi. Sebuah negara, yang rasio pajak terhadap PDB (Produk Domestik Bruto) meningkat, dapat mendanai program-program baru dari dividen pendapatan pertumbuhan. Sebuah negara, yang rasionya menurun, harus melakukan pinjaman untuk setiap komitmen baru, sehingga memperparah dinamika utang,” demikian isi Buku Putih. Klik di sini untuk membaca dokumen lengkap Buku Putih Keuangan yang dirilis pada 16 Juni 2026Dalam konteks ini, dapat disebutkan bahwa Penerimaan Pajak Milik Negara (SOTR) berjumlah sekitar dua pertiga dari total Penerimaan Negara (TRR). Sebagai gambaran, untuk tahun 2025-26, data sementara menunjukkan bahwa angka SOTR adalah ₹1,92,493 crore dan TRR, ₹2,93,763 crore. Kedua, otonomi fiskal negara berkurang. Meskipun Tamil Nadu sedang memperjuangkan otonomi fiskal dan mendapatkan bagian yang lebih besar dalam devolusi pajak Uni Eropa, upaya yang dilakukan Tamil Nadu “suram” dalam meningkatkan SOTR di semua komponen utama – Pajak Barang dan Jasa (GST), pajak atas minuman keras dan bahan bakar, registrasi, dan kendaraan bermotor – yang dikontrol secara efektif oleh Tamil Nadu. “Hal ini melemahkan posisi negosiasi negara dan melemahkan kredibilitas klaim mereka atas ruang fiskal yang lebih besar,” kata dokumen tersebut. Ketiga, beban utang ditanggung oleh generasi mendatang. “Pendapatan yang tidak dikumpulkan hari ini akan menjadi utang yang harus dibayar besok,” jelas Buku Putih tersebut. Mengacu pada hilangnya pendapatan tahunan sebesar ₹1,23 lakh crore, dengan mempertimbangkan rasio SOTR terhadap GSDP pada tahun 2006-07, dokumen tersebut mengatakan bahwa kerugian tersebut “bukan kerugian yang terjadi satu kali saja; melainkan kerugian tahunan yang berulang dan terakumulasi menjadi beban utang permanen.” Selain itu, Buku Putih mengamati “transfer antar generasi—dari penerima manfaat layanan pemerintah saat ini ke pembayar pajak di masa depan yang akan membayar utang yang dihasilkan—adalah kesenjangan fiskal yang menentukan pada periode yang ditinjau.” Menyimpulkan bahwa “kesenjangan pendapatan bukan disebabkan oleh keterbatasan struktural ekonomi,” Buku Putih merujuk pada Tamil Nadu yang memiliki PDB terbesar kedua (setelah Maharashtra) dengan perekonomian industri dan jasa yang terdiversifikasi, selain basis pajak sektor formal yang besar. Undang-undang tersebut menetapkan solusinya adalah dengan “mengendalikan korupsi sistemik di departemen-departemen yang menghasilkan pendapatan, penegakan kepatuhan, dan rasionalisasi nilai pedoman.” Selain itu, harus ada “keinginan untuk menyeimbangkan skema kesejahteraan dan belanja modal dengan mobilisasi sumber daya tambahan melalui pengurangan kebocoran dan korupsi, yang tidak akan menambah beban masyarakat,” tambah dokumen tersebut. Diterbitkan – 17 Juni 2026 15:14 IST
Diterbitkan : 2026-06-17 12:14:00
sumber : www.thehindu.com
