Imigran Haiti meminta Mahkamah Agung membatalkan kasus tersebut karena adanya bukti baru
Anggota Aliansi TPS Nasional berunjuk rasa di Mahkamah Agung di Washington, DC, pada tanggal 29 April. Mahkamah Agung sedang mempertimbangkan pencabutan Status Perlindungan Sementara bagi migran Haiti dan Suriah. Alex Wroblewski/AFP via Getty Images hide caption toggle caption Alex Wroblewski/AFP via Getty Images Pengacara imigran Haiti mengajukan mosi pada hari Selasa yang meminta Mahkamah Agung untuk membatalkan upaya pemerintahan Trump untuk mengeluarkan lebih dari 330.000 warga Haiti dari AS. Pemerintah telah berulang kali mencoba mendeportasi warga Haiti yang tinggal di AS secara legal di bawah Status Perlindungan Sementara, atau TPS. TPS disahkan oleh Kongres pada tahun 1990 untuk melindungi orang-orang yang tidak dapat kembali ke negara asal mereka karena keselamatan mereka akan terancam oleh kerusuhan sipil atau bencana alam. Di Haiti, gempa bumi menewaskan lebih dari 200.000 orang pada tahun 2010 dan meninggalkan negara tersebut dengan geng-geng keliling, epidemi kolera dan tidak adanya pemerintahan yang berfungsi – kondisi yang masih terjadi hingga saat ini. AS memberi warga Haiti status perlindungan sementara pada tahun 2010, dan status tersebut telah diperpanjang sejak saat itu. Kini, sekelompok penerima TPS mengklaim bahwa pemerintahan Trump gagal mengikuti proses hukum yang diwajibkan sebelum mencoba mengakhiri perlindungan tersebut bagi warga Haiti. Mahkamah Agung, dalam sebuah langkah yang tidak biasa, setuju untuk mendengarkan kasus tersebut sebelum pengadilan banding federal yang lebih rendah mempunyai kesempatan untuk meninjaunya. Dengan keputusan yang diharapkan keluar pada akhir bulan Juni, para pengacara Haiti kembali ke Mahkamah Agung pada hari Selasa meminta hakim untuk membatalkan kasus tersebut karena mereka mengatakan bukti baru telah ditemukan yang menimbulkan keraguan terhadap beberapa pernyataan Departemen Keamanan Dalam Negeri. Mosi tersebut mengklaim dokumen baru DHS “mengandung bukti lebih lanjut bahwa penghentian penunjukan TPS Haiti adalah hasil yang sudah ditentukan sebelumnya.” Mosi tersebut berargumen bahwa “staf karir” merekomendasikan untuk tidak mengakhiri penunjukan tersebut, namun mereka ditolak oleh “orang yang ditunjuk secara politik”, yang merupakan salah satu penyimpangan dari praktik standar. Kasus ini bergantung pada teks undang-undang yang mendasari TPS, dan apakah pengadilan dapat meninjau kembali keputusan pemerintah untuk mengakhiri TPS Haiti. Pemerintah dalam argumen lisan menyatakan bahwa pengadilan tidak dapat meninjau keputusan lembaga eksekutif. Namun atas desakan Hakim Amy Coney Barrett, Jaksa Agung John Sauer mengakui bahwa pengadilan dapat meninjau tuduhan diskriminasi rasial. Para imigran dalam kasus ini telah mengajukan salah satu tantangan – yaitu pemerintahan Trump mencabut TPS Haiti karena ras mereka. Dengan masih terungkapnya dokumen-dokumen baru, pengacara para imigran berpendapat bahwa Mahkamah Agung tidak dapat menjawab pertanyaan tersebut. “Sampai penemuannya selesai, Pengadilan tidak memiliki dasar faktual yang kuat untuk menilai kelayakan klaim responden,” usul mereka berargumentasi. Pengadilan hampir pasti akan meminta pemerintah untuk memberikan tanggapan.
Diterbitkan : 2026-06-17 01:09:00
sumber : www.npr.org
