Mengapa SC menghitung tenaga kerja ibu rumah tangga? | Dijelaskan
Mahkamah Agung pada tanggal 11 Juni memutuskan bahwa pekerjaan rumah tangga tidak berbayar yang dilakukan oleh ibu rumah tangga harus diberi nilai ekonomi tersendiri ketika menentukan kompensasi dalam kasus kematian akibat kecelakaan kendaraan bermotor. | Kredit Foto: The Hindu Kisah sejauh ini:Mahkamah Agung pada tanggal 11 Juni memutuskan bahwa pekerjaan rumah tangga yang tidak dibayar yang dilakukan oleh ibu rumah tangga harus diberi nilai ekonomi tersendiri ketika menentukan kompensasi dalam kasus kematian akibat kecelakaan kendaraan bermotor. Ini menetapkan pendapatan nosional minimum ₹30.000 per bulan untuk tujuan ini. Mengingat bahwa ibu rumah tangga adalah “pembangun bangsa”, Majelis Hakim Sanjay Karol dan N. Kotiswar Singh membentuk kelompok kompensasi khusus yang disebut “kehilangan perawatan rumah tangga” dalam klaim kecelakaan kendaraan bermotor dan mengamanatkan kenaikan sebesar 10% dalam jumlah ini setiap tiga tahun. Menyusul kematian seorang wanita bernama Reshma dalam kecelakaan lalu lintas pada bulan November 2001, suami dan ketiga anaknya mengajukan banding ke Pengadilan Klaim Kecelakaan Motor (MACT) untuk meminta kompensasi. Pada bulan Desember 2003, Pengadilan memberikan kompensasi sebesar ₹2,42 lakh. Karena tidak puas, keluarga tersebut pindah ke Pengadilan Tinggi Punjab dan Haryana. Pada bulan Desember 2024, Pengadilan Tinggi menaikkan kompensasi menjadi ₹8,43 lakh, bersama dengan bunga sebesar 7,5% sejak tanggal pengajuan permohonan klaim. Dikatakan bahwa jika jumlah tersebut tidak dibayar dalam waktu tiga bulan, tingkat bunga akan dinaikkan menjadi 9% per tahun, dan menjadi 12% per tahun jika pembayaran ditunda lebih dari enam bulan. Masih merasa dirugikan dengan jumlah yang diberikan, keluarga tersebut mengajukan permohonan ke pengadilan tertinggi. Arahan apa yang dikeluarkan untuk mempercepat klaim kompensasi? Mahkamah Agung menunjukkan bahwa klaim kompensasi kecelakaan kendaraan bermotor sering kali masih terlibat dalam litigasi selama bertahun-tahun. Dikatakan bahwa rata-rata penundaan kasus-kasus tersebut adalah sekitar enam tahun sebelum MACT dan delapan tahun sebelum Pengadilan Tinggi. Keputusan ini menyatakan bahwa permohonan kompensasi tidak boleh ditunda di Pengadilan Tinggi selama lebih dari empat tahun dan menekankan bahwa penundaan harus dikabulkan hanya karena alasan yang tulus. Mengingat bahwa tujuan Undang-Undang Kendaraan Bermotor tahun 1988 yang berorientasi pada kesejahteraan tidak tercapai ketika klaim kompensasi masih tertunda selama bertahun-tahun, Pengadilan mengarahkan Ketua Pengadilan Tinggi untuk memberikan prioritas pada pengajuan banding kompensasi kecelakaan kendaraan bermotor yang lebih lama dan menilai kebutuhan akan bangku tambahan untuk mempercepat pembuangannya. Bagaimana Pengadilan menghitung pekerja rumah tangga yang tidak dibayar? Pengadilan memutuskan bahwa dalam kasus yang melibatkan kematian seorang ibu rumah tangga, pengadilan harus memberikan jumlah tambahan sebesar ₹30.000 per bulan dengan judul “kehilangan perawatan rumah tangga”. Jumlah tersebut, katanya, akan berfungsi sebagai patokan minimum untuk mengimbangi kerugian yang dihadapi para ibu rumah tangga ketika kompensasi dinilai berdasarkan pendapatan nosional yang ditentukan secara konservatif. The Bench mengklarifikasi bahwa angka ₹30.000 harus diperlakukan sebagai pendapatan bulanan “pengganti” jika ibu rumah tangga tidak memberikan kontribusi keuangan langsung kepada rumah tangga, dan mengarahkan agar kontribusi tersebut ditingkatkan sebesar 10%, secara kumulatif, setiap tiga tahun. Apabila ibu rumah tangga juga merupakan bagian dari angkatan kerja, maka kompensasi dalam kategori ini akan diberikan di samping pendapatan yang terbukti. Keputusan tersebut menunjukkan bahwa tugas-tugas rutin rumah tangga yang dilakukan oleh ibu rumah tangga, seperti memasak, bersih-bersih, dan mengasuh anak, memainkan peran penting dalam mendukung angkatan kerja yang dibayar dan memungkinkan produktivitas ekonomi. Namun kontribusi tersebut jarang diperhitungkan dalam indikator ekonomi konvensional seperti PDB. The Bench menggambarkan para ibu rumah tangga sebagai arsitek “sumber daya manusia” di India, dengan mengamati bahwa merekalah yang meletakkan batu fondasi di mana gedung-gedung “pebisnis terkemuka, politisi sukses, artis papan atas, dan pengacara yang banyak dicari” dibangun. Pengadilan menaikkan kompensasi yang dibayarkan kepada keluarga almarhum menjadi ₹62,78 lakh, dengan menyatakan bahwa penghargaan tersebut harus mencerminkan tidak hanya kontribusinya terhadap rumah tangga tetapi juga hilangnya perawatan ibu, pendampingan pasangan, dan perawatan dan bantuan yang seharusnya bisa diberikan kepada anggota keluarga lain yang menjadi tanggungan mereka. Apa implikasinya? Keputusan tersebut tidak menguraikan dasar matematis atau empiris tertentu untuk mencapai angka ₹30.000, meskipun keputusan tersebut mengakui bahwa “perhitungan aritmatika yang ketat” tidak dapat sepenuhnya mencakup peran ibu rumah tangga dalam bidang ekonomi, sosial, dan pembangunan bangsa. Meskipun Pengadilan sebelumnya telah memperingatkan agar tidak memperlakukan jasa ibu rumah tangga sebagai tidak memiliki nilai ekonomi hanya karena mereka tidak menghasilkan pendapatan formal, ini adalah pertama kalinya Pengadilan menetapkan tolok ukur minimum yang konkrit untuk menilai hilangnya pekerjaan rumah tangga. Diterbitkan – 14 Juni 2026 03:00 IST
Diterbitkan : 2026-06-13 21:05:00
sumber : www.thehindu.com
