Pengadilan banding: Faribault salah dalam keputusan pusat data
Pengadilan Banding Minnesota telah memutuskan bahwa kota Faribault tidak memiliki cukup informasi tentang usulan pusat data skala besar ketika memutuskan bahwa proyek tersebut tidak memerlukan tinjauan lingkungan yang lebih menyeluruh. Pusat Data Archer memiliki properti di Faribault dan berencana mengembangkannya dengan bangunan pusat data seluas 500.000 kaki persegi di lokasi seluas 84 hektar. Agustus lalu, Dewan Kota Faribault menyetujui lembar kerja penilaian lingkungan untuk proyek tersebut. Pejabat kota memutuskan bahwa pernyataan dampak lingkungan yang lebih lengkap, atau EIS, tidak diperlukan. Pusat Advokasi Lingkungan Minnesota yang nirlaba mengajukan banding untuk menentang keputusan tersebut. MCEA berargumen bahwa kota tersebut tidak memiliki cukup informasi tentang potensi polusi suara, polusi udara dari generator cadangan, dan emisi gas rumah kaca dari penggunaan listrik. Penentang pusat data melakukan unjuk rasa di Capitol di St. Paul pada Hari Bumi. Mereka khawatir pusat data akan menguras sumber daya seperti air, energi, dan tanah.Catharine Richert | File MPR NewsDan mereka berpendapat bahwa kota tersebut tidak mempertimbangkan dampak kumulatif dari proyek-proyek lain yang memanfaatkan sumber daya air dan energi di wilayah tersebut, termasuk pusat data dan industri lainnya. Pengadilan banding setuju, dengan mengatakan bahwa kota tersebut gagal untuk “melihat dengan cermat” dampak lingkungan sebelum mengambil keputusan. Salah satu contoh yang dikutip oleh pengadilan: Tinjauan akhir lingkungan hidup menurunkan perkiraan emisi gas rumah kaca proyek sebesar 98 persen dari versi rancangan tanpa menjelaskan alasannya. Pengadilan memerintahkan kota tersebut untuk memerintahkan pernyataan dampak lingkungan, atau menunda keputusan tersebut hingga 30 hari untuk mendapatkan informasi yang kurang. Pusat Advokasi Lingkungan Minnesota menyebut keputusan tersebut sebagai “kemenangan bagi Faribault dan semua warga Minnesota yang peduli terhadap dampak pembangunan berskala besar di negara bagian kita.” “Saya pikir ini adalah hari besar bagi penduduk di seluruh Minnesota yang memiliki begitu banyak pertanyaan tentang pusat data yang bermunculan dengan sangat cepat dan dengan proposal pembangunan yang sangat besar di seluruh negara bagian,” kata Luke Norquist, seorang rekan hukum di pusat tersebut. Proses untuk meninjau usulan pusat data belum menjawab pertanyaan besar masyarakat. tentang dampaknya terhadap penduduk Minnesota atau tujuan iklim negara bagian tersebut, kata Norquist. “Keputusan hari ini menegaskan bahwa penelitian ini sama sekali tidak mempertimbangkan pertanyaan-pertanyaan tersebut, dan masih banyak pekerjaan yang harus dilakukan,” katanya. Andrew Wolf, pengacara firma hukum Iverson Reuvers yang mewakili Faribault dalam banding tersebut, mengatakan bahwa kota tersebut “kecewa” dengan keputusan tersebut. kata. Penentang pusat data skala besar membentangkan spanduk dalam rapat umum di Minnesota State Capitol pada 18 Februari.Nicole Ki | MPR NewsWolf mengatakan bahwa kota tersebut sedang mengkaji pendapat tersebut dan “mengevaluasi pilihan untuk memperoleh informasi tambahan yang diperlukan untuk mengambil keputusan.” Dalam sebuah pernyataan, pemerintah kota mengatakan bahwa mereka “berdedikasi untuk memastikan bahwa semua pembangunan dalam komunitas kami dilakukan secara bertanggung jawab dan dengan pertimbangan yang cermat terhadap potensi dampak lingkungan.” Jordan Milman, juru bicara Pusat Data Archer, mengatakan dalam email bahwa melakukan tinjauan lingkungan pada tahap awal proyek Faribault adalah “bagian dari upaya berkelanjutan kami untuk bersikap setransparan mungkin.” Mengingat bahwa desain tersebut masih awal, tinjauan tersebut mencakup beberapa perkiraan dan rentang, kata Milman. “Meskipun kami tidak percaya bahwa EIS akan diperlukan, kami menghormati keputusan Pengadilan Banding Minnesota bahwa informasi yang lebih pasti diperlukan agar kota tersebut dapat mengambil keputusan mengenai masalah ini,” tulis Milman. Rancangan akhir akan mencakup perhitungan yang lebih spesifik, katanya. Permohonan banding Faribault adalah salah satu dari beberapa tuntutan hukum yang diajukan Pusat Advokasi Lingkungan Minnesota untuk menantang tinjauan lingkungan terhadap pusat data yang diusulkan. Bulan lalu, seorang hakim di Goodhue County memerintahkan pengembang pusat data skala besar di Pine Island untuk menghentikan sementara pembangunan sampai tuntutan hukum MCEA atas tinjauan lingkungan proyek tersebut dapat disidangkan.
Diterbitkan : 2026-06-08 19:43:00
sumber : www.mprnews.org
