Perusahaan AI Tidak Tahu Apa yang Harus Dilakukan Dengan Alex Bores
Dalam persaingan pemilihan pendahuluan Partai Demokrat untuk menggantikan Perwakilan Jerrold Nadler dari New York, ada kandidat yang menonjol karena nama mereka, atau mungkin karena visibilitas mereka di televisi. Anggota Dewan Alex Bores tidak cocok dengan kedua deskripsi tersebut. Namun ia bisa dibilang telah menjadi tokoh terbesar dan paling terpolarisasi, dengan total lebih dari $12 juta yang dibelanjakan oleh kelompok luar yang mendukung dan menentangnya. Alasannya? Tahun lalu, Mr. Bores mensponsori rancangan undang-undang di Albany yang berupaya mengatur model kecerdasan buatan yang canggih. Pertarungan sengit pun terjadi, sehingga memberinya peran yang sangat besar di pusat perdebatan global yang mendesak. Dan begitu Mr. Bores memasuki pemilihan DPR di Manhattan, ia langsung menjadi target beberapa perusahaan industri terbesar. “Alex Bores. Salah dalam AI Salah untuk Kongres,” kata salah satu iklan serangan. “Munafik,” baca yang lain. “Pembohong,” kata yang lain. Selama berbulan-bulan, para pemilih distrik terus menerima rentetan surat, SMS, dan iklan televisi yang dilatih oleh Mr. Bores, yang pertama kali bergabung dengan Majelis Negara pada tahun 2023 dan yang distriknya di Sisi Timur terletak di dalam distrik kongres. Pesan-pesan ini adalah bagian dari serangan jutaan dolar terhadap pencalonannya dari PAC super, Leading the Future. Hampir $75 juta telah mengalir ke kelompok tersebut dari perusahaan kelas berat Silicon Valley seperti Joe Lonsdale, salah satu pendiri Palantir, dan Greg Brockman, salah satu pendiri OpenAI. Sejauh ini, $6,2 juta telah dibelanjakan untuk melawan Bores, menurut pengajuan federal. Pesaing terbesar OpenAI, Anthropic, menuntut lebih banyak pengawasan pemerintah dan pendekatan yang lebih hati-hati terhadap pengembangan alat AI baru. Mereka telah mendukung Bores sejak awal, dengan para karyawan menyumbangkan setidaknya $186.000 untuk kampanyenya. Lebih banyak lagi yang mengalir ke kelompok luar yang mendukungnya. Empat super PAC – semuanya memiliki hubungan dengan Anthropic atau sekutu ideologisnya – telah menghabiskan sekitar $6,5 juta untuk membela Tuan Bores atau menyerang lawan-lawannya, menurut pengajuan federal. Chris Larsen, seorang miliarder investor kripto, menghabiskan $3,5 juta untuk membantu Tuan Bores “ketika dia mengetahui bahwa OpenAI dengan sengaja menargetkan” kampanye Tuan Bores, menurut Alex Tourk, juru bicara Tuan Larsen. Semua uang dan perhatian kepada Tuan Bores telah membayangi perlombaan tersebut untuk mewakili Distrik ke-12, yang mencakup beberapa lingkungan terkaya di New York: Upper East Side, Upper West Side, dan Midtown Manhattan. Banyak pesaingnya yang berjuang untuk bersaing mendapatkan perhatian di tengah pertarungan raksasa teknologi yang melibatkan Mr. Bores di tengah-tengahnya. “Saya belum pernah mendengar tentang dia sampai saya melihat iklan yang menyerangnya,” kata Michael Paluszek, warga Stuyvesant Town yang sudah berusia 40 tahun. Mr. Paluszek mengalihkan dukungannya dari kandidat lain setelah dia mengetahui lebih banyak tentang Mr. Bores, dan dia berencana untuk menjadi sukarelawan dan “memiliki sudut East 14th Street dan Avenue A,” di bagian paling selatan distrik tersebut. “Itu akan menjadi sudut saya,” katanya. “Saya akan berkompetisi.” Mr. Bores mengatakan bahwa ketertarikannya pada AI berasal dari pengalamannya bekerja di perusahaan-perusahaan tersebut dan pemahamannya tentang cara kerja mereka. Dia mengatakan bahwa dia telah mendengar pendapat dari para anggota Kongres yang bersemangat untuk membahas masalah ini jika dia terpilih, dan dia mempunyai jawaban yang pasti bagi mereka: Jangan tunggu dia. “Saya tidak akan berada di sana selama delapan bulan,” katanya. “Ambillah. Saya tidak punya kebanggaan atas kepemilikannya.” Keahliannya dalam bidang ini akan menjadi aset bagi Partai Demokrat, katanya. Terlepas dari pernyataan lawan-lawannya, katanya, fokusnya sebagai legislator tidak pernah pada memberikan keunggulan pada satu perusahaan dibandingkan perusahaan lain. Terkadang dia membaca teks-teks yang menghasut yang dikirim oleh PAC dan bertanya-tanya bagaimana hal ini bisa dianggap berasal dari dirinya. “Banyak orang yang memahami hal ini dari sudut pandang keamanan AI atau sudut pandang regulasi AI, kami adalah orang pertama yang mengatakan: ‘Hei, ini sangat kuat dan itulah mengapa kami pikir perlu ada regulasi, tapi ini juga bisa digunakan untuk kebaikan,’” katanya. Mr. Bores tidak bercita-cita menjadi ahli AI. Sebagai mahasiswa di Cornell University, Mr. Bores ingin menjadi pengacara yang fokus pada perdagangan internasional dan hak-hak buruh. Hal itu tetap menjadi tujuannya ketika ia unggul dalam debat, memprotes penggunaan sweatshop oleh Nike, dan memenangkan kursi terpilih di dewan pengawas universitas. Teman-temannya menggambarkan Pak Bores sebagai seorang yang sangat fokus dalam berjuang. Kate Bronfenbrenner, seorang profesor universitas dan mentor awal Pak Bores, mengatakan bahwa dia tidak melakukan “hal-hal gila,” seperti yang dilakukan banyak aktivis kampus lainnya. “Dialah yang berkata, ‘Oke, mari kita cari tahu di mana mereka rentan,’” katanya. “Dia selalu strategis.” Karena alasan keuangan dan lainnya, Mr. Bores memutuskan untuk tidak melanjutkan ke sekolah hukum. Ia memperoleh gelar master di bidang ilmu komputer dan bekerja di perusahaan teknologi selama bertahun-tahun. Setelah setahun di bidang konsultasi, Mr. Bores pada tahun 2014 bergabung dengan Palantir, yang saat itu merupakan perusahaan rintisan yang sedang berkembang dan berfokus pada analisis banyak data untuk lembaga pemerintah. Bahkan saat itu, perusahaan tersebut sudah dikritik karena membantu memperluas kemampuan pengawasan pemerintah. Selama sekitar empat tahun di Palantir, Mr. Bores bekerja dengan Departemen Kehakiman untuk menyelidiki apotek yang meresepkan opioid secara berlebihan dan membantu rumah sakit yang dioperasikan oleh Departemen Urusan Veteran untuk mendapatkan pasokan yang lebih baik, antara lain. Memimpin Masa Depan dan kandidat lain dalam pencalonan telah menyerang pekerjaan Mr. Bores untuk Palantir, dan mengaitkannya dengan kontrak perusahaan dengan Imigrasi dan Penegakan Bea Cukai AS. Palantir telah menjadi pusat perhatian di banyak pemilihan pendahuluan Partai Demokrat di seluruh negeri, karena perusahaan tersebut terus mendukung agenda imigrasi Presiden Trump.Mr. Bores mengatakan bahwa dia tidak bekerja dengan ICE saat berada di Palantir, dan bahwa ikatan perusahaan dengan agensi tersebut berkontribusi pada kepergiannya pada tahun 2019 – sebuah keputusan yang berarti meninggalkan “kekayaan generasi di atas meja,” katanya dalam sebuah wawancara tahun ini. Dalam beberapa bulan terakhir, Bores mendivestasi kepemilikan kecilnya di perusahaan, yang didasarkan pada investasi dana indeks, dan menyumbangkan hasilnya. Dia menjual antara $900,000 dan $1,3 juta saham Palantir, menurut pengungkapan keuangan yang diajukan ke negara pada tahun 2021 dan 2022. Dengan pergi ketika dia melakukannya, kata Mr. Bores, dia kehilangan $2 juta saham lainnya berdasarkan nilai saham pada bulan September 2021.Ms. Bronfenbrenner memuji pendirian Mr. Bores terhadap tokoh-tokoh industri yang menyerangnya dan mengatakan bahwa pekerjaan teknologinya menginformasikan cara dia membuat undang-undang. Namun, dia yakin dia bisa meninggalkan Palantir lebih cepat. “Ada banyak, termasuk banyak teman dekatnya, yang percaya dia menunggu terlalu lama,” kata Ibu Bronfenbrenner. Setelah bekerja di beberapa perusahaan rintisan teknologi yang lebih kecil, Tuan Bores tiba di Albany dan menjadikan regulasi teknologi sebagai salah satu prioritasnya. Dipengaruhi oleh pengalaman industrinya, Tuan Bores mengatakan dia percaya bahwa dengan pagar pembatas yang tepat, ada peluang besar bagi teknologi ini untuk memberikan dampak yang sangat besar dan positif pada masyarakat. “Ada konsentrasi yang begitu besar pada masyarakat. kekuasaan berada di tangan segelintir orang dalam hal kemampuan menyelesaikan sesuatu,” katanya. “Kita berada dalam kondisi persaingan yang berbahaya dimana ada insentif untuk mengesampingkan keselamatan.” Ketika Mr. Bores mulai menyusun aturan untuk pengembangan model AI paling canggih yang aman untuk rancangan undang-undangnya, yang kemudian dikenal sebagai RAISE Act, dia tahu akan ada penolakan yang signifikan karena begitu banyak uang yang dipertaruhkan. Oleh karena itu, ia meminta masukan dari Google, OpenAI, Anthropic, dan lainnya. “Jika menurutnya hal ini akan membantu menginformasikan rancangan undang-undang yang bermanfaat dan disahkan, dia akan mengadakan pertemuan tersebut,” kata Jon Weinberg, seorang teman kuliahnya dan kemudian menjadi penasihat legislatifnya. Setelah RAISE Act disahkan, sejumlah pelobi dan perwakilan perusahaan berupaya untuk mensterilkan komponen-komponen utamanya atau langsung mematikannya. Mereka akhirnya meyakinkan Gubernur Kathy Hochul bahwa ketentuan-ketentuan tertentu dalam undang-undang tersebut akan menghambat pertumbuhan dan inovasi. Ia setuju untuk menandatangani undang-undang tersebut namun mendapatkan konsesi-konsesi penting yang melemahkan beberapa mekanisme penegakan undang-undang tersebut. Meskipun Tuan Bores frustrasi dengan tuntutannya, dia menerimanya dan menyatakan kemenangannya. Perusahaan-perusahaan yang menentang Tuan Bores juga melakukan hal yang sama. Think Big, sebuah PAC super yang berafiliasi dengan Leading the Future, mendukung versi final RAISE Act karena “melindungi start-up dengan berfokus pada laboratorium besar dan menetapkan standar untuk transparansi dan manajemen risiko.” Namun, ketika nasib RUU tersebut tidak menentu, kelompok tersebut menargetkan Mr. Bores, mengecam “undang-undang yang bersifat ideologis dan bermotif politik.” Kesetiaan politik para donor kepada Think Big memberikan koherensi pada kampanye Mr. Bores. Di distrik yang sepenuhnya demokratis, semua kandidat mencari cara untuk menampilkan diri mereka sebagai benteng yang mampu melawan Trump. (Salah satu kandidat, George T. Conway III, mendasarkan seluruh kampanyenya pada sejarah penentang presiden.) Mr. Bores menjadi sasaran beberapa donor terbesar Trump, Brockman dan Lonsdale. “Para oligarki AI yang mencurangi perekonomian kita takut pada saya,” kata Bores pada debat kandidat yang disiarkan televisi pada hari Kamis. “Mereka menyebut saya sebagai musuh nomor satu mereka dan mengatakan mereka akan menghabiskan setidaknya $10 juta untuk mengalahkan saya.”
Diterbitkan : 2026-06-06 07:00:00
sumber : www.nytimes.com
