Ketika pemilu Amerika menjadi lebih tegang, para pejabat beralih ke polisi setempat
Petugas polisi berdiri di luar tempat pemungutan suara di Las Vegas pada Hari Pemilu, 5 November 2024. Dalam beberapa tahun terakhir, penyelenggara pemilu telah menjalin hubungan kerja yang lebih erat dengan penegak hukum setempat. Ronda Churchill/AFP via Getty Images sembunyikan keterangan toggle caption Ronda Churchill/AFP via Getty Images Ketika Chris Davis pertama kali mulai bekerja di bidang penegakan hukum lebih dari 30 tahun yang lalu, pemilu akan datang dan pergi tanpa disadari. “Hari Pemilu adalah sesuatu, sebagai petugas polisi, Anda mungkin tidak menyadarinya,” katanya. “Itu bahkan tidak muncul dalam absensi.” Davis sekarang menjadi kepala polisi di Green Bay, Wisconsin. Dan pemilu dengan cepat menjadi bagian besar dari pekerjaannya, sesuatu yang dia rencanakan sepanjang tahun. “Saya pikir sebagian besar dari hal tersebut hanya karena kita berada tepat di tengah-tengah medan pertempuran di Wisconsin,” kata Davis. “Saya ingat benar-benar terkejut ketika saya datang ke sini, betapa banyak staf kota yang gugup mengenai pemilu.” Pengalaman Davis mencerminkan tren yang diperhatikan para ahli di seluruh negeri: Sejak pemilu tahun 2020, penegakan hukum daerah semakin memainkan peran yang lebih besar dalam membantu pejabat daerah mengamankan pemilu. “Jumlah ancaman yang dihadapi petugas pemilu, yang dihadapi oleh yurisdiksi, yang dihadapi oleh petugas pemilu, semuanya berarti bahwa penegakan hukum mempunyai peran yang lebih besar dan peran jangka panjang,” kata Katie Reisner dari States United Democracy Center yang non-partisan. “Ini bukan soal hanya memanfaatkan hari pemilu dan kemudian mundur.” Menurut survei terhadap pejabat pemilu lokal yang dilakukan awal tahun ini oleh Brennan Center for Justice, 32% pejabat pemilu lokal melaporkan mengalami “ancaman, pelecehan, atau pelecehan karena pekerjaan mereka”. Ancaman dan pelecehan meningkat terutama terhadap pejabat pemilu setelah klaim tidak berdasar Presiden Trump bahwa pemilu tahun 2020 penuh dengan kecurangan. Beberapa tahun terakhir juga terjadi tingkat pergantian pejabat pemilu yang bersejarah. Di Green Bay, Davis mengatakan setelah berbicara dengan pejabat kota, menjadi jelas bahwa departemen kepolisian perlu mengambil “peran yang lebih proaktif” selama pemilu. Namun kolaborasi antar lembaga lokal tidak hanya terjadi di negara-negara yang menjadi medan pertempuran. Menurut survei Brennan Center, 89% penyelenggara pemilu mengatakan sebelum pemilu paruh waktu tahun 2026, mereka berencana untuk “berkoordinasi dengan setidaknya satu lembaga atau departemen lain untuk memastikan pemilu yang aman dan terjamin.” “Pembicaraan tanpa akhir” Untuk memastikan koordinasi, Reisner mengatakan pejabat pemilu lokal dan penegak hukum setempat perlu mulai berbicara satu sama lain – dan sering kali. Dan untuk mulai membuat rencana jauh sebelum pemilu berlangsung. “Yang kami anjurkan agar masyarakat hindari adalah mencoba mencari nama pejabat pemilu mereka, lho, pada Hari Pemilu. Tidak ada yang menginginkan itu,” katanya. “Tetapi yang benar-benar produktif adalah adanya kolaborasi antar pemerintah dan lintas fungsi jauh sebelum Hari Pemilu.” Tina Barton, salah satu ketua Komite Pemilu yang Aman dan Aman, bekerja sebagai penyelenggara pemilu selama dua dekade – hampir separuh waktunya di Michigan, negara bagian yang juga merupakan medan pertempuran. Dia juga mengatakan komunikasi antara petugas pemilu dan penegak hukum harus menjadi “percakapan yang tidak pernah berakhir.” “Ada pemilu yang berlangsung sepanjang tahun di seluruh negeri,” kata Barton. “Jadi, ini adalah sesuatu yang selalu kami rencanakan untuk siklus pemilu berikutnya. Penting untuk memulai pembicaraan tersebut pada saat Anda berpikir Anda harus mulai melakukannya.” Di Green Bay, Davis mengatakan percakapan seperti itu menyadarkannya bahwa dia dan departemennya tidak tahu banyak tentang undang-undang pemilu. Misalnya, mereka tidak yakin dengan undang-undang seputar pemilu. Wisconsin juga memiliki undang-undang yang mengizinkan pemilih untuk menantang kelayakan pemilih lain di tempat pemungutan suara. “Saya bisa melihat jika hal itu benar-benar terjadi, hal itu bisa berubah menjadi gangguan dan polisi akan segera dipanggil,” kata Davis. “Kita sudah berada dalam lingkungan yang sangat tegang seputar pemilu, dan tidak akan lama lagi situasi ini akan berubah menjadi sesuatu yang akan melibatkan petugas polisi.” Polisi setempat terbukti sangat membantu dalam menghadapi peningkatan ancaman bom. Selama pemilu 2024, para pejabat menerima sejumlah ancaman bom, meskipun Barton mengatakan pemilu berjalan sangat lancar, sebagian besar karena para pejabat sudah siap. “Bagi rata-rata orang Amerika, mereka mungkin berpikir ’24 adalah siklus pemilu yang cukup sepi,” katanya, “tapi itu karena semua pertemuan ini, dan semua pelatihan, dan semua kerja keras yang dilakukan oleh pejabat pemilu dan penegak hukum serta pemangku kepentingan lainnya dalam melakukan pelatihan, perencanaan, dan praktik selama beberapa tahun terakhir.” Polisi didesak untuk “tetap bersikap ringan” di tempat pemungutan suara. Namun, keterlibatan polisi dalam pemilu memang menimbulkan kekhawatiran di kalangan pendukung hak pilih. Kekhawatiran ini semakin meningkat tahun ini, karena adanya pesan yang beragam dari para pejabat Trump dan sekutunya mengenai penegakan hukum federal, khususnya petugas imigrasi, yang berada di dekat lokasi pemungutan suara. Penjabat Jaksa Agung AS Todd Blanche mempertanyakan mengapa ada keberatan untuk mengirim agen imigrasi ke tempat pemungutan suara. Undang-undang federal melarang pasukan federal atau penegak hukum mengganggu pemungutan suara. Andrew Harnik/Getty Images hide caption toggle caption Andrew Harnik/Getty Images Ada juga kekhawatiran bahwa beberapa penegak hukum setempat akan mengambil tindakan berlebihan. Di Riverside County di Kalifornia, sheriff setempat – dan seorang calon gubernur dari Partai Republik – menyita ratusan ribu surat suara, sehingga memberikan peringatan kepada seluruh komunitas penyelenggara pemilu. Anggota parlemen Kalifornia sudah secara tegas melarang campur tangan semacam itu, namun ada kekhawatiran bahwa kehadiran polisi di sekitar pemilu bisa menjadi masalah. Reisner dari States United mengatakan polisi dapat “secara tidak sengaja berkontribusi terhadap penindasan pemilih,” dengan mengintimidasi beberapa pemilih, dan bahwa di mana pun pemilih memberikan suara, penegakan hukum “ingin tetap melakukan tindakan ringan” dan sebagian besar tetap berada di belakang layar. “Itulah yang tidak kami inginkan,” katanya. “Kami tidak ingin siapa pun merasa bahwa dengan datang dan menggunakan hak dan tanggung jawab sipil mereka untuk memberikan suara mereka, mereka berada dalam risiko apa pun atau memasuki ruang yang sangat aman.” Di Green Bay, Davis mengatakan dia dan para petugasnya telah menemukan “keseimbangan yang tepat” mengenai seberapa hadir mereka saat masyarakat memberikan suara. “Kita harus menyadari bahwa kita bisa berdampak pada pengalaman memilih seseorang, dan kita tentu tidak ingin melakukan itu,” ujarnya. “Saya pikir kita sudah mampu menemukan keseimbangan yang tepat untuk komunitas kita. … Para profesional kepolisian yang merencanakan pemilu (perlu) mengetahui seperti apa pemilu tersebut dan memberikan solusi yang tepat untuk komunitas Anda, karena hal tersebut sangat bervariasi.” Kolonel James Grady II, direktur Kepolisian Negara Bagian Michigan, mengatakan organisasinya tidak mengelola lokasi pemilu. Pasukan harus dipanggil ke suatu lokasi agar dapat hadir di sana. Tentu saja, jika ada pengaduan seseorang berperilaku tidak pantas atau ada yang diserang, hal seperti itu, polisi negara akan merespons, katanya. “Tetapi … kami tidak ingin ada orang yang merasa tidak nyaman karena ada penegak hukum yang berseragam.” Kehadiran polisi di sekitar pemilu dapat bergantung pada hukum negara bagian. Barton mengatakan beberapa negara bagian mewajibkan penegakan hukum di tempat pemungutan suara, sementara negara bagian lainnya melarangnya. Reisner mengatakan ada tempat-tempat terkait pemilu – di mana pemilih tidak memberikan suara – yang dapat dibantu dengan kehadiran polisi, seperti pusat tabulasi tempat penghitungan suara. “Surat suara sering kali masuk dari daerah terpencil dan masuk ke fasilitas penghitungan suara,” katanya. “Dalam pemilu baru-baru ini, kita telah melihat pusat-pusat penghitungan suara menjadi sasaran peningkatan aktivitas protes, peningkatan ancaman, dan peningkatan gangguan, yang semuanya dapat menimbulkan, Anda tahu, gangguan atau hambatan lain bagi masyarakat dalam menyelesaikan pekerjaannya.” Ancaman yang Berkembang Green Bay Chief Davis mengatakan ia memperkirakan kebutuhan petugas pemilu akan berubah dari satu siklus ke siklus berikutnya. Dia mengatakan ini adalah sesuatu yang sudah biasa dia lakukan. “Salah satu hal yang diajarkan karir di kepolisian kepada Anda adalah: Pekerjaan ini tidak akan sama dalam lima tahun ke depan (seperti) sekarang,” katanya. “Dan hal ini mengajarkan Anda untuk beradaptasi dan menghadapi tantangan, tantangan berikutnya yang akan datang. Dan ada sedikit pemikiran ke depan yang harus kita lakukan.” Di Michigan, Kolonel Grady mengatakan meskipun ancaman-ancaman semacam ini merupakan hal yang baru, ketegangan seputar pemilu bukanlah hal baru bagi banyak orang Amerika. “Terkadang saya berpikir orang-orang lupa bahwa negara ini punya masa lalu dimana ada sejarah ketika ada orang-orang tertentu yang tidak diperbolehkan memilih,” ujarnya. “Dan sekarang hal-hal tersebut telah berubah. Anda tahu, ada ancaman yang berbeda di luar sana saat ini.”
Diterbitkan : 2026-06-06 11:40:00
sumber : www.npr.org
