Kedalaman pukulan atau pemain ekstra: Bagaimana seharusnya India menggantikan Amanjot Kaur di Piala Dunia T20 XI mereka?
Jelang Piala Dunia T20 2026, cederanya Amanjot Kaur mengimbangi keseimbangan tim India. “Tiga pertandingan ini akan memberi kami lebih banyak kejelasan” Cedera punggung memaksa Amanjot absen dari Piala Dunia T20 mendatang. “Tidak mudah untuk menggantikan Amanjot Kaur karena dia memperkuat ketiga departemen, dan merupakan pemain berpengalaman juga,” ketua penyeleksi Amita Sharma mengatakan segera setelah pengumuman skuad India. Dalam T20I di Afrika Selatan, India telah mencoba untuk menggantikan Amanjot dengan Kashvee Gautam – bisa dikatakan pengganti yang serupa – tetapi cedera lutut juga mengesampingkan Gautam. India sekarang harus memecahkan masalah yang sangat sulit, yaitu menemukan keseimbangan tim yang tepat. Meski bukan bintang terbesar di tim, Amanjot mungkin yang paling sulit digantikan. Untuk peran lainnya, India memiliki cadangan, meski kualitasnya tidak sama. Bahkan Radha Yadav untuk Deepti Sharma, Yastika Bhatia untuk Richa Ghosh akan mengurangi kekuatan – tetapi tidak menyeimbangkan. Sangat jarang ada pemain bowling serba bisa berkualitas tinggi di India sehingga cedera Amanjot (dan tentu saja Gautam) memaksa mereka untuk memilih bukan hanya satu tapi tiga pengganti. Jahitan mangkuk Nandani Sharma dan Bharati Fulmali adalah seorang pemukul yang kuat, tetapi tidak ada yang serba bisa. Radha adalah seorang yang serba bisa, tapi dia bisa berputar. Di antara keduanya, mereka menghasilkan satu Amanjot Kaur – tetapi Hukum Kriket hanya menyisakan ruang untuk satu. Masalah India masih belum terselesaikan hingga saat ini. “Kami memiliki banyak kombinasi dalam pikiran kami dan mari kita lihat apa yang berhasil bagi kami,” aku kapten Harmanpreet Kaur kepada media menjelang tiga pertandingan seri T20I di Inggris. “Tiga pertandingan ini akan memberi kami kejelasan lebih lanjut menjelang Piala Dunia T20.” Jadi apa yang sebenarnya bisa dilakukan India? Waktu yang ada tidak cukup, dan penting bagi mereka untuk memanfaatkan peluang yang mereka peroleh sebaik-baiknya. Pilih pemukul ekstra yang belum pernah dimainkan Fulmali untuk India sejak dua pertandingan pada tahun 2019, tetapi dua musim WPL yang luar biasa membawanya kembali ke dalam campuran. Dengan cut-off 250 run di WPL 2025 dan 2026, hanya Ghosh (163,8) yang mencetak gol lebih cepat dari 159,5 milik Fulmali. Ada juga opsi untuk menggunakan Bhatia di posisi tiga (atau empat) teratas dan mendorong semua orang turun satu posisi. Namun karena Fulmali dan Bhatia tidak melakukan bowling, hal ini berarti India akan kekurangan pemain bowling – dan mendukung kelima pemain bowling tersebut untuk memenuhi kuota penuh mereka. Itu selalu merupakan risiko, karena salah satu pemain bowling mungkin terluka atau mendapat hari libur. Di Afrika Selatan, India mencoba mengalahkan Shafali Verma, namun ia hanya berhasil memenuhi kuota penuhnya satu kali dalam 103 T20I (dua kali di seluruh T20) – bukan pilihan teraman jika seorang pemain bowling gagal di awal masa kerjanya. Dan Harmanpreet jarang ikut campur seperti biasanya. Pilihlah extra seamer. Taruhan yang tidak kurang dari opsi di atas. Dengan cara ini, India dapat memiliki enam pemain bowlingnya sendiri. Itu mungkin tampak mengesankan, tetapi Deepti akan menjadi satu-satunya pemain serba bisa yang bonafide dalam paket ini. Hal ini akan mengakibatkan pukulan mereka berakhir di peringkat ke-6 – sebuah masalah yang biasanya merugikan mereka selama bertahun-tahun (terutama di luar Asia) hingga mereka menemukan kelompok pemain serba bisa. Dalam format di mana mencetak gol menjadi lebih cepat dari tahun ke tahun, kemampuan memukul pemain nomor 7 selalu mempengaruhi ketika pemain nomor 5 atau 6 memainkan pukulan berisiko tinggi. Ganti Amanjot dengan Radha Mungkin pilihan teraman dari ketiganya. Pada Rising Stars Piala Asia 2026 – turnamen dengan skor rendah secara keseluruhan – ia mencetak 10 gawang pada 8,50, mencetak 75 run pada 127, dan memimpin India A meraih gelar. Dia juga salah satu pemain sayap terbaik di skuad. Amita Sharma memahami dengan jelas alasan India memilih Radha: “Irama bowlingnya lebih baik. Pengalaman juga penting. Dengan absennya Amanjot, kami membutuhkan pemain serba bisa, oleh karena itu kami menambahkannya.” Harmanpreet menggemakan pendapatnya: “Dia juga seorang pemain serba bisa yang bisa berkontribusi dengan pemukul, bola, dan di lapangan. Pengganti Amanjot sulit ditemukan, tapi kami berusaha menyeimbangkan tim dengan pemain yang tersedia.” Jika pilihannya sudah bulat bagi orang-orang yang penting, apa masalahnya? Untuk memahami hal itu, kita harus kembali ke alasan mengapa dia dijatuhkan. Begitu mereka menemukan Amanjot (dan Gautam), India dengan senang hati memilih Shree Charani, pemintal lengan kiri terbaik mereka, meskipun dia kurang memiliki kemampuan memukul. Mereka juga mencoba Vaishnavi Sharma – pemintal lengan kiri lainnya tetapi tail-ender – bahkan sebelum debutnya di WPL. Jika India memilih Radha (bersama Deepti), mereka hampir pasti terpaksa meninggalkan Shree Charani: berapa banyak pemintal yang dapat Anda tampung dalam XI untuk Piala Dunia di Inggris? Meninggalkan pemain terbaik bukanlah sebuah pemikiran yang membahagiakan, namun India tidak bisa berbuat banyak untuk mengatasi hal tersebut. Mungkin mereka akan mencoba ketiga opsi di tiga T20I Inggris dan menunggu. Cerita SampulSeri Cerita SampulCover Stories UKCover Stories IndiaCover Stories Asia
Diterbitkan : 2026-05-28 07:48:00
sumber : www.wisden.com
