Putin Tidak Memiliki Jalan Keluar yang Baik dari Perangnya
Menemukan jalan keluar kolektif dari sistem ini secara psikologis dan politik tidak mungkin dilakukan saat ini. Tidak ada individu atau lembaga yang dapat menggulingkan presiden; tidak ada jalan yang jelas untuk mengakhiri pemerintahannya atau menggantinya dengan sesuatu yang lebih baik. Dalam keadaan seperti ini, kita mungkin melihat pertentangan verbal – misalnya sebagai respons terhadap pembatasan internet – namun jika tidak ada jalan keluar, maka perlawanan tersebut dapat dengan mudah dipadamkan. Para ahli teori revolusi pada abad ke-18 dan ke-19 menekankan pentingnya meningkatnya ekspektasi sebagai katalisator. Ketika masyarakat merasa bahwa masa depan yang lebih baik mungkin terjadi, mereka bertindak untuk mempercepat proses tersebut – seperti yang terjadi pada revolusi Eropa Timur tahun 1989, yang mengikuti janji Gorbachev mengenai glasnost dan perestroika. Putin sangat tekun dalam memastikan rendahnya ekspektasi masyarakat Rusia. Janji Rusia modern, yang makmur dan terbuka terhadap dunia, telah memudar menjadi rasa puas diri dan mati rasa terhadap kediktatoran dan perang selamanya. Keseimbangan yang tidak nyaman ini tidak dapat bertahan selamanya. Janji awal Putin dan Putinisme, setelah apa yang dilihatnya sebagai bencana runtuhnya Uni Soviet, adalah sebuah prediktabilitas yang nyaman dan standar hidup yang lebih baik, pemerintahan yang efisien, dan bahkan kebebasan. Namun presiden Rusia, yang telah menjadi otoriter superlatif dari waktu ke waktu, telah menunjukkan dirinya sebagai kepala negara yang biasa-biasa saja, penjaga perekonomian Rusia yang buruk, dan agen kekacauan regional yang kembali menjadi bumerang di Rusia. Dengan setiap serangan Ukraina di wilayah Rusia, perang tersebut mengikis kesejahteraan warga Rusia. Jalan menuju kepemimpinan Rusia yang kompeten kini tampaknya membutuhkan pembongkaran Putinisme, dan semakin kurang sah dan efektif sistem yang ada saat ini, semakin sengit pula pertarungan pasca-Putin untuk mendapatkan posisi. Jika hal ini terjadi, kepergiannya bisa menghancurkan stabilitas yang ingin ia terapkan ketika menjadi presiden Rusia lebih dari 20 tahun yang lalu. Michael Kimmage adalah direktur Kennan Institute dan penulis, yang terbaru, “Collisions: The Origins of the War in Ukraine and the New Global Instability.” The Times berkomitmen untuk menerbitkan beragam surat kepada editor. Kami ingin mendengar pendapat Anda tentang ini atau artikel kami yang mana pun. Berikut beberapa tipnya. Dan inilah email kami: letter@nytimes.com. Ikuti bagian Opini New York Times di Facebook, Instagram, TikTok, Bluesky, WhatsApp, dan Threads.
Diterbitkan : 2026-06-02 05:00:00
sumber : www.nytimes.com
