Apakah India benar-benar tahu apa yang mereka inginkan dari Vaibhav Sooryavanshi?
Penanganan India terhadap Vaibhav Sooryavanshi selama beberapa minggu terakhir membingungkan, bukan karena mereka memilihnya, namun karena mereka tampaknya tidak dapat memutuskan mengapa mereka memilihnya. Mengenai bakat saja, tidak banyak yang perlu diperdebatkan. Dua musim IPL yang luar biasa membuat Sooryavanshi tidak mungkin diabaikan. Di usianya yang baru 15 tahun, dia telah menunjukkan kemampuan untuk meresahkan beberapa pemain bowling terbaik dunia, memaksa para penyeleksi untuk melakukan percakapan yang biasanya ingin mereka tunda. Ini bukanlah kasus yang mengutamakan sensasi dibandingkan substansinya. Penampilannya menuntut pengakuan, meski harus mengabaikan nama-nama mapan seperti Yashasvi Jaiswal, yang secara konsisten tampil baik di tingkat domestik maupun internasional. Dengan memilih Sooryavanshi untuk seri Irlandia, mempertahankannya untuk Inggris dan kemudian memasukkannya lagi ke dalam skuad Asian Games, India tampaknya membuat pernyataan bahwa ini lebih dari sekedar hadiah untuk satu IPL yang luar biasa. Hasil seleksi menunjukkan bahwa mereka memandangnya sebagai investasi jangka panjang dan bukan eksperimen satu rangkaian. Itulah sebabnya mengapa segala sesuatu yang terjadi selanjutnya sulit untuk dipahami. India melakukan perjalanan ke Irlandia dengan skuad berkekuatan penuh, yang berarti tidak ada tempat yang jelas untuk Sooryavanshi di XI. Abhishek Sharma telah membuktikan dirinya sebagai pembuka T20I pilihan pertama India, sementara Sanju Samson menindaklanjuti peran utamanya dalam kemenangan Piala Dunia T20 India dengan dua ratus IPL. Oleh karena itu, penjelasan asisten pelatih Ryan ten Doeschate bahwa Sooryavanshi perlu menunggu waktunya, masuk akal jika diasingkan. Tidak ada masalah besar yang perlu diperbaiki. Namun jika manajemen telah memutuskan Sooryavanshi tidak akan tampil di Irlandia, bukankah akan membawanya ke India. Tur ke Sri Lanka akan menjadi peluang yang lebih berharga? Seorang remaja yang menghabiskan waktu berminggu-minggu bermain kriket bola merah melawan putaran berkualitas hampir pasti akan memperoleh lebih dari sekadar duduk sepanjang seri T20I tanpa bermain. Jika tujuannya adalah untuk memaparkannya pada kriket berkualitas tinggi daripada memaksanya melakukan debut internasional, maka Sri Lanka tampaknya merupakan tujuan yang lebih logis. Sebaliknya, dia akhirnya tidak melakukan keduanya. Debutnya akhirnya terjadi melawan Inggris setelah pertandingan pembuka tersingkir, dan skor Sanju Samson 5, 0 dan 1 memaksa India melakukan perubahan. Babak Sooryavanshi hanya berlangsung 10 bola, tapi itu mengingatkan semua orang mengapa dia dipilih. Bola pertama enam dari Jofra Archer tidak kenal takut, bermain dengan kebebasan yang persis sama yang menjadikannya salah satu cerita di IPL. India tidak memilihnya karena dia telah mengumpulkan tiga puluh poin dengan cermat atau memiliki teknik yang sempurna. Mereka memilihnya karena dia dapat memberikan tekanan kepada pemain bowling internasional sejak dia masuk, mengubah tempo sebuah inning dalam waktu beberapa kali pengiriman. Baca Juga: Apa yang Membuat Vaibhav Sooryavanshi Menjadi Tornado yang Memukul? Hal ini semakin menjadi sifat kriket T20. Tidak seperti Tes atau bahkan ODI, di mana penyeleksi sering kali menunggu pemain mengatasi kelemahan teknis, T20 memberikan penghargaan berupa dan momentum. Tim pendukung pemukul mampu mengambil permainan dalam beberapa bola, menerima bahwa pendekatan agresif yang sama kadang-kadang akan menghasilkan kegagalan. Filosofi inilah yang mendasari dua kemenangan India di Piala Dunia T20, dan mungkin pemikiran di balik pemilihan Sooryavanshi. Jika hal tersebut benar terjadi, India juga harus menerima bahwa pendekatan berisiko tinggi yang dilakukannya tidak akan selalu menghasilkan kesuksesan dalam sekejap. Pelaut Inggris, yang dipimpin oleh Archer, dengan cepat menyadari bahwa kecepatan berkelanjutan yang diarahkan ke tubuh Sooryavanshi memberikan peluang terbaik bagi mereka untuk sukses. Dalam tiga inningnya, ia menghadapi 15 delivery pendek atau back-of-a-length, mencetak 21 run dan melakukan dua sixes, tetapi ketiga-tiga pemecatan juga terjadi pada jangka waktu tersebut. Inggris telah mengidentifikasi area yang akan dijadikan sasaran. Pertanyaan yang lebih penting adalah apakah Sooryavanshi dapat merespons setelah lawan berhasil mengalahkannya. Alih-alih memberinya kesempatan lagi, India malah mengabaikannya untuk T20I terakhir. Keputusan tersebut menjadi semakin sulit untuk dipahami karena skuad untuk tur Zimbabwe mendatang telah diumumkan, dengan Sooryavanshi dipertahankan dan Samson dihilangkan. Jika petenis kidal akan selalu menjadi pembuka pilihan India untuk seri berikutnya, apa sebenarnya keuntungan yang diperoleh India dengan tidak memainkannya dalam satu pertandingan? Dengan kekalahan seri tersebut, T20I terakhir tampaknya merupakan kesempatan ideal untuk membiarkannya mengatasi tantangan yang dihadirkan Inggris. Sebaliknya, jika manajemen merasa tiga babak telah memperlihatkan cukup banyak kekurangan sehingga perlu dikeluarkan, memanggil kembali dia segera setelah itu ke Zimbabwe akan mengirimkan pesan yang sama sekali berbeda. Ketidakpastian yang sama juga menyelimuti penanganan Simson. Laporan menyebutkan dia telah diistirahatkan untuk seri Zimbabwe, meski tidak memiliki format lain untuk dipersiapkan. Jika istirahat memang menjadi alasannya, membawanya kembali untuk satu T20I sebelum meninggalkannya lagi hanya menghasilkan sedikit hasil. Jika bukan itu yang dipikirkan, taktik India akan semakin sulit diikuti. Apa yang membuat keseluruhan episode ini membingungkan adalah bahwa para penyeleksi sepertinya tidak pernah berkomitmen penuh pada pendekatan mana pun. Mereka tidak memperlakukan Sooryavanshi seperti anak muda yang perlu dimasukkan ke dalam kriket internasional, karena mereka memilihnya sebelum pemain internasional yang sudah terbukti dan mempertahankannya di berbagai regu dan kondisi. Mereka juga tidak sepenuhnya memperlakukannya seperti investasi jangka panjang. Setelah hanya tiga babak, dan segera setelah Inggris mengidentifikasi area yang akan dijadikan sasaran, mereka menghentikan larinya alih-alih memberinya kesempatan lagi untuk beradaptasi. Bagi seorang pemain yang masih mempelajari permainannya, babak keempat itu mungkin lebih berharga daripada tiga babak pertama. India benar memilih Sooryavanshi. Penampilan IPL-nya membenarkan panggilan tersebut. Kebingungannya terletak pada apa yang mereka inginkan darinya setelahnya. Jika ia dipandang sebagai pemain masa depan, ia harus dibiarkan belajar di tengah-tengah, bahkan jika itu berarti harus menanggung kegagalan sesekali. Jika tiga babak cukup untuk mengubah pemikiran itu, maka keyakinan awal para penyeleksi mungkin tidak sekuat yang terlihat pertama kali. Saat ini, sulit untuk mengetahui secara pasti apa yang diinginkan India dari penugasan internasional pertama Sooryavanshi karena setiap keputusan tampaknya mengirimkan pesan yang berbeda. Ikuti Wisden untuk semua pembaruan kriket, termasuk skor langsung, statistik pertandingan, kuis, dan banyak lagi. Ikuti terus berita kriket terbaru, pembaruan pemain, kedudukan tim, sorotan pertandingan, analisis video, dan peluang pertandingan langsung. Cover StoriesTrending StoriesCover Stories AsiaFiturVaibhav SuryavanshiCover Stories India
Diterbitkan : 2026-07-13 11:33:00
sumber : www.wisden.com
