Saya memindahkan PC saya ke distro yang tidak dapat diubah, dan hal yang paling saya takuti ternyata adalah bagian terbaiknya
Ketika saya mulai memahami Linux setelah menggunakan Windows selama beberapa dekade, saya belajar tentang distro yang tidak dapat diubah. Mereka tampak menarik pada awalnya, tetapi semakin saya melihatnya, semakin saya tidak mengerti mengapa orang-orang peduli. Kerugiannya tampak besar, dan keuntungannya tampak minimal. Namun, saya terus mendengar komentar tentang masa depan Linux, sehingga rasa penasaran menguasai diri saya. Untungnya, saya juga sedang ingin melakukan distro-hopping, jadi saya menghapus drive saya dan menginstal Fedora Silverblue. Dan ternyata, bagian yang saya anggap paling menakutkan dari distro yang tidak dapat diubah menjadi bagian favorit saya. Di atas kertas, memasang sistem operasi yang tidak dapat diubah terdengar seperti mimpi buruk… Mengapa ada orang yang memasang ini? Jika Anda belum pernah mendengar tentang sistem operasi yang tidak dapat diubah sebelumnya, sistem operasi tersebut berjalan sedikit berbeda dari sistem operasi biasa. Sistem yang tidak dapat diubah memblokir segalanya mulai dari melakukan pengeditan hingga file sistem, dan ya, ‘semuanya’ termasuk Anda. Ini berarti sistem Anda terlindungi dari beberapa masalah umum secara default karena sifatnya: Malware akan lebih sulit menyusup atau menghancurkan file sistem Anda. Aplikasi tidak dapat mengutak-atik file sistem Anda selama instalasi atau penggunaan, yang berarti lebih sedikit kerusakan perangkat lunak yang memperlambat sistem Anda. Dan, tentu saja, ini melindungi Anda dari penghapusan sendiri file-file penting secara tidak sengaja. Namun, ada kelemahan besar; setidaknya, menurutku itu sangat besar. Karena Anda tidak dapat mengedit file sistem, Anda tidak dapat menginstal aplikasi dengan “cara normal”. Ini berarti tidak menjalankan perintah di terminal Anda untuk mengunduh sesuatu dari repositori, atau mengunduh paket penginstal. Jika Anda harus menginstal sesuatu, Anda dapat melapisinya ke dalam OS, namun praktik yang baik adalah melakukannya hanya untuk aplikasi penting yang tidak dapat Anda atur. Mengapa ada orang yang mau repot? Terkait Sistem operasi yang tidak dapat diubah adalah berkah dan kutukan Pedang bermata dua ekosistem Linux …tetapi sebenarnya membuat segalanya jauh lebih baik Oh, itu sebabnya orang memasang ini. Ternyata menyiapkan aplikasi pada sistem yang tidak dapat diubah jauh lebih mudah daripada kedengarannya. Ya, Anda tidak memiliki jalan seperti biasa, tetapi Anda memiliki Flatpaks. Ini berjalan dalam sebuah wadah, artinya Anda dapat membuka Discover, mengunduh aplikasi yang Anda perlukan, dan menjalankannya tanpa perlu melakukan pelapisan apa pun. Namun, tidak semua aplikasi memiliki Flatpak, dan saya dengan cepat menghabiskan sumber tersebut dengan beberapa aplikasi tersisa yang perlu saya instal. Untungnya, setelah melakukan beberapa penelitian, saya menemukan AppImages, yang merupakan aplikasi mandiri kecil yang memiliki kemiripan dengan aplikasi portabel di Windows. Kemudian, setelah penelitian lebih lanjut, saya menemukan Gear Lever, sebuah aplikasi Flatpak yang memungkinkan Anda ‘menginstal’ AppImages dengan memindahkannya ke tempat yang aman, mengambil ikonnya, dan mengaturnya dengan lingkungan desktop PC Anda. Itu membuat penggunaan AppImages menjadi sangat menyenangkan. Jadi, apa manfaat dari semua penyelesaian itu bagi saya? Ya, salah satu OS paling stabil yang pernah saya gunakan. Lihat, sistem operasi yang tidak dapat diubah biasanya juga bersifat atomik. Mereka tidak wajib bersifat atomik, namun mereka bekerja sama dengan sangat baik sehingga Anda biasanya melihat keduanya secara bersamaan. Sistem pembaruan atom tidak menyentuh file sistem selama pembaruan; sebaliknya, mereka membuat snapshot baru dan menukarnya pada reboot berikutnya, yang berfungsi baik dengan desain sistem yang tidak dapat diubah. Sistem atom yang berbeda akan menyimpan jumlah gambar sebelumnya yang berbeda, namun meskipun sistem Anda hanya menyimpan satu gambar sebelumnya, ini merupakan cadangan yang bagus jika pembaruan mengacaukan segalanya. Anda mendapatkan semua manfaat dari memiliki file sistem murni yang tidak “terkorosi” seiring waktu, dan Anda mendapatkan sistem pembaruan yang solid yang memiliki rollback bawaan di dalamnya. Masalah jangka pendek dengan distro yang tidak dapat diubah adalah Anda harus mempelajari cara melakukan pengaturan tanpa perintah konsol atau menginstal paket, tetapi manfaat jangka panjangnya sangat besar. Setelah Anda terbiasa menggunakan Flatpaks, AppImages, dan pelapisan sesekali, Anda mendapatkan semua manfaat tanpa kerugian apa pun. Distro Linux Minimalis terkait tidak sesederhana kelihatannya Meskipun fitur-fiturnya disederhanakan, varian Linux minimalis mempunyai beberapa tanda bahaya. Ini mungkin bukan yang terbaik bagi mereka yang suka mengutak-atik, meskipun ada beberapa hal yang mungkin ‘terlalu aman’. Jadi, apakah saya benar-benar merekomendasikan setiap pengguna Linux untuk beralih ke distro yang tidak dapat diubah? Yah, meskipun saya menyukainya, saya tidak bisa mengatakan itu untuk semua orang. Itu tergantung pada seberapa besar Anda menghargai kemampuan untuk menggali file sistem Anda dan mengubah berbagai hal sesuai keinginan Anda. Saya senang melepaskan kebebasan itu karena setiap kali saya menyentuh sesuatu yang penting, segalanya menjadi sangat tidak beres. Namun, jika Anda adalah seseorang yang suka menggali sistem Anda untuk melihat bagaimana segala sesuatunya berjalan, Anda mungkin merasa frustrasi dengan distro yang tidak dapat diubah. Intinya adalah tidak ada yang mendapat akses ke file sistem, jadi tidak ada gunanya melawan mantra itu. Di sisi positifnya, jika Anda menginginkan sistem yang andal di mana Anda tidak akan terlalu sering menggali isi perutnya (misalnya, stasiun kerja), sistem yang tidak dapat diubah akan memberikannya kepada Anda. Terkait Saya beralih ke Linux yang tidak dapat diubah setelah satu pembaruan yang rusak menghabiskan biaya sepanjang malam Strategi pembaruan terbaik yang saya temukan hanyalah diizinkan untuk membatalkannya Sistem yang tidak dapat diubah tidak terlalu menyusahkan untuk digunakan daripada yang terdengar. Kehilangan kemampuan untuk mengedit file sistem terdengar seperti pelanggar kesepakatan di atas kertas, tetapi setelah saya mempelajari seluk beluknya, saya mengerti mengapa orang menyebutnya sebagai masa depan Linux. Mengapa tidak mencobanya dan melihat cara kerjanya untuk Anda?
Diterbitkan : 2026-07-10 21:30:00
sumber : www.xda-developers.com
