Pakistan memiliki malam yang tak terlupakan, karena mereka hanya kalah 86 kali melawan Australia, dengan tiga gawang mereka berasal dari momen run-out yang memalukan di Headingley, saat mereka kalah dalam 113 run. BACA LEBIH LANJUT: Australia mengalahkan Pakistan untuk mendekati semisTersedia hanya untuk pengguna di Inggris.

Masih jauh untuk mencapai puncak jika Anda menginginkan karier yang layak untuk toko pop-up, setidaknya jika Anda AC/DC. Band ini, yang kini memasuki tahun ke-53, mengumumkan pada hari Selasa bahwa setiap perhentian tur Power Up mendatang akan menampilkan tokonya sendiri. Toko-toko tersebut, yang akan dibuka sehari sebelum pertunjukan, akan menawarkan merchandise eksklusif termasuk pakaian, aksesoris, poster, item edisi terbatas, dan barang-barang yang dibuat khusus untuk pop-up, menurut band tersebut. (Selain itu: Bayangkan kata-kata “pop-up” yang diucapkan Bon Scott saja.) Toko-toko akan mencerminkan lokasinya dan menawarkan “menu makanan dan minuman bertema AC/DC.” Beberapa lokasi juga akan menampilkan pertunjukan band house School of Rock lokal dan siaran radio lokal. Band ini menawarkan akses awal ke 100 penggemar di setiap kota, dengan rincian lengkap di situs web yang dipesan lebih dahulu. Toko pop-up juga menawarkan hadiah seperti tiket dan paket hadiah, tas VIP, kaos acara, dan hadiah lainnya. Penggemar juga dapat mengambil foto di samping replika salah satu gitar Angus Young dan mendapatkan kesempatan memenangkan instrumen tersebut, yang akan ditandatangani Young ketika tur selesai. Peserta juga dapat masuk untuk memenangkan mesin pinball AC/DC. AC/DC mengatakan bahwa pertunjukan mendatang akan menjadi bagian terakhir dari tur Power Up di Amerika Utara. Mereka melakukan tur untuk mendukung album tahun 2020 mereka, Power Up, yang dipuji oleh Rolling Stone karena keasliannya dalam ulasannya. “Tidak peduli apa yang telah mereka lalui, mereka hanya bisa menjadi diri mereka sendiri,” tulis majalah tersebut. Cerita Trending Lokasi Toko Pop-Up AC/DC 10–11 Juli: Charlotte, NC @ Charlotte Beer Garden 14–15 Juli: Columbus, OH @ Newport Music Hall 18–19 Juli: Madison, WI @ The Annex 23–24 Juli: San Antonio, TX @ Hard Rock Cafe 27–28 Juli: Denver, CO @ BrewDog 31 Juli–31 Agustus. 1: Las Vegas, NV @ Hard Rock CafeAgustus. 4–5: San Francisco, CA @ Hard Rock CafeAgustus. 8–9: Edmonton, AB @ StarliteAgustus. 12–13: Vancouver, BC @ Commodore BallroomAgustus. 26–27: Atlanta, GA @ Hard Rock CafeAgustus. 30–31: Houston, TX @ Heinke dan PilotSept. 3–4: Notre Dame, IN @ The Bend LoungeSept. 7–8: St. Louis, MO @ Ballpark VillageSept. 11–12: Montreal, QC @ Foufounes ElectriquesSept. 15–16: Toronto, ON @ The Steam WhistleSept. 19–20: Winnipeg, MB @ PiramidaSept. 24–25: New York, NY @ Hard Rock CafeSeptember. 28–29: Philadelphia, PA @ Kafe Hard Rock

Senat pada hari Selasa mengadopsi resolusi yang menginstruksikan Presiden Trump untuk mengakhiri perang di Iran atau meminta izin kongres untuk melanjutkannya, yang merupakan teguran bipartisan paling signifikan terhadap konflik tersebut. Resolusi tersebut tidak memiliki kekuatan hukum dan oleh karena itu tidak mungkin memaksa perubahan kebijakan segera. Namun hasil pemungutan suara dengan hasil 50 berbanding 48 – yang mana empat anggota Partai Republik bergabung dengan Partai Demokrat – menandai perpecahan yang mencolok antara Kongres yang dipimpin Partai Republik dengan presiden yang hanya menghadapi sedikit perlawanan dari partainya mengenai topik apa pun, terutama masalah perang dan keamanan nasional. Hal ini terjadi ketika Partai Republik di Kongres telah menyatakan skeptisisme dan kekhawatiran terhadap perjanjian gencatan senjata yang dibuat Trump dengan Iran, setelah hampir lima bulan berperang. Langkah tersebut menggarisbawahi ketidaksabaran Partai Republik untuk terus tunduk kepada presiden, yang tidak pernah meminta persetujuan Kongres untuk perang tersebut, karena negosiasi lebih lanjut mengenai akhir perang tampak genting dan Trump mengancam akan melakukan lebih banyak tindakan militer. Pemungutan suara tersebut juga merupakan bukti terbaru dari ketegangan mengenai perang di dalam Partai Republik, yang menghadapi lingkungan politik yang berat menjelang pemilu paruh waktu yang mana kendali Partai Republik atas Kongres dipertaruhkan. Dengan jajak pendapat yang menunjukkan konflik tersebut sangat tidak populer, beberapa anggota parlemen di partai tersebut telah menyuarakan kekhawatiran mengenai dampak ekonomi, ketidakpastian tujuan dan risiko eskalasi regional yang lebih luas. Pemungutan suara pada hari Selasa menandai pertama kalinya sejak berlakunya Resolusi Kekuatan Perang tahun 1973 bahwa kedua majelis di Kongres telah menyetujui resolusi bersamaan yang mengarahkan presiden untuk mengakhiri konflik militer. DPR meloloskan undang-undang tersebut bulan ini setelah para pemimpin Partai Republik yang mencoba memblokirnya tidak mampu mempertahankan kesatuan partai dalam oposisi. Di Senat pada hari Selasa, Senator John Fetterman dari Pennsylvania adalah satu-satunya anggota Partai Demokrat yang memberikan suara menentang resolusi tersebut. Senator Rand Paul dari Kentucky, Lisa Murkowski dari Alaska, Susan Collins dari Maine dan Bill Cassidy dari Louisiana memutuskan hubungan dengan sesama anggota Partai Republik dan mendukung tindakan tersebut. Dukungan mereka dan tidak adanya dua anggota Partai Republik yang menentang tindakan tersebut di masa lalu, termasuk Senator Mitch McConnell, anggota Partai Republik dari Kentucky, yang baru-baru ini dirawat di rumah sakit, memungkinkan resolusi tersebut berlaku. Undang-undang tersebut lahir dari perselisihan antara Kongres dan Presiden Richard Nixon terkait Perang Vietnam, dimana anggota parlemen mengesampingkan hak vetonya dalam upaya untuk merebut kembali wewenang atas keputusan perang. “Kekuasaan yang paling serius bagi Kongres adalah Kongres memiliki kekuasaan untuk menyatakan perang, bukan presiden,” kata Senator Tim Kaine, anggota Partai Demokrat dari Virginia dan pemimpin partainya dalam upaya untuk memenangkan pengesahan undang-undang kekuatan perang, sebelum pemungutan suara. tanda tangan mulai berlaku tetapi juga tidak menjadi undang-undang. Pada tahun 1983, Mahkamah Agung memutuskan bahwa agar memiliki dampak hukum di luar Kongres, tindakan legislatif pada umumnya harus disetujui oleh kedua majelis dan diajukan kepada presiden untuk ditandatangani atau diveto. Namun para pendukung resolusi tersebut mengatakan bahwa tindakan kekuatan perang berbeda karena Konstitusi memberikan wewenang untuk menyatakan perang hanya kepada Kongres. Masalah ini belum pernah diuji secara definitif di hadapan Mahkamah Agung. “Apa pun yang terjadi dengan hal ini, tidak akan ada dampaknya,” kata Senator Jim Risch, anggota Partai Republik dari Idaho dan ketua Komite Hubungan Luar Negeri, sambil mencatat pertanyaan hukum seputar mekanisme tersebut. Trump, tambahnya, “tidak akan memberikan perhatian apapun terhadap hal ini.” Namun perlawanan dari Partai Republik cukup menonjol, terutama karena pemerintahan Trump diperkirakan akan meminta tambahan puluhan miliar dolar pada hari Rabu untuk membiayai perang tersebut. Dan Partai Demokrat merayakan pemungutan suara tersebut sebagai pencapaian dari tujuan mereka untuk menyatakan oposisi di Kongres terhadap keputusan sepihak Trump untuk memulai perang di Iran tanpa izin. Mereka telah berulang kali mencoba dan gagal di Senat sebelum pemungutan suara pada hari Selasa berhasil. “Perang ini berdampak buruk bagi rakyat Amerika,” kata Senator Tammy Baldwin, anggota Partai Demokrat dari Wisconsin, menjelang pemungutan suara, sehingga menimbulkan keraguan pada negosiasi untuk mengakhiri perang. “Kongres mempunyai kesempatan untuk mengakhiri perang ini beberapa bulan yang lalu, dan kita seharusnya melakukan hal itu untuk menghindari skenario yang sama.” Partai Republik yang menentang tindakan tersebut berpendapat bahwa hal tersebut sebagian besar masih diperdebatkan, dan mencatat bahwa permusuhan aktif telah mereda dan bahwa konflik saat ini diatur oleh gencatan senjata sementara para perunding berupaya mencapai kesepakatan yang lebih luas dan permanen. Namun meskipun ada pembicaraan tersebut, masih ada 50.000 tentara AS yang ditugaskan di Timur Tengah, kata para pejabat, termasuk pasukan terjun payung, pelaut, dan penerbang Angkatan Darat. menaiki dua kapal induk dan kapal angkatan laut lainnya, dan lebih dari 5.000 Marinir. Dan kemajuan diskusi antara Amerika Serikat dan Iran masih belum pasti karena muncul pernyataan yang bertentangan mengenai ambisi nuklir Teheran.Mr. Trump mengatakan dalam sebuah postingan di media sosial bahwa Iran telah “sepenuhnya dan sepenuhnya menyetujui inspeksi nuklir tingkat tertinggi,” sebuah konsesi besar dan berita yang disambut baik oleh para pemimpin militer di Capitol Hill. Namun hal ini dibantah oleh para pejabat Iran yang mengatakan bahwa program nuklir tersebut belum dibahas dalam perundingan rinci yang diadakan pada akhir pekan di Swiss. Dalam menghadapi kontradiksi tersebut, Trump mengatakan bahwa ia akan tetap mengerahkan pasukan di wilayah tersebut untuk memfasilitasi pemberlakuan kembali blokade militer di Selat Hormuz, “jika diperlukan,” meskipun menurutnya hal tersebut “sangat tidak mungkin.” Serangan AS-Israel pada 28 Februari.Mr. Trump menandatangani nota kesepahaman antara AS dan Iran pekan lalu di Istana Versailles, dan Wakil Presiden JD Vance memimpin delegasi AS di Swiss untuk melakukan pembicaraan mengenai isu-isu kontroversial yang masih ada. Namun Kongres masih tetap absen, dengan para pemimpin tertinggi baru mengetahui mengenai memorandum tersebut setelah dicapai dan sejauh ini hanya menerima sedikit rincian tentang bagaimana hal tersebut akan dilaksanakan. Helene Cooper dan Michael Gold berkontribusi dalam pelaporan.

Kami dapat memperoleh komisi dari tautan di halaman ini. Harga kesepakatan dan ketersediaan dapat berubah setelah waktu publikasi. Prime Day jatuh pada tanggal 23 hingga 26 Juni, dan Lifehacker membagikan penjualan terbaik berdasarkan ulasan produk, perbandingan, dan alat pelacak harga sebelum berakhir. Router perjalanan sepertinya tidak diperlukan sampai Anda mengalami wifi hotel yang tidak dapat diandalkan, batasan perangkat, atau jaringan publik yang tidak ingin Anda gunakan. TP-Link Roam 6 dibuat untuk situasi seperti itu, dan saat ini dijual seharga $49,99, turun dari harga biasanya $59,99. Menurut pelacak harga, ini adalah harga terendah yang pernah dicapai Roam 6 sejauh ini. Ini juga merupakan salah satu penawaran teknologi perjalanan paling berguna yang kami lihat pada Prime Day 2026, dan kami melacak lebih banyak diskon dan saran pembelian dalam liputan berkelanjutan kami. Meskipun Roam 6 mendukung Wi-Fi 6 dan kecepatan hingga 1,5 Gbps, keunggulan terbesarnya adalah kenyamanannya. Daripada menghubungkan setiap perangkat satu per satu ke jaringan hotel atau properti sewaan, router dapat membuat jaringan pribadi sehingga semuanya terhubung melalui satu login. Ini sangat berguna di hotel yang membatasi jumlah perangkat yang dapat Anda sambungkan. Dukungan VPN bawaan menambah daya tarik lainnya, memungkinkan Anda merutekan lalu lintas melalui VPN langsung dari router saat menggunakan wifi publik. Ini juga mendukung penambatan USB, sehingga Anda dapat berbagi koneksi seluler ponsel Anda saat internet lokal lambat atau tidak tersedia. Mengenai pemilihan portnya, cukup mendasar: Port USB-C menangani tugas daya dan penambatan, sementara dua port Ethernet menyediakan koneksi kabel untuk perangkat yang mendapatkan keuntungan dari koneksi yang lebih stabil. Ini juga tidak dirancang untuk menggantikan router rumah tradisional, jadi bagi orang yang hanya bepergian sesekali, ini mungkin berlebihan. Namun bagi yang sering bepergian, pekerja jarak jauh, dan pengembara digital, Roam 6 bisa sangat berguna—memungkinkan Anda membuat jaringan wifi pribadi di jalan, menghubungkan beberapa perangkat melalui satu login hotel, menggunakan VPN dengan lebih mudah, dan bahkan berbagi koneksi seluler telepon ketika internet lokal tidak dapat diandalkan. Dengan kata lain, ini memberi Anda kontrol lebih besar atas koneksi internet Anda daripada bergantung sepenuhnya pada jaringan apa pun yang tersedia. Apa pendapat Anda sejauh ini? Mencari sesuatu yang lain? Pengecer seperti Walmart dan Best Buy menjalankan penjualan bergaya Prime Day yang sangat berguna jika Anda tidak memiliki Amazon Prime. Penawaran Hari Perdana Terbaik Kami yang Diperiksa Editor Saat Ini Penawaran dipilih oleh tim perdagangan kami

Jika Anda pernah menghabiskan waktu di media sosial untuk kesehatan, kami yakin Anda pernah mendengar tentang memotong jeli, yang sederhananya, merupakan cara yang lebih menyenangkan untuk mendukung pencernaan, mengekang nafsu makan, dan tetap kenyang lebih lama. FOODOLOGY's, yang membawa pulang penghargaan kami untuk "Suplemen Pendukung Nafsu Makan Terbaik", dipopulerkan oleh Kylie Jenner di AS, namun sudah lama menjadi makanan pokok kesehatan di Korea. Apa Kata Editor Kami: "Anda mungkin pernah melihat ini di media sosial Anda, dan ini hanyalah awal dari popularitasnya di AS. Bagi mereka yang mencari dukungan untuk mengekang nafsu makan, stik buah ini bisa membantu." —Britt Fallon, direktur kecantikan

Bill ConnellyJun 23, 2026, 11:37 AM ETCloseBill Connelly is a writer for ESPN. He covers college football, soccer and tennis. He has been at ESPN since 2019.Multiple AuthorsFIFA has always had a cheat code. It knows the more soccer it gives us, the more we'll love it -- and the more it can then get away with. Soccer is an endless resource of entertainment, and sure enough, you could make the case that in the early going, the biggest, priciest World Cup has been the best one yet.Whatever you like, this one has had it in abundance.You like it when the stars shine? Well, Lionel Messi, Kylian Mbappe, Harry Kane and Erling Haaland couldn't be shining any brighter.You like it when new players come out of the blue to become part of World Cup lore? Say hello to Cape Verde's Vozinha (a star versus Spain) and Curacao's Eloy Room (who tied a World Cup record versus Ecuador).You like it when the favorites look like world-beaters for solid stretches of time? You must have really enjoyed those early games from France, England, Germany and (especially) Argentina.You like it when the supposed minnows take points off the heavyweights? Cape Verde's draw with Spain and Congo DR's draw with Portugal must have sent shivers down your spine.- World Cup match schedule: All fixtures, results, features- World Cup 2026: How teams can advance to the knockout rounds- Breaking down World Cup's first 100 goals: How and when were they scored?Having more teams means having more stories to follow and more players to get to know. It also means more teams in the knockout rounds, so let's stop wasting time.An incredible 32 teams will take part in the World Cup knockout rounds, which will begin Sunday in Los Angeles. Let's talk about why every single one of them could win this thing (and why they probably won't).(Note: As the group stage continues to play out, we'll fill this list with either teams that have clinched advancement to the knockout rounds or teams with at least four points in the group stage, as it's almost mathematically certain that they also will advance. All round-of-32 matchups are projected based on current standings: We will update this page with those likely matchups too as the bracket takes shape. Also, Opta odds will be updated as more teams qualify.)Title odds, per Opta: 15.4%Projected R32 opponent: Uruguay, July 3Why they will win it all: The team is once again perfect for Leo Messi. And he's somehow getting ... better? In his first 19 World Cup matches, Messi scored six goals, a total most players in the world would dream of. In his past nine matches, all played after his 35th birthday, he has scored 12.The GOAT stands alone.MESSI BECOMES THE ALL-TIME LEADING GOALSCORER IN MEN'S FIFA WORLD CUP HISTORY 🇦🇷 pic.twitter.com/aWY9thIuUG— FOX Sports (@FOXSports) June 22, 2026 Argentina won the 2022 World Cup thanks in part to a group of younger players who did all the running so that Messi only had to do the scoring. And with Enzo Fernández, Lisandro Martínez & Co. once again sweeping up any messes that come their way, it's working again so far in the U.S. this summer.Argentina have yet to allow a goal -- or a single shot attempt worth even 0.15 xG -- and Messi leads the competition in goals (five) and shots on goal (eight) and leads his team in progressive passes, progressive carries, fouls won and ground duels won. The formula is working again, and they haven't even gotten anything out of Julián Álvarez yet.play0:46Fans in Buenos Aires celebrate as Messi breaks the men's all-time goalscorer recordWhy they won't: Good teams could pen them in. For as much incredible work as Fernandez in particular is doing, Argentina have still played pretty passive defense and have allowed Algeria and Austria to work the ball into semi-dangerous areas. They've also had no aerial presence, winning just 40% of their aerial duels (one of the worst percentages in the competition).Most of the tournament's other favorites will have a size advantage and will be able to play a strong possession game. Will the "absorb pressure, then counter with Messi" thing work well enough to beat a couple of those favorites?BRAZIL (1-1-0, W-D-L)Title odds, per Opta: 4.7%Projected R32 opponent: Japan, June 29Why they will win it all: They still have the attacking talent. Even with the loss of Raphinha to a hamstring injury, they still have Real Madrid's Vinícius Júnior (two goals and one assist thus far), they still have forwards Matheus Cunha and Igor Thiago, and they still have players such as Gabriel Martinelli, Luiz Henrique, Rayan and Endrick, who have yet to get fully involved. (They also have Neymar, who is 34 years old and hurt and probably shouldn't be there but might still have one last burst of World Cup magic in him.)Vinícius salvaged the Morocco match with a single moment of brilliance, and Carlo Ancelotti might be the best manager in the world when it comes to unlocking those moments.play1:23Will Brazil top Group C after victory vs. Haiti?Why they won't: You can't field 10 forwards. You need fullbacks, for one thing, and somehow Ancelotti's best options there remain Flamengo's 34-year-old Danilo and Zenit St. Petersburg's 32-year-old Douglas Santos. And for the strength that Vinícius & Co. possess up top, Raphinha was the closest thing to a strong pressing presence: A lack of full-team defense is putting strain on a midfield that is still asking 34-year-old Casemiro to clean up messes.They're strong at center back with Marquinhos and Gabriel Magalhães, but while you only have so much control over the balance of your national team player pool, Brazil's has perhaps never been this unbalanced.Title odds, per Opta: 0.7%Projected R32 opponent: Belgium, July 3Why they will win it all: They know who they are. There can be great power in identity, and Canada's Jesse Marsch is keeping the Red Bull spirit alive.His team plays fast. The Canadians are averaging the second-most counterattack attempts in the competition (despite having had basically all of the ball against Qatar) and the most fast high-win sequences (those starting in the attacking third and lasting fewer than 13 seconds with fewer than six passes). They've scored three goals from high turnovers in two matches, and they've allowed the fewest progressive passes and progressive carries per game (though playing against Bosnia and Herzegovina and Qatar probably helped keep those numbers low).They're creating quick-strike opportunities. Jonathan David and Cyle Larin are converting chances. And Canada could get at least two knockout matches in Vancouver, British Columbia.play0:32Canada fans at Niagara Falls celebrate 1st goal vs. QatarWhy they won't: Red Bull is yesterday's news. At the club level, the full-throttle style Marsch proselytized at RB Leipzig and Leeds United has grown a little outdated, with the best clubs playing a more nuanced style capable of withstanding pressure and exploiting gaps. If the Canadians win Group B, they'll be well-positioned to make a potential quarterfinal run before running into one of the big dogs (Argentina, perhaps?), but they might be able to threaten those big dogs.Title odds, per Opta: 0.6%Projected R32 opponent: Czechia, July 1Why they will win it all: Mo and the break-evens. For such a soccer-obsessed country -- seven AFCON titles, with two clubs (Al Ahly and Zamalek) responsible for 17 CAF Champions League titles -- Egypt's World Cup résumé was almost blank until this year: seven total matches, two draws, five losses. They had bowed out quietly in 2018 and failed to qualify in 2022.But after matches against Belgium and New Zealand, they have four points and delightfully neutral stats: They've attempted slightly more (and slightly better) shots than their opponents, they've counterattacked with verve and they've attempted a lot of duels (and won more than 50% of them). They're breaking even. And when you're breaking even overall but have the only Mohamed Salah on the pitch, you win. Salah has a goal and two assists in 161 minutes, and Egypt are almost certainly cruising into the knockout rounds for the first time.play1:05Salah: We made Egypt happy and proud with first winWhy they won't: Age and sprinting. Egypt simply outran New Zealand on Sunday, and they have indeed been one of the more successfully direct teams in the tournament. But direct play might not work against the better teams in the field. And relying on sprints and speed when your team is one of the oldest at the World Cup -- players 29 or older have accounted for 55% of their minutes, and the linchpin is the 34-year-old Salah -- doesn't seem like a wonderful combination.Title odds, per Opta: 15.2%Projected R32 opponent: Sweden, June 30Why they will win it all: This tournament brings out the best in Kylian Mbappé. It's been an odd few years for Mbappe at the club level. His Paris Saint-Germain teams usually disappointed in the Champions League, and when he left for reigning champion Real Madrid, they began to disappoint and PSG won back-to-back Champions League titles. It's all been enough to consider renaming the Ewing Theory. But at the international level, where direct tactics work a little better and his abject refusal to even pretend to contribute defensively isn't as costly, both Mbappe and France continue to shine.After a dud of a first half against Senegal, France have outscored opponents 6-1 in their past 1.5 halves, with Mbappe scoring four goals and Michael Olise and Ousmane Dembélé combining for a goal and four assists. They remain happy to allow lesser opponents possession of the ball, then explode into transition spaces.As with Argentina, we know this formula works, and since France probably has the most raw talent in the tournament, we have no reason to think it will stop working.play1:27Hislop: France are yet to be tested at the World CupWhy they won't: Passive, passive defense. It's one thing to allow a possession-hungry team like Spain or England to have lots of the ball. But after matches against Senegal and Iraq, France rank 18th in progressive passes allowed, 30th in passes allowed per defensive action and 32nd in progressive carries allowed. They're making far fewer defensive interventions than they did in the 2018 or 2022 finals runs (and Dayot Upamecano is having to make a huge percentage of them), and they're both committing and drawing fewer fouls.It's less of a concern than a point of interest right now, but it's definitely something to watch.Title odds, per Opta: 6.6%Projected R32 opponent: Scotland, June 29Why they will win it all: Almost all the right guys are hot. Kai Havertz missed much of the season with injury, but he has produced eight goals and four assists in his past 14 matches for club and country. Joshua Kimmich is serving up danger on set pieces. Florian Wirtz and Jamal Musiala could be hotter, sure, but they've both created plenty of danger in the first two matches. And when in doubt, bring on super sub Deniz Undav (three goals and two assists in 56 minutes).WOULD YOU BELIEVE IT? 🤯GERMANY TAKES THE LEAD IN STOPPAGE TIME! pic.twitter.com/hVrMbRwxFx— FOX Sports (@FOXSports) June 20, 2026 (Was it poor defensive positioning? Yes, but what a pass and what a touch to control it.)Midfielders Felix Nmecha and Aleksandar Pavlovic are providing the perfect combination of industry and box-crashing attack. Emerging left back Nathaniel Brown is running himself ragged, making defensive interventions, firing in accurate crosses and even scoring against Curacao. You can see why Julian Nagelsmann put together the lineup he did.Why they won't: Losses of control. From the third minute to the 55th minute against the U.S. in a pre-World Cup friendly, Germany were outscored 1-0 with an xG (expected goals) differential of minus-0.35. From the 21st to the 67th minute against Ivory Coast on Saturday, they were again outscored 1-0 with an xG differential of minus-0.59.play0:57Klinsmann: Germany 'really struggled' despite late win vs. Ivory CoastThis isn't domination, but these were long periods of ineffectiveness against good-not-great teams, and it's something they can't afford against the best competition. Without defender Nico Schlotterbeck -- who was injured against Ivory Coast and might well be done for the tournament -- this vulnerability might increase.Title odds, per Opta: 1.6%Projected R32 opponent: Brazil, June 29Why they will win it all: A sturdy base. Japan has played one match against an excellent possession team (Netherlands) and one match against a disaster (Tunisia). They've committed just six total high turnovers. They've averaged 7.9 passes per possession (eighth in the competition), and they're averaging the fewest total possessions per match (63.5).Even without key injured players such as Brighton's Kaoru Mitoma, Monaco's Takumi Minamino and Liverpool's Wataru Endo, they have been playing with complete control, giving opponents almost no good transition opportunities and allowing no high-quality shots. They're looking as good as I expected them to with that star trio. And they're getting scoring punch from Ayase Ueda (two goals, one assist) and Daichi Kamada (two goals).play1:03Hajime Moriyasu: Our 4-0 victory vs. Tunisia was memorableWhy they won't: Man, that's a lot of firepower to lose. Ueda enjoyed a breakout season with Feyenoord, and Japan still have veterans such as Celtic's Daizen Maeda and Reims' Keito Nakamura to go with the excellent midfield and defense. But if they advance deep into this tournament, the absence of their most high-level attacking talent really might begin to show.Title odds, per Opta: 1.3%Projected R32 opponent: Cape Verde, July 1Why they will win it all: Home magic. With Thursday's win over South Korea, Mexico clinched first in Group A, meaning their first two knockout-round matches would both be at the legendary Estadio Azteca in Mexico City. And if things go according to plan in Group L, that second match would be against England, likely the best team in their entire quarter of the draw, in the country's biggest World Cup match in ages.Azteca was maybe their best weapon against South Africa in the opener, and while Mexico's play itself hasn't been amazing -- from an xG (and "goalkeeper errors") perspective, they were fortunate to beat South Korea -- they've defended well, and the early points have given them a chance to play their way into form.play1:02How Mexicans celebrated being the first team to progress to the World Cup knockout stageWhy they won't: An underwhelming attack. Mexico have indeed neutralized opponents well, allowing no goals and shots worth a total of just 0.98 xG through two matches. But they also created few strong chances against an overwhelmed, nine-man South Africa in the first match and created far less against South Korea.In two matches, they've attempted two shots worth 0.2 xG or more. That doesn't say good things about their scoring capabilities when the level of competition increases.Title odds, per Opta: 1.7%Projected R32 opponent: Netherlands, June 30Why they will win it all: They play like a team that can. Morocco made the 2022 World Cup semis with what amounted to an enhanced defend-and-counter approach: They played without the ball but still managed to create shot quality advantages, even against Portugal in the knockout rounds. About 3½ years later, they're still providing serious threats on the counter, but they also are playing with the ball more. They had 49% possession in their opening draw with Brazil; and despite leading almost the entire match, they were at 59% against Scotland.It's another card they can play, and they have the talent to pull it off. And if they're playing better and more sophisticated ball than when they made the semis, who's to say they can't win another match or two this time?play0:47Onuoha doubts Morocco can repeat World Cup semifinal runWhy they won't: Do they have the bench? Through the first 60 minutes of each match thus far, Morocco have generated a plus-0.8 xG differential; they were superior in this regard against both Brazil and Scotland. But over the final 30 minutes, as substitutions began to play a role, they had to hold on for dear life, giving up better opportunities than they created both times. That's a warning sign considering the number of knockout matches you'll have to win to take the title.Title odds, per Opta: 4.3%Projected R32 opponent: Morocco, June 30Why they will win it all: Did you even watch the Sweden match? It was one of the most resounding statements of the tournament thus far. Granted, Sweden is difficult to figure out: They underachieved dramatically in qualification and snuck in through the back door of the playoffs thanks to previous Nations League success; then they looked formidable in their first World Cup match. Yet Sweden got crushed 5-1 by a Dutch team that had every answer. Cody Gakpo and new starter Brian Brobbey combined for four goals and an assist. Virgil van Dijk and the back line erased Alexander Isak and Viktor Gyökeres. And after establishing an early lead, the Dutch counterattacked with vigor.If you can play possession ball or counter, have major-club talent at every level of the pitch and don't actually ever lose World Cup matches, what exactly are you lacking?play1:23Hislop praises 'complete' Netherlands team after 'thumping' SwedenWhy they won't: It's hard to trust Ronald Koeman. The Dutch manager has always had a more regressive, conservative streak, and it might have cost his team a couple of points against Japan when he made defensive substitutions, his team gave up control of the pitch and it then conceded a late tying goal. England's aggression against Croatia was a reminder that staying on the front foot might be the way to go when you have superior personnel, but Koeman isn't really the guy to do that.Title odds, per Opta: 5.1%Projected R32 opponent: Ivory Coast, June 30Why they will win it all: The big lad. Erling Haaland had to wait until he was 25 to play in a World Cup, though he is definitely making up for lost time. He's averaging basically one goal per half, and Norway have outscored Iraq and Senegal by a combined 7-3 to comfortably advance to the knockout rounds with a match to go. He created one of those goals out of whole cloth, too:Erling Haaland pounced on the mistake to make it 2-1 for Norway 🇳🇴 pic.twitter.com/lEL7pOOVng— FOX Sports (@FOXSports) June 16, 2026 This is a golden generation of sorts for Norway, with not only Manchester City's Haaland (25) in the team, but also Arsenal's Martin Odegaard (27), Borussia Dortmund's Julian Ryerson (28), Brentford's Kristoffer Ajer (28), Bologna's Torbjorn Heggem (27) and Fulham's Sander Berge (28). All of them are reaching their athletic primes at the same time and playing a huge role in this World Cup, but they'll only really go as far as Haaland takes them.Why they won't: Defensive fragility. Even with players like Ajer and Heggem, the Norway defense has been the weak point for a while, and without having played a contender yet, Norway rank 22nd in xG allowed per shot and 35th in shots allowed per possession. They've actually allowed more shot attempts than they've taken, and they very much struggled to see out the win over Senegal, allowing a number of high-quality shot attempts (and a goal) after going up 3-1.If Haaland's magic even briefly dries up, Norway could be in trouble.play0:44Robson: Haaland is the world's most dangerous strikerTitle odds, per Opta: 13.9%Projected R32 opponent: Austria, July 2Why they will win it all: They're Spain. It probably isn't hard to explain why the team that won the last Euros and has Lamine Yamal, Pedri and a robust set of veterans can win the World Cup. And in case their shocking 0-0 draw with Cape Verde cast any doubts, they alleviated those concerns by starting Yamal (who barely played against Cape Verde) and blowing out Saudi Arabia 4-0. They can dominate the ball, and they can likely still beat you with the speed of Yamal and Nico Williams.There's no grave weakness here. They're still Spain.play2:14Moreno: Spain could have scored eight against Saudi ArabiaWhy they won't: Do they still have the Euro recipe? We should probably acknowledge that some of the key players from that Euro 2024 run aren't in the same form. Williams' presence was enormous in that run, but he has been banged up and relatively ineffective; he has just six goals and five assists in all competitions for club and country in the past year. Meanwhile, Rodri, whose brilliant play resulted in his Ballon d'Or win just weeks after the Euros, is still good, but he hasn't been the same since tearing an ACL in September 2024.It might be a little easier for them to fall into stolid possession play without a full-strength Williams or get hit on a counter without a full-strength Rodri. And it might only take one poor sequence to fall short in a five-round knockout competition.Title odds, per Opta: 1.5%Projected R32 opponent: South Korea, SundayWhy they will win it all: Trust xG. Five teams have generated an xG differential of plus-2.0 or higher in their first two World Cup matches. Favorites Spain, England and Germany are three, and a Canada team that overwhelmed a nine-man Qatar is the fourth.The fifth? Switzerland. They manhandled Bosnia and Herzegovina far worse than Canada did, and only a run of poor finishing (they attempted shots worth 3.2 xG but scored only once) kept Switzerland from walloping (11-man) Qatar. They've generated the fourth-most xG through two matches, and they've allowed the third lowest. Weak opponents? Absolutely. But how many other teams have struggled against supposedly weak competition in this tournament?The Swiss have major-club talent at every level. They have a lovely mix of veterans (Granit Xhaka) and youngsters (20-year-old Johan Manzambi) playing well. And they're creating far better chances than they're allowing. That's a pretty good recipe.play1:08Robson: The subs changed the game for SwitzerlandWhy they won't: Drama. This seemingly goes for just about any nation, but the negative headlines explode every time anything doesn't go well with this team. Xhaka has called out some of his younger teammates at times. And when they couldn't knock in a second goal against Qatar, their body language suggested they knew they were going to give up a late equalizer. And then they did.I'm more of a stats guy than a body language guy, but this sport requires both, and it's hard to trust this team when it comes to the latter.Title odds, per Opta: 4.0%Projected R32 opponent: Algeria, July 2Why they will win it all: Everything's coming up Poch. After four straight years of injuries to major stars, the Americans are as healthy as they've ever been (even acknowledging Christian Pulisic's calf issues). They've benefited from own goals early in two straight matches. Folarin Balogun is finishing well and making things happen, and Alex Freeman has shifted into a completely new gear.Türkiye have collapsed, allowing Mauricio Pochettino to rest stars (and reset yellow cards) for the final group-stage match. Belgium have underwhelmed, giving the U.S. maybe the single easiest potential path to the quarterfinals. Virtually everything that both Pochettino and U.S. fans wanted to happen has happened, and it's creating some team-of-destiny vibes. The U.S. team has outscored two decent opponents by a combined 6-1, and it sure looks like it will be full strength when the knockout rounds start.You can't ask for much more than that.play1:19Klinsmann: Doesn't get much better for USMNT after 2-0 winWhy they won't: Defensive vulnerabilities. Early leads and outstanding first-half performances have created favorable circumstances, but it's hard to forget that when the Americans played a run of four straight opponents in the top 15 of the FIFA rankings -- Belgium, Portugal, Senegal and Germany -- they allowed 11 combined goals. Granted, star defender Chris Richards was hurt during that stretch, but even with Richards, the U.S. suffered a total lapse in concentration and gave up a goal to Paraguay in the first World Cup match.This team is at its best when its forwards and midfielders are swarming and playing aggressively, and that style of play is naturally risky. Combining that with some poor defending on set pieces and restarts is not a recipe for success. If or when this team gets knocked out, we probably know how it will go down.

Teknik Menarik telah mencakup ilmu terapan dan teknik selama 15 tahun. Halaman Facebook kami memiliki 16 juta pengikut. Standar editorial kami dapat diverifikasi: artikel bersumber berdasarkan fakta dan tidak ada unsur politik. Berdasarkan setiap ukuran yang digunakan Meta untuk menentukan penerbit yang sah, Interesting Engineering memenuhi syarat. Monetisasi Facebook-nya juga dipotong. Demonetisasi tersebut terjadi tanpa penjelasan mendetail, tanpa pelanggaran yang disebutkan, dan, berdasarkan apa yang kemudian ditemui oleh tim IE, tanpa jalur yang berarti menuju peninjauan manusia. Apakah keputusan tersebut diambil sepenuhnya melalui proses otomatis masih belum jelas. IE tidak sendirian. Sejak pertengahan tahun 2025, para pembuat konten di Facebook telah melaporkan pembatasan monetisasi yang tiba-tiba dan tidak dapat dijelaskan, yang sebagian besar dikaitkan dengan penandaan untuk “konten tidak orisinal.” Pola tersebut, yaitu penegakan hukum yang tiba-tiba, alasan yang tidak jelas, dan pengajuan banding yang gagal, secara resmi didokumentasikan pada tanggal 4 Juni 2026, ketika Dewan Pengawas independen Meta menerbitkan temuan yang menggambarkan tata kelola akun Meta kurang “transparansi dan konsistensi,” yang menghasilkan penghapusan yang tidak hanya tidak dapat dijelaskan tetapi, dalam banyak kasus, tidak dapat dijelaskan. Bagaimana sistem dibangun Lingkungan penegakan hukum di mana IE beroperasi dibangun secara bertahap, masing-masing bersifat rasional dan terisolasi, secara kolektif menghasilkan hasil yang menurut beberapa pembuat dan penerbit telah memengaruhi akun yang sah. Tahap pertama dimulai pada bulan Juli 2025, ketika Meta mengumumkan langkah-langkah komprehensif yang menargetkan akun-akun yang berulang kali membagikan konten tidak orisinal tanpa perbaikan yang berarti, berdasarkan tindakan penegakan hukum yang telah diambil terhadap 500.000 akun pada paruh pertama tahun ini. Pada bulan November 2025, Meta telah meluncurkan alat perlindungan konten khusus yang secara otomatis memindai Facebook dan Instagram untuk mencari Reel yang memiliki ciri serupa dengan unggahan asli pembuat konten. Tahap kedua terjadi pada bulan Maret 2026, ketika Meta mengumumkan akan meluncurkan sistem yang lebih canggih untuk menangani penegakan konten sekaligus mengurangi ketergantungannya pada vendor pihak ketiga. Sistem ini dirancang untuk mengambil alih tugas moderasi bervolume tinggi yang berulang, termasuk menandai akun yang meniru identitas, upaya penipuan, dan konten berbahaya, sementara peninjau manusia berkonsentrasi pada keputusan rumit dan pengajuan banding formal. Tahap ketiga adalah redefinisi “konten asli” itu sendiri pada bulan Maret 2026. Meta memperbarui pedoman kontennya untuk menetapkan bahwa konten yang melibatkan sedikit pengeditan pada postingan pembuat lain — mengunggah ulang postingan yang tidak berperan dalam pembuatan halaman, menambahkan batas, menyisipkan teks, atau mengubah kecepatan pemutaran — akan diklasifikasikan sebagai tidak orisinal, tidak diprioritaskan dalam rekomendasi, dan berpotensi didemonetisasi jika perilaku tersebut terus berlanjut. Secara keseluruhan, perubahan ini menciptakan sistem dengan definisi yang lebih sempit mengenai konten yang memenuhi syarat dan kemampuan penegakan hukum yang lebih luas. Sistem tersebut juga bersifat retrospektif; deteksi konten duplikat dirancang untuk mengidentifikasi salinan yang ada di seluruh platform, tidak hanya menangkap unggahan baru secara real-time. Akibatnya, konten yang diarsipkan dapat dikenakan penegakan hukum lama setelah pertama kali dipublikasikan. Investigasi Reuters pada tahun 2025, berdasarkan dokumen internal Meta dari tahun 2021 hingga 2025, menemukan bahwa Meta secara internal memproyeksikan mereka akan memperoleh sekitar $16 miliar, sekitar 10 persen dari pendapatan tahunannya, dari iklan yang mempromosikan penipuan dan barang terlarang, termasuk perjudian ilegal, produk medis terlarang, dan skema investasi palsu. Perusahaan ini melayani pengguna rata-rata sekitar 15 miliar iklan penipuan berisiko tinggi setiap hari. Kebijakan Meta adalah melarang pengiklan hanya setelah sistem otomatisnya mencapai setidaknya 95 persen kepastian penipuan. Pengiklan yang berada di bawah ambang batas tersebut namun masih ditandai sebagai berisiko tinggi akan dikenakan tarif premium, bukannya dihapuskan. Sebuah dokumen internal pada bulan Februari 2025 merinci berapa banyak pendapatan yang bersedia Meta hilangkan untuk menangani pengiklan yang mencurigakan: 0,15 persen dari total pendapatan, atau $135 juta, dibandingkan dengan perkiraan internal yang digambarkan sebagai masalah yang jauh lebih besar. Meta membantah temuan Reuters, dengan mengatakan bahwa dokumen tersebut menyajikan pandangan selektif yang mendistorsi pendekatan perusahaan terhadap penipuan dan bahwa angka 10 persen hanyalah perkiraan kasar, dan audit selanjutnya menemukan bahwa banyak iklan yang ditandai sebenarnya tidak melanggar. Temuan Reuters membantu menjelaskan mengapa penegakan hukum menjadi prioritas strategis bagi Meta. Dihadapkan dengan penipuan yang terus-menerus, iklan penipuan, dan pengawasan yang semakin ketat, perusahaan semakin mengandalkan sistem otomatis berskala besar untuk mengidentifikasi dan mengambil tindakan terhadap akun bermasalah. Kritikus berpendapat bahwa konsekuensi yang tidak diinginkan adalah sistem yang dioptimalkan untuk penegakan hukum dalam skala besar, sehingga terkadang sulit membedakan antara pelaku kejahatan dan penerbit yang sah. Apa yang terjadi jika terjadi kesalahan Keputusan Dewan Pengawas pada tanggal 4 Juni dipicu oleh kasus tertentu: sebuah akun Instagram dengan lebih dari 70.000 pengikut, dinonaktifkan secara permanen pada tahun 2025 karena memposting ancaman visual kekerasan terhadap seorang jurnalis. Dewan menjunjung larangan itu. Namun penyelidikannya terhadap kasus ini membuka pemeriksaan yang lebih luas tentang bagaimana Meta menangani penegakan akun secara umum. Lebih dari 750 orang menyampaikan komentar publik. Banyak dari mereka menggambarkan sistem yang tidak berfungsi: tidak ada penjelasan mengapa akun mereka dinonaktifkan, tidak ada cara untuk mengajukan banding, dan tidak ada kemampuan untuk mengunduh konten mereka. Banyak yang melaporkan bahwa keputusan tampaknya dibuat secara otomatis, dengan sedikit bukti adanya tinjauan manusia yang berarti, bahkan pada pengajuan banding yang melibatkan akun lama dengan banyak pengikut. Rasa frustrasi ini melampaui proses komentar Dewan Pengawas. Pada bulan Maret 2026, hampir 60.000 pengguna telah menandatangani petisi Change.org yang menuduh Meta melakukan “kegagalan sistemik yang meluas yang telah menghapus bisnis, menghancurkan mata pencaharian, dan memutus ingatan, hubungan, dan komunikasi penting selama bertahun-tahun.” Salah satu pengguna yang terkena dampak, yang pengajuan bandingnya ditolak dalam beberapa menit, berkata: “Proses pengajuan banding jelas tidak dilakukan oleh seseorang.” CBS News, yang menghubungi Meta tentang 35 akun yang terkena dampak, menemukan bahwa setidaknya 10 akun kemudian diaktifkan kembali, yang berarti keputusan awal salah, dan tidak ada pengguna yang pernah memberi tahu apa yang memicu pelarangan tersebut. Dewan menemukan bahwa penghapusan akun Meta tidak hanya tidak dapat dijelaskan tetapi juga sering kali sulit untuk ditentang. Pengguna yang akunnya dinonaktifkan sering kali menghadapi proses pengajuan banding yang tidak jelas, tidak praktis, atau tidak tersedia. Bahkan dukungan Meta Terverifikasi berbayar, yang dipasarkan sebagai penyediaan akses langsung ke agen manusia, telah gagal membantu beberapa pengguna yang mengalami tindakan salah. Situasi IE mengikuti pola serupa. Sebuah penerbit dengan rekam jejak selama 15 tahun, 16 juta pengikut, dan tidak melakukan pelanggaran yang terdokumentasi, mendapati dirinya didemonetisasi, tanpa ada pelanggaran spesifik yang disebutkan dan tidak ada jalur yang jelas untuk mendapatkan peninjauan mendetail atas keputusan tersebut. Tidak masuk akal jika @Meta, perusahaan bernilai triliunan dolar, membiarkan puluhan ribu akun dinonaktifkan tanpa dukungan manusia dan tanpa akuntabilitas. Beberapa minggu yang lalu Meta mengklaim "eksploitasi Meta AI" telah ditambal. Yang memungkinkan siapa pun mengubah email di hampir semua Instagram… pic.twitter.com/6nYJrstWWg— Gabriel Adamuchi – kairogen.ai (@adamuchigabriel) 22 Juni 2026 Jumlah pembayaran mengaburkan distribusinya. Pada tahun 2025, Facebook membayar pembuat konten hampir $3 miliar melalui program monetisasinya; peningkatan sebesar 35 persen dari tahun sebelumnya dan merupakan total tahunan tertinggi dalam sejarah platform. Meta telah mengutip angka ini dengan jelas, dan itu akurat. Hal ini juga tidak banyak menjelaskan tentang bagaimana pembayaran tersebut didistribusikan. Enam puluh persen dari total pembayaran masuk ke Reels, dengan 40 persen sisanya didistribusikan melalui Stories, foto, dan postingan teks. Jumlah pembuat konten yang berpenghasilan di atas $10.000 per tahun tumbuh lebih dari 30 persen dibandingkan tahun lalu. Pembayaran agregat yang meningkat sementara segmen akun tertentu kehilangan kelayakan monetisasi tidak selalu merupakan suatu kontradiksi. Hal ini mencerminkan kemungkinan bahwa keuntungan terkonsentrasi pada kreator tertentu sementara kreator lainnya mengalami penurunan jangkauan atau pendapatan secara tiba-tiba. Dewan Pengawas meminta Meta untuk menyediakan dasbor yang menunjukkan status akun saat ini, pelanggaran masa lalu, dan opsi banding kepada pengguna, dengan pemberitahuan yang jelas pada saat penalti dikenakan yang merinci aturan yang dilanggar, sanksi yang diterapkan, dan cara menantangnya. Laporan ini merekomendasikan agar Meta mengungkapkan apakah dan bagaimana sistem otomatis digunakan dalam keputusan penegakan hukum. Laporan ini juga menyerukan agar proses banding lebih efektif dan peninjauan manusia diprioritaskan dalam kasus-kasus ekstrem. Tanggapan publik Meta menyambut baik keputusan tersebut, menyatakan bahwa mereka akan meninjau rekomendasi Dewan, dan berkomitmen untuk memperbarui posisinya dalam waktu 60 hari. Tidak ada komitmen khusus yang dibuat. Rekomendasi Dewan bersifat nasihat, dan Meta tidak diharuskan untuk menerapkannya, meskipun perusahaan secara historis telah bertindak berdasarkan sekitar 75 persen rekomendasi Dewan, sehingga tanggapannya terhadap keputusan khusus ini layak untuk diperhatikan. Pengungkapan Artikel ini dilaporkan dan diterbitkan oleh Interesting Engineering. Akun Facebook kami baru-baru ini didemonetisasi. Kami belum menerima pemberitahuan pelanggaran secara spesifik dan tidak dapat memperoleh penjelasan rinci atas keputusan tersebut. Akibatnya, publikasi kami secara langsung dipengaruhi oleh isu-isu yang dibahas dalam artikel ini. Artikel ini mengacu pada pelaporan yang tersedia untuk umum, pernyataan Meta, temuan Dewan Pengawas, dan pengalaman kami dalam menjalankan proses penegakan hukum dan banding di Facebook. Kami akan memperbarui artikel ini jika Meta memberikan informasi tambahan terkait kasus kami. Pelaporan kami tetap tersedia di pullingengineering.com.

While many enterprises have already begun integrating AI-generated images, visuals, graphics and videos into their production workflows — there is also a growing pool of data and subjective commentary indicating AI imagery ultimately looks non-distinct, monotonous, and too unoriginal to ensure a brand and its assets stand out from the pack. That it's "AI slop," in other words. AI creative tools startup Krea is hoping to change that trend by opening up the weights to its new frontier AI image model Krea 2 as two versions, "Krea 2 Raw" and "Krea 2 Turbo," under a custom license that requires firms with more than 50 seats to pay for Enterprise usage, and mandates all users of any size to implement technical safeguards to prevent the generation of illegal materials, non-consensual intimate imagery (NCII), child sexual abuse material (CSAM), or defamatory assets.Both models are available for public download on Hugging Face. The company says the models provide more visual variety than typical AI generators, while maintaining high prompt accuracy, fidelity, and quality. Importantly, they also offer enterprises and users the ability to customize the generative outputs much more than typical proprietary or even other open source models. And, for those seeking to generate imagery at high-throughput, Krea 2 Turbo's generation speed is only 2 seconds, making it among the fastest now available across open and proprietary AI image generation models.AI Image Generator API Speed & Licensing Benchmarks (Mid-2026)Model / GeneratorDeveloper / PlatformAvg. Generation TimeLicensing & Commercial UseKey CharacteristicsFLUX.1 (schnell) (fast)Prodia0.5 secondsOpen Weights (Apache 2.0). Fully permissive for free commercial use.Highly optimized endpoint utilizing step distillation to deliver sub-second generation times, representing the absolute floor for current API latency.Z-Image TurboReplicate / fal.ai1.8 secondsProprietary. Commercial rights require active API usage contracts.Designed for instantaneous inference bursts. Both Replicate and fal.ai achieve identical 1.8-second median times on this model.Krea 2 TurboKrea2.0 secondsOpen Weights / Proprietary Hybrid. Available via platform trial or API.Maintains the base model's compatibility with style references and LoRAs while utilizing Trajectory Distribution Matching (TDM) to accelerate the creative ideation loop.Midjourney v8.1 (Turbo Mode)Midjourney3 – 6 seconds Proprietary. Commercial use requires an active Standard, Pro, or Mega tier subscription. Delivers generation speeds "three times faster than v8" while maintaining the model's signature "painterly realism with sophisticated lighting," though it requires a "higher credit cost". FLUX.2 (klein) 4BBlack Forest Labs3.9 secondsOpen Weights. Permissive commercial use.The lightweight 4-billion parameter variant of the FLUX.2 architecture, balancing prompt adherence with high-speed generation.FLUX.2 (klein) 9BBlack Forest Labs4.6 secondsOpen Weights. Permissive commercial use.The medium-weight 9-billion parameter open model. It scales up compositional intelligence while keeping generation firmly under the 5-second barrier.MAI Image 2 EfficientMicrosoft4 – 7 seconds Proprietary. Commercial use requires consumption-based API billing via Azure AI Foundry. A throughput-optimized variant explicitly designed to "out-pace Google’s Imagen Flash". It makes a slight trade-off in detail for "substantially lower latency" that suits "automated pipelines" perfectly. Midjourney v8.1 (Fast Mode)Midjourney5 – 9 seconds Proprietary. Commercial use requires an active Standard, Pro, or Mega tier subscription. The standard operational mode for v8.1. Average wait times "consistently lands below 10 seconds for most prompts" while offering "excellent handling of complex multi-element scenes". FLUX.2 (dev)fal.ai / DeepInfra6.1 – 6.4 secondsOpen Weights (Non-Commercial). Strictly for research and non-commercial development.The developer-focused research model. API endpoint optimizations cause slight variance, with fal.ai operating at 6.1 seconds and DeepInfra at 6.4 seconds.Midjourney v8.1 (Relax Mode)Midjourney8 – 14 seconds Proprietary. Commercial use requires an active Standard, Pro, or Mega tier subscription. Processes standard 1024x1024 resolution images without consuming fast GPU hours. The model retains "strong compositional instincts" and "consistent color grading and mood". FLUX.2 (pro)Black Forest Labs11.1 secondsProprietary. Commercial rights require paid API consumption.The closed, professional-grade tier. It drops extreme step-distillation to prioritize high-fidelity commercial rendering and strict spatial alignments.Seedream 4.0BytePlus11.6 secondsProprietary. Commercial use via BytePlus enterprise contracts.The base commercial generation model for the Seedream architecture, focused on reliable, standard-resolution outputs.MAI Image 2 StandardMicrosoft12 – 20 seconds Proprietary. Commercial use requires consumption-based API billing via Azure AI Foundry. Operates as a "full-quality output optimized for photorealism". It acts as a literal renderer, delivering "high-fidelity skin tones and material textures" and "strong literal prompt adherence". Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image)Google DeepMind17.7 secondsProprietary. Commercial rights granted via Gemini API terms.Prioritizes exact semantic accuracy and prompt adherence through an extended reasoning phase, trading raw speed for complex contextual execution.Seedream 4.5BytePlus18.2 secondsProprietary. Commercial use via BytePlus enterprise contracts.The upgraded high-fidelity variant, requiring an additional 6.6 seconds of compute time over the 4.0 version to refine complex textures and text rendering.Krea 2 LargeKrea23.7 secondsProprietary / Open Weights. Commercial rights depend on deployment.The un-distilled foundation model. It ignores the speed-focused Trajectory Distribution Matching of the Turbo variant to maximize aesthetic polish and structural stability.FLUX.2 (max)Black Forest Labs25.6 secondsProprietary. Closed enterprise API.The heaviest parameter model in the FLUX lineup. It operates exclusively as a deep reasoning renderer for complex commercial assets.GPT-Image-2OpenAI200.8 secondsProprietary. Full commercial usage under standard OpenAI terms.A massive outlier in the latency landscape. It dedicates over three minutes to complex, multi-step semantic reasoning, likely utilizing an expansive chain-of-thought process prior to finalizing pixel outputs.Sources: Artificial Analysis, Krea, MindStudio.AIArchitectural bifurcation and the 12B parameter TransformerAt the technical core of the release sits an architectural framework built entirely from scratch: a Diffusion Transformer scaled to 12 billion parameters. Rather than deploying a single, heavily fine-tuned model for all downstream tasks, Krea open-sources two highly differentiated checkpoints captured at distinct milestones of the model's training lifecycle.Departing from multi-stream configurations for structural clarity, the core engine standardizes on a single-stream transformer block architecture wherein attention and MLP layers are shared natively between text and image tokens. To maximize computational efficiency, Krea incorporates a SwiGLU MLP layer operating at a 4x expansion factor alongside Grouped-Query Attention (GQA) combined with gated sigmoid attention layers to stabilize training dynamics. Timestep conditioning is heavily optimized; the network replaces traditional per-block MLP modules with a lightweight, per-block tunable bias term, successfully cutting total block modulation parameters by 20% to 30% and reallocating that parameter budget directly into core layers. Positional encoding is managed via a 3D Axial Rotary Position Embedding (RoPE) scheme mapping across individual frame, height, and width coordinateKrea 2 Raw represents an undistilled base release checkpoint taken directly from the mid-training stage of the larger Krea 2 Medium development cycle. Because it lacks post-training alignment, reinforcement learning from human feedback (RLHF), or final aesthetic distillation, Krea 2 Raw functions as a blank canvas. It retains a vast, uncurated latent space that makes it poorly suited for immediate out-of-the-box prompting, but highly optimized for structural training. Operating this model via the Hugging Face `diffusers` library requires a heavy compute footprint, executing via `Krea2Pipeline` in `torch.bfloat16` precision across 52 inference steps with a guidance scale of 3.5.To accelerate early-stage architectural convergence during the first epoch of this 256px baseline training phase, Krea applied internal Representation Alignment (iREPA) techniques before decoupling them to let the underlying model develop independent structural representations.The second checkpoint, Krea 2 Turbo, represents the opposite end of the optimization spectrum. It is a distilled, post-trained variant derived from Krea 2 Medium. Through knowledge distillation, the network's complex multi-step generation sequence is compressed into an incredibly lean operational profile. Krea 2 Turbo slashes the required generation cycle down to just 8 inference steps with a guidance scale of 0.0, enabling it to render native 2k resolution imagery on standard consumer-grade hardware in approximately 2 seconds.The underlying latent representations for both models are optimized through the integration of the Qwen Image VAE and the FLUX 2 VAE to guarantee rapid convergence while maintaining high reconstruction fidelity.Data and trainingThe underlying dataset strategy for the Krea 2 family relies on a hybrid blend of publicly harvested data, third-party licensed image repositories, and highly curated synthetic datasets built via proprietary generation methods. Prior to final training, Krea processed these collections through rigorous algorithmic filters designed to strip out duplicative frames, low-resolution media, and explicit or harmful material, ensuring high fidelity and strong prompt compliance across both models.Krea enforces a zero-synthetic data policy within its primary pretraining mix. To prevent the upper-bound quality limitations and output biases induced by AI-generated data, the engineering team deployed custom in-house filtering classifiers built on top of DINOv3 and SigLIP-2 architectures to completely purge synthetic images at scale. Furthermore, rather than using traditional model-based aesthetic filters that inadvertently strip away artistic intents like motion blur, Krea preserves wide stylistic boundaries. The team trained a Sparse Autoencoder (SAE) on SigLIP-2 embeddings to isolate and filter out genuine visual artifacts using an unsupervised tagging framework. Krea 2 Raw vs. Krea 2 Turbo: Distinctions and use casesThe release establishes a highly deliberate operational paradigm for professional studios and independent creators: "train on Raw, generate with Turbo." This workflow leverages the unique architectural properties of both open-weight files to optimize both training accuracy and rendering speed.In creative production pipelines, engineers can use Krea 2 Raw to train custom Low-Rank Adaptations (LoRAs) or domain-specific fine-tunes. Because the Raw checkpoint contains no baked-in stylistic opinions or aggressive post-training constraints, it absorbs unique aesthetic directions—such as architectural drafting styles, specific brand assets, or complex lighting designs—with high fidelity and zero stylistic interference. Once the training phase is complete, creators can port those exact LoRAs directly over to Krea 2 Turbo.This methodology is reflected in Krea's own development ecosystem, which hosts an in-house collection of custom LoRAs trained entirely on the Raw foundation model but optimized for execution within Turbo workflows. On the user-facing application layer, Krea integrates this dual-engine setup with a powerful style transfer system. Rather than relying on erratic text descriptions to achieve an artistic look, users can feed multiple style reference images directly into the system. Krea 2 maps these references across its latent space, allowing creators to isolate individual aesthetic components, combine distinct moodboards, adjust style strength via generative sliders, and fine-tune batch variation levels to maintain visual cohesion across large-scale design iterations.To address the gap between raw textual training captions and brief user inputs, Krea paired this suite with an advanced LLM Prompt Expander. Refined via Generalized Deep Q-Network Preference Optimization (GDPO) and trained on synthetic thinking traces to preserve intent reconstruction, the expander applies a photographic-medium bias to photorealistic requests and integrates an active DINOv3 embedding diversity score across rollout groups to prevent automated prompting routines from collapsing into a singular house style.While Krea 2 Medium and Krea 2 Large remain the company's flagship models for high-fidelity composition and absolute stylistic adherence, Turbo fills the critical role of rapid visual ideation. It serves as an interactive scratchpad for early concept creation, quick prompt experimentation, and iterative art direction where near-instantaneous feedback loops are required to maintain creative momentum.The custom license and its particularsThe open-weight assets deploy under the Krea 2 Community License Agreement operating alongside an official Acceptable Use Policy. At a macro level, this legal framework mirrors recent industry trends toward commercial-use permissions that target small businesses while restricting large enterprise exploitation. The license explicitly permits individuals, independent creators, and small commercial companies to build applications, monetize generated imagery, and integrate the open weights directly into commercial software products without royalty obligations. Furthermore, Krea states that it "does not claim copyright or other intellectual property rights over content generated by users of this model," leaving output ownership entirely in the hands of the operator.For organizations scaling beyond this baseline, the ecosystem shifts into a paid, custom-tier structure. While Krea's official documentation lacks a rigid revenue threshold defining a "large enterprise," the company structurally demarcates the boundary based on organizational footprint: standard commercial usage caps at a "Business" tier accommodating up to 50 seats. Therefore, any entity requiring more than 50 seats, Single Sign-On (SSO) integrations, guaranteed Service Level Agreements (SLAs), or custom Data Processing Agreements (DPAs) qualifies as an Enterprise. These larger entities fall outside the free Community License scope and must pay for a custom commercial license—operating under "Custom Terms of Service"—negotiated directly with Krea's sales team. Additionally, developer access to Krea's official API remains entirely decoupled from the open-weights release; API usage operates as a distinct, paid service billed dynamically on a per-generation basis (measured in microdollars) and requires a prepaid USD balance independent of standard monthly compute subscriptions.However, a close examination reveals a significant structural shift regarding legal and behavioral compliance for all self-hosted deployments. Unlike traditional open-source permissions like the MIT or Apache 2.0 licenses—which grant unconditional usage rights and completely waive liability—the Krea 2 Community License implements strict downstream behavioral guardrails.Because Krea relinquishes centralized control over the downstream deployment of its open weights, the contract legally binds deployers to enforce content moderation protocols at the infrastructure layer. Under the terms of the agreement, any developer or platform hosting Krea 2 models must implement active input/output classifiers or equivalent content filtering mechanisms to actively prevent the generation of illegal materials, non-consensual intimate imagery (NCII), child sexual abuse material (CSAM), or defamatory assets. Developers who fail to deploy these defensive safety layers stand in immediate breach of contract, giving Krea the explicit right to update model weights or revoke access to the model family entirely.Background on KreaFounded in 2022 by audiovisual systems engineering dropouts Víctor Perez and Diego Rodriguez Prado, San Francisco-based Krea initially captured market traction as a highly fluid user interface layer built to orchestrate disparate, third-party AI generative engines. The startup's rapid scaling via product-led adoption culminated in an aggregate $83 million in disclosed venture capital funding from major VCs including Andreessen Horowitz and Bain Capital Ventures, as well as early-stage institutional backers including Pebblebed, Abstract Ventures, and Gradient Ventures.The company's user base surpassed 30 million individuals across 191 countries as of June 2026, according to its website. The open-weights launch of the Krea 2 model family represents the culmination of Krea’s deliberate evolution from a multi-model SaaS aggregator into a self-sustaining media research lab. Early in its lifecycle, Krea focused on building workflow tools, editing systems, and a node-based automation pipeline that allowed digital artists to unify models from competitors like Runway, Midjourney, and Adobe under a single subscription. However, to insulate itself against upstream platform dependencies and supplier margin pressures, the company aggressively shifted toward developing proprietary architectures. This transition began taking public shape in July 2025 with the open-weights release of the custom-curated FLUX.1 Krea checkpoint, followed in October 2025 by Krea Realtime 14B—an autoregressive video model distilled from Wan 2.1 capable of rendering 11 frames per second on localized enterprise hardware.This underlying technical maturation parallels Krea's accelerating push into high-end enterprise workflows. Large-scale creative production operations have shifted toward treating Krea as core creative infrastructure; for example, the digital creative services platform Superside reported migrating workflows from fragmented open-source setups to route roughly 80 percent of its total AI generative production through Krea. Furthermore, Krea established a strategic co-development partnership with Copenhagen-headquartered architecture firm Henning Larsen to build highly restricted, domain-specific design tools tuned to meet the compliance frameworks mandated by the EU AI Act. By releasing Krea 2 Raw and Turbo as open weights, Krea is continuing its expansion from an AI tools provider to being a model provider in its own right.An alternative to typical rigid AI imagery APIs?Creators are focusing heavily on the structural freedom offered by the unaligned Raw checkpoint, viewing it as an important alternative to the locked-down APIs provided by closed-source models.Through the official announcement on X, Krea emphasized the foundational shift this launch represents for open AI workflows.Developers note that by treating AI as an "actual creative medium" that feels "raw, flexible, unopinionated, and unconstrained," Krea is intentionally providing an infrastructure that creators can "break if (they) want to," moving far away from the rigid safety guardrails that frequently limit the visual range of competing enterprise tools.As independent model builders begin compiling the Hugging Face repositories, the practical value of the release will be determined by how effectively the open-source community can scale customized LoRAs using Krea 2 Raw.By providing clear commercial terms and lowering hardware entry barriers via Turbo's 8-step inference pipeline, Krea has introduced a highly competitive alternative to the open-weights market, challenging dominant models by prioritizing artistic control over centralized corporate alignment.

Kami dapat memperoleh komisi dari tautan di halaman ini. Harga kesepakatan dan ketersediaan dapat berubah setelah waktu publikasi. Prime Day jatuh pada tanggal 23 hingga 26 Juni, dan Lifehacker membagikan penjualan terbaik berdasarkan ulasan produk, perbandingan, dan alat pelacak harga sebelum berakhir. Jika Anda memiliki proyek DIY yang harus diselesaikan musim panas ini, memiliki peralatan berkualitas sangatlah penting. Alat DeWalt dikenal dan dipercaya oleh para profesional karena keandalan dan daya tahannya, dan saya memiliki beberapa di antaranya dalam perangkat profesional saya di tempat kerja. Namun jika Anda mengisi perangkat perkakas Anda sendiri, Anda pasti menyadari bahwa harga perkakas juga bisa sangat mahal. Untungnya, Amazon Prime Day memberikan diskon besar untuk alat dan aksesori DeWalt—Anda dapat menghemat hingga 50%. Berikut adalah beberapa pilihan utama saya untuk dipertimbangkan. Jika Anda ingin melakukan pengerjaan kayu DIY atau melakukan proyek dasar seperti rak gantung, memiliki beberapa alat nirkabel sederhana akan membuat pekerjaan lebih cepat selesai dan hasilnya terlihat lebih profesional. Memilih merek seperti DeWalt, yang memiliki lebih dari 300 perkakas nirkabel yang dapat digunakan dengan baterai 20 volt, berarti Anda dapat melengkapi perangkat perkakas Anda dengan baterai yang akan berkembang seiring dengan keterampilan dan kemampuan Anda, dan baterai tersebut akan bertahan hingga satu dekade sebelum perlu diganti. Bor DeWalt 20 volt ini dijual seharga $129, diskon 46% dari harga regulernya. Bor adalah landasan dari setiap rangkaian perkakas nirkabel DIY, dan dapat digunakan untuk mengebor lubang dan menggerakkan pengencang serta dengan mata bor untuk kuas dan perlengkapan finishing lainnya. Ini adalah kesepakatan alat saja, jadi Anda memerlukan baterai dan pengisi daya DeWalt 20 volt untuk menggunakannya. Penyedot debu toko nirkabel basah-kering 20 volt DeWalt 2 galon ini dijual dengan harga $119, diskon 32% dari harga biasanya. Dilengkapi dengan selang dan filter. Meskipun shop vac ini tidak dilengkapi dengan baterai, namun Anda dapat menggunakannya dengan kabel, sehingga tidak memerlukan baterai agar dapat berfungsi. Penyedot debu toko basah-kering berguna untuk banyak proyek perpipaan serta untuk membersihkan sekitar bengkel rumah Anda. Kit kombo bor 20 volt dan gergaji bundar DeWalt ini dijual seharga $199, diskon 33% dari harga biasanya. Set ini dilengkapi dengan bor, gergaji bundar, dua baterai 2 amp-jam, pengisi daya, dan tas perkakas. Ini adalah set yang bagus untuk DIYer pemula karena sudah termasuk baterai, meskipun jika Anda berencana menggunakan gergaji untuk lebih dari beberapa pemotongan sekaligus, Anda mungkin ingin berinvestasi dalam baterai berkapasitas lebih tinggi. Penawaran Prime Day terbaik untuk baterai DeWaltBaterai akan membuat atau menghancurkan set perkakas nirkabel Anda, dan memiliki cukup baterai sehingga Anda tidak perlu menunggu untuk mengisi daya akan membuat proyek DIY Anda berjalan lebih lancar. Apa pendapat Anda sejauh ini? Satu set 4 baterai DeWalt 20 volt MAX dijual seharga $129, diskon 28% dari harga reguler. Ini mencakup dua baterai 2-amp-jam dan dua baterai 4-amp-jam. Ini adalah paket ekspansi yang bagus untuk perangkat DeWalat yang sudah ada, tetapi tidak dilengkapi dengan pengisi daya, jadi Anda harus membelinya jika Anda belum memiliki pengisi daya DeWalt 20 volt. Set 4 baterai DeWalt 20 volt MAX XR ini dijual seharga $329, diskon 30% dari harga biasanya. Muncul dengan dua baterai 3,5 amp-jam dan dua baterai 1,7 amp-jam. Ini adalah baterai yang ringkas, ringan, dan efisien. Keunggulan baterai jenis ini adalah daya tahannya lebih lama saat diisi dayanya dan memiliki output burst yang lebih tinggi dibandingkan baterai 20 volt biasa. Karena ringan, alat ini lebih nyaman digunakan dalam jangka waktu lama, dan Anda dapat menggunakan peralatan lebih lama dengan sekali pengisian daya. (Ini adalah baterai yang bagus untuk meningkatkan set alat DeWalt 20 volt yang ada, tetapi tidak ada pengisi daya yang disertakan.) Memiliki soket atau bit dengan ukuran yang tepat saat Anda membutuhkannya akan membuat perbedaan antara pengalaman DIY yang menyenangkan dan latihan yang membuat frustrasi. Berikut adalah beberapa penawaran perkakas tangan dan aksesori DeWalt. Set perkakas mekanik DeWalt 192 bagian ini dijual seharga $156,74, diskon 46% dari harga biasanya. Muncul dengan pegangan ratchet ½ inci, ¼ inci, dan ⅜ inci, soket dalam berbagai ukuran SAE dan metrik, satu set ekstensi ratchet, berbagai adaptor, satu set kunci alan, dan kotak perkakas. Ini adalah starter kit yang sangat bagus jika Anda tertarik dengan perawatan kendaraan atau perawatan peralatan rumah tangga. Set bit driver dampak DeWalt 100 buah dijual seharga $32,98, diskon 50% dari harga regulernya. Set ini mencakup mata bor untuk mengebor lubang dan mengencangkan pengencang, ditambah ekstensi dudukan sekrup magnetis. Ini adalah set yang bagus untuk sebagian besar tugas DIY yang akan Anda gunakan dengan bor atau penggerak tumbukan. (Mata dapat digunakan dengan bor atau penggerak tumbukan karena cara poros dirancang.) Mencari yang lain? Pengecer seperti Walmart dan Best Buy menjalankan penjualan bergaya Prime Day yang sangat berguna jika Anda tidak memiliki Amazon Prime. Penawaran Hari Perdana Terbaik Kami yang Diperiksa Editor Saat Ini Penawaran dipilih oleh tim perdagangan kami

Presiden Trump mengatakan lapisan biru yang terkelupas dan pertumbuhan alga yang merusak renovasi Lincoln Memorial Reflecting Pool senilai $16,4 juta adalah kesalahan para pengacau yang bekerja dengan “pisau” di “kegelapan malam.” hijau. Bahkan ketika dokumen menunjukkan para pekerja berusaha mengatasi kondisi yang memburuk, pejabat pemerintahan Trump bersikeras secara terbuka bahwa kolam tersebut masih asli. Kolam tersebut telah dikeringkan, ditutup kembali dan kemudian diisi ulang pada tanggal 5 Juni. Empat hari kemudian, pekerja Park Service menemukan lubang, retakan dan dempul yang terkelupas di beberapa bagian kolam, serta ada potongan di bagian busa, menurut dokumen tersebut. Penyebab pemotongan tidak jelas. Meskipun laporan tanggal 9 Juni oleh Polisi Taman AS menggambarkan pemotongan tersebut sebagai “sayatan silet” yang dilakukan di sepanjang busa sepanjang 20 kaki, pemerintah belum memberikan bukti yang mendukung pernyataan tersebut. Dokumen yang ditinjau oleh The Times menggambarkan potongan tersebut sebagai dua potongan pisau sepanjang 171 kaki tetapi tidak menjelaskan cara pembuatannya. Pada tanggal 16 Juni, para pekerja telah memperhatikan bahwa bongkahan lapisan penutup biru yang menutupi dasar kolam terkelupas dan mengambang ke permukaan, menurut dokumen tersebut. Sealant tersebut terpisah dari busa pada sambungan ekspansi kolam, yang memungkinkan pelat beton mengembang dan berkontraksi. Para pekerja juga menemukan bahwa beberapa perangkat yang dipasang untuk membunuh alga tidak berfungsi sebagaimana mestinya, menurut dokumen tersebut. Dan pertumbuhan ganggang yang sangat besar telah mengubah sebagian kolam menjadi hijau terang, bukan biru tua. Namun pada tanggal 15 Juni, Trump masih menyatakan renovasi berhasil, dengan mengatakan kepada wartawan bahwa “Saya sangat pandai dalam membangun dan membangun sesuatu.” Kolam tersebut telah dilanda kebocoran dan ganggang selama beberapa dekade; Trump sesumbar bahwa ia telah memperbaikinya dengan cepat dan terjangkau, namun kedua masalah tersebut kembali terjadi. Pekerjaan untuk memperbaiki masalah ini mungkin baru akan selesai setelah tanggal 4 Juli – sebuah kemunduran bagi presiden, yang telah mendorong agar proyek renovasi selesai sebelum tanggal tersebut. Pada hari Sabtu, Trump mengakui bahwa kolam tersebut setidaknya harus dikeringkan sebagian agar dapat dilakukan pekerjaan lebih lanjut. Pada hari Selasa, presiden mengatakan di media sosial bahwa enam orang telah ditangkap, dan tujuh orang lainnya telah ditahan, karena menyayat penutup kolam dengan “pisau tajam atau silet.” “Ini dilakukan dengan sengaja dan kriminal, dan seseorang harus bekerja sangat keras, mungkin di kegelapan malam,” tulisnya. Trump juga mengatakan kepada wartawan pada hari Senin, tanpa memberikan bukti, bahwa para pengacau telah menuangkan pupuk ke dalam kolam untuk memberi makan alga. Baik Departemen Dalam Negeri maupun Gedung Putih tidak akan memberikan dokumen tuntutan, kutipan atau nama siapa pun yang ditangkap. Mereka memang membagikan laporan insiden Polisi Taman, yang mengatakan tidak ada tersangka atau tersangka yang diketahui. Laporan tersebut juga tidak menyebutkan kerusakan apa pun pada lapisan biru kolam tersebut, juga tidak menjelaskan adanya pengacau yang membuang pupuk. Katie Martin, juru bicara Departemen Dalam Negeri, tidak menjawab pertanyaan spesifik tentang dokumen pemerintah namun mengatakan melalui email pada hari Selasa bahwa kolam tersebut “jernih” dan “memantul dengan indah.” kata.Pada hari Selasa, sebagian kolam tampak biru tua dan memantulkan Monumen Washington dan langit mendung. Namun gumpalan besar ganggang hijau masih terlihat di tengahnya. Beberapa orang yang penasaran menantang hujan untuk berjalan-jalan di sekitar lokasi, yang telah menjadi daya tarik wisata. Jumlah mereka kalah dibandingkan aparat penegak hukum dan personel lainnya, termasuk dari Garda Nasional, Polisi Taman, dan US Marshals Service. Pasukan Garda Nasional ditempatkan di sekeliling kolam, dan beberapa di antaranya berkerumun di bawah pohon agar tetap kering. Pemerintahan Trump memberikan dua kontrak tanpa penawaran untuk renovasi Kolam Refleksi, sehingga mengabaikan proses yang diwajibkan secara hukum untuk mencari penawaran kompetitif karena apa yang disebutnya sebagai kebutuhan mendesak untuk menyelesaikan proyek untuk acara-acara menjelang ulang tahun negara tersebut yang ke-250. Kontrak pertama senilai $14,7 juta diberikan kepada perusahaan yang berbasis di Virginia bernama Atlantic Industrial Coatings untuk menyebarkan lapisan penutup dalam warna “bendera Amerika biru” di seluruh kolam. lempengan beton kolam. Kontrak kedua senilai $1,7 juta diberikan kepada Greenwater Services yang berbasis di Ohio untuk memasang perangkat yang disebut nanobubbler, yang memasukkan ozon ke dalam air untuk membunuh alga dan bakteri. Pada tanggal 15 Juni, para pekerja menemukan bahwa satu atau dua dari empat nanobubbler sementara tidak berfungsi pada waktu tertentu karena masalah dengan generator, dan air berubah menjadi hijau. Keesokan harinya, para pejabat juga melihat lapisan biru terkelupas. Perwakilan Atlantic Industrial Coatings dan Greenwater Services, yang juga dikenal sebagai Green Water Solutions, tidak menanggapi permintaan komentar. Meskipun Trump mengklaim para pengacau membuang pupuk ke dalam kolam, pemerintahannya mengisi ulang kolam tersebut dengan air kota DC, yang diolah dengan fosfat untuk mencegah timbal keluar dari pipa-pipa tua. Namun fosfat juga menyediakan nutrisi bagi alga, seperti halnya kotoran bebek yang berenang di kolam. Dalam sebuah postingan di situs webnya pada hari Minggu, Atlantic Industrial Coatings mengatakan bahwa “sebagian kecil dari proyek besar seluas 7 hektar” akan memerlukan perbaikan. Perusahaan menambahkan bahwa mereka akan melakukan pekerjaan tersebut dengan garansi. Anthony Flett, kepala eksekutif US Coating Specialists, sebuah perusahaan yang berbasis di Florida yang berspesialisasi dalam pelapis kedap air, meninjau dokumen tersebut atas permintaan The Times. Ia mengatakan sepertinya lapisan penutup mungkin terkelupas di bagian bawah, sebagian karena terpotongnya busa, dan sebagian lagi karena tidak cukup bahan yang diaplikasikan. “Saya tidak ingin sepenuhnya menyalahkan vandalisme tersebut,” katanya. “Jika mereka menambahkan lebih banyak material, mungkin hal ini tidak akan menjadi masalah.” “Ada orang-orang di industri kolam renang yang seluruh hidupnya bergantung pada poliurea, dan mereka seharusnya dipanggil,” kata Mr. Flett. "Mereka seharusnya berada di sana untuk mengawasi proyek untuk memastikan bahwa kegagalan ini tidak terjadi. Saya pikir hal itu dilakukan terlalu tergesa-gesa." Pelapisan tersebut dibuat oleh perusahaan yang berbasis di California bernama Rhino Linings. Pierre Gagnon, presiden dan kepala eksekutif Rhino Linings, mengatakan dalam email bahwa pengelupasan tampaknya “terbatas pada area terpencil” di kolam. Alga telah sering berkembang biak di kolam selama beberapa dekade. Airnya yang dangkal dan tergenang menjadi cawan petri bagi organisme air di bawah sinar matahari musim panas. Para ahli mengatakan ganggang tersebut tidak mengancam kesehatan masyarakat karena air tersebut tidak dimaksudkan untuk berenang atau minum. Namun mereka memperingatkan bahwa jika dibiarkan, pertumbuhan tersebut dapat menimbulkan cyanobacteria, yang bisa menjadi sangat beracun bagi bebek, anjing, atau hewan lain yang meminum air tersebut. “Hanya karena ini adalah ganggang hijau minggu ini tidak berarti besok tidak akan menjadi cyanobacteria,” kata Ashley Bair, pengembang penelitian senior di Usalco, sebuah perusahaan yang membuat koagulan dan bahan kimia pengolahan air lainnya.Ms. Bair, yang berbicara kepada The Times dari pertemuan para ahli pengolahan air di Washington, menambahkan bahwa Reflecting Pool adalah topik pembicaraan dalam konferensi tersebut.