Trump Menargetkan Bukan Hanya Suara Georgia, Tapi Juga Kepercayaan pada Pemilu
Pada pandangan pertama, penempatan lebih dari 200 analis FBI ke Georgia pada minggu ini oleh pemerintahan Trump tampaknya merupakan serangan keras kepala terhadap fakta yang tidak bisa diubah: Terlepas dari klaim presiden yang tidak berdasar, tidak ada bukti kecurangan dalam pemilu tahun 2020 yang pernah muncul di sana. Dan tidak peduli seberapa sering Presiden Trump kalah di pengadilan, dia terus menggunakan mekanisme pemerintah federal untuk menyelidiki atau mencoba merombak infrastruktur pemilu di negara tersebut demi keuntungannya. Penugasan 260 analis investigasi dari FBI. penyelidikan “prioritas” di Fulton County, Ga., dilakukan beberapa hari setelah Mahkamah Agung memutuskan bahwa negara bagian dapat menghitung surat suara yang tiba setelah Hari Pemilu, sehingga menolak rencana Trump. Dan minggu lalu, seorang hakim federal secara permanen melarang Trump melaksanakan perintah eksekutif awal yang mengharuskan orang menunjukkan bukti dokumen kewarganegaraan ketika mereka mendaftar untuk memilih. “Ini sangat memprihatinkan,” kata Marisa Pyle, staf senior di All Voting Is Local, sebuah organisasi advokasi non-partisan. “Kita sedang menuju pemilu yang sangat penting dan mereka, baik disengaja atau tidak, menggunakan hal ini sebagai alat untuk menyampaikan kembali keluhan di masa lalu dan mencoba melemahkan kepercayaan masyarakat terhadap sistem agar masyarakat tidak bisa memilih.” Seperti halnya penuntutan terhadap musuh-musuh politik Trump, yang paling utama adalah Departemen Kehakiman, yang biasanya melakukan investigasi terlepas dari keinginan dan dendam presiden. Departemen Kehakiman terus melakukan investigasi kriminal terhadap pemilu tahun 2020 di Georgia. Pada bulan Januari, FBI menggerebek gudang pemilu di Fulton County, menyita lebih dari 600 kotak materi pemilu – termasuk surat suara asli dari pemilu tahun 2020. Penggerebekan tersebut sangat bergantung pada klaim yang telah dibantah mengenai anomali surat suara pada tahun 2020, menurut pernyataan tertulis yang tidak disegel, yang dihidupkan kembali oleh Kurt Olsen, seorang penyangkal pemilu yang bekerja di pemerintahan Trump. Pada bulan Juni, agen federal melakukan penggeledahan terhadap sebuah kelompok di Ohio yang melakukan upaya pendaftaran pemilih. Trump juga telah memberantas badan keamanan dalam negeri yang bertugas mendukung negara-negara bagian dalam hal keamanan pemilu, sementara para pejabat di seluruh pemerintah federal telah melakukan puluhan tindakan yang bertujuan untuk mengisolasi Partai Republik dari potensi kerugian pada bulan November. Ketika popularitas Trump menurun dan musim pemilihan pendahuluan semakin meningkat, Trump terus memperkuat retorikanya mengenai kecurangan dalam pemilu. Dia telah mencoba memaksa Kongres untuk mengesahkan undang-undang yang mengkodifikasikan bagian-bagian dari perintah eksekutifnya yang dimaksudkan untuk mengubah pemilu nasional, dan sering kali membenarkan undang-undang tersebut, sekali lagi, dengan klaim palsu mengenai penipuan. Bulan lalu, dia berulang kali menyerang lambatnya penghitungan suara di California sebagai bukti penipuan, meskipun para pemilih di negara bagian tersebut telah lama mengandalkan pemungutan suara melalui pos. (Presiden sendiri memberikan suara melalui surat,) “Saya menelepon pengacara AS yang sangat berkuasa dan sangat baik di California dan saya berkata, ‘Tolong saya, lihat, mereka juga mencoba mencuri pemilu itu,’” kata Trump dalam pengakuannya yang luar biasa saat rapat umum di Pennsylvania bulan lalu. Richard L. Hasen, direktur Proyek Safeguarding Democracy di Fakultas Hukum UCLA, mengatakan totalitas tindakan Trump telah menimbulkan “dampak ganda” pada bagaimana dua orang blok pemungutan suara yang berbeda memandang pemilu. “Yang pertama adalah dia melakukan ini untuk mencoba meyakinkan para pendukungnya bahwa ada kecurangan,” kata Hasen. “Dan kemudian dengan mengambil tindakan, apakah itu tuntutan hukum atau penyelidikan FBI, hal ini meyakinkan Partai Demokrat bahwa dia mencoba untuk mencuri pemilu. Dan hal ini sebenarnya melemahkan kepercayaan kedua belah pihak.” Abigail Jackson, juru bicara Gedung Putih, mengatakan bahwa Trump “berkomitmen untuk memastikan bahwa masyarakat Amerika memiliki kepercayaan penuh terhadap penyelenggaraan pemilu, dan hal ini mencakup daftar pemilih yang benar-benar akurat dan terkini, bebas dari kesalahan dan terdaftar secara tidak sah sebagai pemilih non-warga negara.” pemilu, klaim palsu Trump tentang petugas pemilu dan dorongannya terhadap teori konspirasi telah diselidiki dan dibantah. Namun jajak pendapat menunjukkan bahwa kepercayaan pemilih terhadap pemilu telah berkurang. Jajak pendapat PBS News-NPR-Marist yang dilakukan awal tahun ini menemukan bahwa persentase masyarakat Amerika yang yakin pemerintah negara bagian dan lokal mereka akan menyelenggarakan pemilu yang adil dan akurat telah turun ke level terendah setidaknya sejak tahun 2020. Tindakan pemerintah telah menimbulkan kekhawatiran tidak hanya mengenai kepercayaan pemilih, tetapi juga tentang tekanan tambahan pada petugas pemilu. Pada hari Kamis, Jack Smith, penasihat khusus yang mendakwa Trump atas upaya untuk membatalkan pemilu tahun 2020 pemilihan presiden, menyatakan keprihatinannya terhadap mereka yang bekerja untuk melindungi pemilu. “Tentu saja saya sangat prihatin dengan apa yang akan terjadi pada pemilu berikutnya,” kata Smith dalam sebuah wawancara dengan MS NOW. Vanita Gupta, yang merupakan jaksa agung di pemerintahan Biden, mengatakan dalam sebuah wawancara bahwa Trump memiliki “kebutuhan untuk menebus narasi palsu bahwa dia memenangkan pemilu tahun 2020 yang berakar pada kampanye retribusinya.” Namun dia juga khawatir tentang dampak tindakannya terhadap masa depan. “The tujuan jaminannya adalah untuk menimbulkan keraguan di benak pemilih tentang legitimasi hasil pemilu di masa depan,” kata Ibu Gupta. “Tetapi masyarakat sudah mengikuti pedoman ini dan bersiap untuk memastikan pemilih yang memenuhi syarat dapat memberikan suara mereka dan suara mereka dihitung, sesuai dengan yang disyaratkan oleh undang-undang.”
Diterbitkan : 2026-07-03 22:05:00
sumber : www.nytimes.com
