Mantan kepala USAID berduka atas penutupannya sambil berharap akan masa depannya
Duta Besar Samantha Power (tengah), mantan kepala Badan Pembangunan Internasional Amerika Serikat (USAID), memeluk karyawan yang dipecat dan pendukung mereka di luar kantor pusat badan tersebut pada tanggal 27 Februari 2025 di Washington, DC Chip Somodevilla/Getty Images hide caption toggle caption Chip Somodevilla/Getty Images Ketika Samantha Power keluar dari kantor pusat Badan Pembangunan Internasional Amerika Serikat di Washington, DC, untuk terakhir kalinya pada tanggal 20 Januari 2025, dia tidak tahu apa yang terjadi akan menjadi badan yang dipimpinnya pada pemerintahan Biden selama empat tahun terakhir. Dalam beberapa hari, pemerintahan Trump yang baru telah menghentikan semua bantuan luar negeri AS, menghentikan ribuan program di seluruh dunia – termasuk program darurat yang menyelamatkan nyawa – dan mulai membubarkan USAID. “Saya terkejut sekaligus ngeri,” kata Power dalam sebuah wawancara dengan NPR. “Saya tidak percaya bahwa ada manusia yang akan menunda bantuan, terutama bantuan yang menyelamatkan nyawa, tanpa mempertimbangkan konsekuensi kemanusiaannya atau mencoba melakukannya dengan cara yang memungkinkan orang melakukan penyesuaian.” Power adalah administrator terakhir yang dikonfirmasi dari lembaga berusia 64 tahun tersebut – USAID secara resmi ditutup pada Juli 2025. Lembaga ini telah mempekerjakan sekitar 15.000 orang di seluruh dunia, dan mengelola ribuan program yang bertujuan memerangi penyakit dan kemiskinan. Hanya segelintir mantan staf lembaga tersebut yang sekarang bekerja di Departemen Luar Negeri, dan sebagian besar program dihentikan. Setahun kemudian, Power masih bergulat dengan kehilangan dan warisan USAID dan diliputi kemarahan atas perlakuan pemerintah terhadap stafnya. “Itu sangat kejam, dan seolah-olah intinya adalah kekejaman,” kata Power tentang cara pemerintah melakukan pembongkaran. Namun, Power tetap berharap bahwa terdapat dukungan bipartisan yang cukup untuk bantuan luar negeri di Washington sehingga badan tersebut dapat dibentuk kembali dalam beberapa bentuk di masa depan. Wawancara ini telah diedit agar panjang dan jelasnya. Ketika Anda menyadari apa yang ingin dilakukan pemerintahan Trump terhadap USAID, apa yang Anda lakukan? Saya melakukan apa yang dilakukan banyak orang, yaitu saya mengajukan banding kepada Partai Republik (di Kongres), yang saya tahu dekat dengan Presiden dan juga pendukung besar USAID. Awalnya mereka bekerja dengan saya dan orang-orang lain di belakang layar untuk mencoba memulai kembali program ini dan mendapatkan keringanan atas hal tersebut, namun pada titik tertentu mereka dengan jelas memutuskan bahwa demi kepentingan mereka sendiri untuk ikut serta (dengan Presiden Trump).” Banyak mantan staf USAID yang berbicara dengan NPR menggambarkan perasaan mereka berada dalam proses berduka yang berkepanjangan dalam enam bulan sejak pemerintahan Trump mulai membubarkan USAID hingga penutupan resminya pada bulan Juli 2025. Bagaimana perasaan Anda selama waktu itu? Untuk waktu yang lama, saya rasa saya hal ini tidak hanya membuat lembaga tersebut berduka, namun juga rasa ketidakberdayaan yang saya rasakan terhadap orang-orang yang dengan setia bekerja di pemerintahan Biden di bawah kepemimpinan saya, yang bekerja sama dengan saya. Ini merupakan sebuah bencana kecil bagi 15.000 pekerja USAID di seluruh dunia untuk membayar sewa, mengetahui bahwa beberapa dari mereka harus menarik anak-anak mereka keluar dari tempat penitipan anak – patah hati pribadi yang mereka rasakan, ditambah dengan pertanyaan tentang mata pencaharian dan pertanyaan eksistensial dalam hal karir yang mereka jalani, saya hanya ingin bisa melakukan sesuatu, dan merasa sangat tidak efektif pada periode itu. Bagaimana menurut Anda hilangnya USAID dirasakan di seluruh dunia? 150 juta orang dalam jangka waktu singkat. Apa artinya Amerika tidak mendanai pemantau pemilu di berbagai belahan dunia ketika kita tahu bahwa banyak tren demokrasi sedang menuju ke arah yang salah dengan adanya perpindahan pekerjaan secara massal akibat AI? Apa artinya semakin sedikit media independen di luar sana yang meneliti apakah pemerintah mencuri dari rakyatnya dan berfungsi sebagai pengawas dan penyeimbang? Ketika dana bantuan ditarik dari lembaga-lembaga tersebut, Anda akan kehilangan hal-hal yang tidak dapat diukur pada saat ini, namun hal ini akan menimbulkan efek riak yang sangat negatif dari generasi ke generasi. Setahun setelah lembaga tersebut ditutup, LSM-LSM dan kelompok bantuan tampaknya terus melanjutkan pekerjaan mereka. Menurut Anda, mengapa kita harus tetap membicarakan apa yang terjadi dengan USAID? USAID dibentuk oleh John F. Kennedy, dan selama beberapa dekade, besarnya niat baik yang telah diperoleh oleh lembaga ini bagi Amerika Serikat dan rakyat Amerika tidak dapat diukur, karena lembaga ini tidak dapat diukur jumlahnya USAID, selain kejam, juga sangat bodoh. Ini benar-benar seperti memiliki nama merek terbaik dan mengatakan, mari kita ciptakan nama merek baru, meskipun ini adalah kebijakan luar negeri AS yang paling populer, paling dicintai, dan paling dihormati di dunia. Meskipun bukan tanpa kekurangannya, orang Amerika ingin membantu, dan itulah yang benar-benar dipahami oleh para pejabat pemerintahan Trump di Venezuela, apa yang Anda lihat? Saya melihat respons yang lebih baik, bukan respons yang memadai, namun respons yang lebih baik dari respons Departemen Luar Negeri AS terhadap bencana alam di Myanmar, dan jelas bahwa semakin cepat dan mendedikasikan lebih banyak sumber daya untuk respons Venezuela, sebagian karena kebijakan luar negeri dan investasi militer besar-besaran yang dilakukan di Venezuela, sebagian karena Marco Rubio secara pribadi sangat peduli terhadap Venezuela, namun apa pun alasannya, berbuat lebih banyak akan lebih baik badai dan Ebola – faktanya bahwa banyak hal yang tidak lagi diukur dalam ukuran kesehatan. Sehubungan dengan HIV, misalnya, atau di beberapa komunitas, jumlah kerugian dari bantuan AS untuk pendidikan anak perempuan di seluruh dunia, itu bukanlah ukuran yang belum dapat dipecahkan oleh para ilmuwan sosial atau ekonom berpendapat bahwa hal ini membuat negara-negara menjadi lebih mandiri dengan memotong bantuan dan bersikap transaksional dengan pemerintah. Apakah menurut Anda argumen pemerintah tersebut ada gunanya? Bantuan pemerintah-ke-pemerintah, yang sebenarnya merupakan sesuatu yang lebih banyak dilakukan oleh pemerintahan Trump, adalah sesuatu yang sangat saya sukai, dan kami telah meluncurkan strategi besar antar pemerintah yang baru (selama masa jabatan saya). Saya menyambut baik peralihan ke arah pemerintahan-ke-pemerintah. Hal ini memang memerlukan pengawasan yang tepat untuk memastikan bahwa dolar dapat disalurkan sesuai kebutuhan, dan memberhentikan semua orang yang melakukan pengawasan di USAID bukanlah sebuah solusi. Bisakah hal itu terjadi? Dapatkah mereka mengembalikan surat-surat tersebut ke kantor pusat, mempekerjakan semua orang kembali, dan berkata, “oh, ups,”? Hal ini kemungkinan besar tidak akan terjadi dalam waktu dekat. Namun tahun ini, DPR yang dipimpin oleh Partai Republik dan Senat yang dipimpin oleh Partai Republik mengirimkan rancangan undang-undang bantuan luar negeri senilai $50 miliar ke meja Presiden Trump untuk ditandatangani. ada yang bisa menyelamatkan mukanya, karena jelas ada kesalahan besar yang telah dilakukan. Apakah Anda berharap untuk menjadi bagian dari potensi pemulihan USAID? Tentu saja. Saya melakukan semua yang saya bisa untuk menjadi bagian dari diskusi mengenai inti dari apa yang akan terjadi. Tidak semua sektor akan mampu menghasilkan antusiasme bipartisan yang sama seperti sektor lainnya, namun kuncinya adalah bersikap terbuka terhadap pertanyaan di mana USAID menghabiskan waktu puluhan tahun untuk mengumpulkan hasil-hasil tersebut individu-individu yang terlibat dalam program-program tersebut harus menjadi pusat dialog mengenai apa yang akan terjadi selanjutnya, bukan hanya para politisi yang dapat mengetahui apa yang diperbolehkan oleh politik, namun para ahli yang dapat menunjukkan kebaikan yang telah dilakukan atas nama rakyat Amerika. NPR menghubungi Departemen Luar Negeri untuk memberikan komentar namun tidak segera menerima tanggapan.
Diterbitkan : 2026-07-03 11:00:00
sumber : www.npr.org
