Keputusan tentang Atlet Trans Memberi Kemenangan kepada Partai Republik. Kebanyakan Partai Demokrat Melihat ke Arah Lain.
Keputusan Mahkamah Agung pada hari Selasa untuk menegakkan pembatasan terhadap atlet perempuan transgender menimbulkan reaksi yang sebagian besar tidak terdengar, dimana sebagian besar anggota Partai Demokrat tetap diam mengenai isu yang disetujui oleh sebagian besar warga Amerika. Partai Republik merayakan keputusan tersebut, yang menguatkan larangan negara terhadap atlet transgender berkompetisi dalam olahraga perempuan. Namun hanya sedikit anggota Partai Demokrat yang tampaknya ingin kembali terlibat dalam isu yang terbukti memecah belah pada siklus kampanye terakhir ini. Tak satu pun dari anggota Partai Demokrat yang paling sering disebut-sebut sebagai calon calon presiden pada tahun 2028 bereaksi secara terbuka terhadap keputusan Mahkamah Agung tersebut. Sebagian besar anggota Partai Demokrat yang bersaing untuk mendapatkan kursi penting di kongres juga tetap diam. Beberapa orang yang menentang keputusan tersebut adalah anggota Partai Demokrat progresif yang mewakili distrik atau negara bagian yang beraliran biru tua. Mereka termasuk Senator Elizabeth Warren dari Massachusetts dan Perwakilan Sarah McBride dari Delaware, anggota Kongres pertama yang secara terbuka bersifat trans. Sebagian besar anggota Partai Demokrat lainnya berhenti berbicara tentang politik trans jauh sebelum keputusan pengadilan minggu ini. Pada bulan Juni, yang merupakan bulan LGBTQ Pride, tidak ada kandidat dari Partai Demokrat yang menyebutkan kata “transgender” dalam iklan TV mereka, menurut data dari AdImpact, sebuah perusahaan pelacakan media. Keheningan mereka mungkin merupakan upaya untuk menghilangkan amunisi kampanye Partai Republik, yang mungkin bisa membantu Partai Republik untuk menyampaikan isu ini kepada para pemilih selama pemilu paruh waktu yang sangat kompetitif tahun ini, yang mana kendali atas Kongres dipertaruhkan. Dua tahun lalu, Partai Republik – yang dipimpin oleh Presiden Trump – memanfaatkan isu atlet trans yang berkompetisi dalam olahraga perempuan untuk menilai Partai Demokrat menilai apa yang mereka gambarkan sebagai perilaku tidak wajar dibandingkan keadilan dan bahkan keselamatan. Masalah keadilan bergema di begitu banyak orang Amerika sehingga sebagian besar anggota Partai Demokrat berhenti membicarakannya. Jajak pendapat New York Times/Ipsos yang dilakukan pada bulan Januari 2025 menunjukkan bahwa hampir 80 persen masyarakat Amerika menentang diperbolehkannya atlet transgender untuk berpartisipasi dalam olahraga wanita. Hal ini tidak menghentikan beberapa anggota Partai Republik untuk mencoba menarik perhatian lagi pada minggu ini. Perwakilan Ashley Hinson, yang mencalonkan diri sebagai Senat di Iowa, berusaha memanfaatkan keheningan lawannya, Perwakilan Negara Bagian Josh Turek, untuk mempertanyakan pendiriannya mengenai masalah ini. “Semua orang harus merayakan keputusan ini, dan saya pikir fakta bahwa dia tidak mengatakan sesuatu secara terbuka menunjukkan banyak hal,” kata Ms. Hinson dalam sebuah wawancara. Turek, peraih medali emas Paralimpiade dua kali di tim bola basket kursi roda putra AS, mengatakan kepada wartawan di sebuah acara kampanye pada hari Rabu bahwa dia mendukung keputusan pengadilan tersebut. “Sebagai seseorang yang menghabiskan sebagian besar hidup saya dalam olahraga tingkat tinggi, saya tidak percaya bahwa laki-laki secara biologis harus bersaing dengan perempuan dalam olahraga,” katanya. May Mailman, direktur organisasi hukum konservatif Independent Women’s Law Center, mengatakan bahwa keputusan tersebut kurang menjiwai dibandingkan beberapa tahun yang lalu, karena transgender advokasi terasa “kurang terasa” saat ini, khususnya di negara-negara merah. Ms. Mailman ingat pernah berjalan ke toko ritel di seluruh negeri ketika gender menjadi salah satu topik partai yang paling menggairahkan dan melihat manekin orang-orang transgender. Pernyataan seperti itu sudah tidak lazim lagi, katanya, seiring dengan semakin jelasnya opini masyarakat Amerika. Dengan menang dalam opini publik, Partai Republik dalam beberapa hal kehilangan landasan dalam isu politik yang kuat, katanya. “Ini bukan kemenangan dalam artian Anda telah memperoleh sesuatu yang baru,” kata Ms. Mailman, yang menjabat sebagai asisten wakil presiden dan ahli strategi kebijakan senior di Gedung Putih Trump tahun lalu, mengenai keputusan minggu ini. “Sebaliknya, mereka menegaskan sesuatu yang sekarang diketahui semua orang sebagai kebenarannya.” Salah satu penjelasan atas kurangnya fokus pada keputusan trans adalah karena keputusan tersebut dikeluarkan pada hari yang sama dengan keputusan yang menolak upaya untuk mengakhiri kewarganegaraan hak asasi manusia dan melonggarkan pembatasan dana kampanye. Namun, sejumlah kecil anggota Partai Demokrat liberal tidak menghindar dari masalah ini. Dan Perwakilan Seth Moulton dari Massachusetts, yang menantang Senator Ed Markey dalam pemilihan pendahuluan, memanfaatkan keputusan tersebut untuk mengajukan banding kepada kaum progresif. Bapak Markey juga menentang keputusan tersebut pada hari Selasa. Namun Bapak Moultonlah yang menghadapi reaksi keras dua tahun lalu, setelah mengatakan kepada The New York Times bahwa dia tidak ingin putrinya “ditabrak di lapangan oleh seorang pria atau mantan atlet pria.” pada X. Namun sebagian besar anggota Partai Demokrat lainnya tampaknya mengambil isyarat dari reaksi yang sangat berbeda, terutama kekalahan mantan Wakil Presiden Kamala Harris dari Trump pada tahun 2024. Partai Demokrat menyimpulkan dalam sebuah laporan tahun ini bahwa kekalahan Harris sebagian dipicu oleh serangan Trump yang “sangat efektif” terhadap komentarnya yang membela hak-hak transgender. Laporan tersebut mendesak Partai Demokrat yang mencalonkan diri sebagai presiden untuk menghindari “politik identitas” demi kepentingan biaya hidup Beberapa anggota Partai Republik bertaruh bahwa masalah ini akan muncul kembali dengan intensitas baru jika Partai Demokrat mengambil kembali kekuasaan. “Ini seperti DEI,” kata Ms. Mailman, mengacu pada inisiatif keberagaman, kesetaraan dan inklusi yang ingin dihilangkan oleh pemerintahan Trump. “Apakah DEI hilang, atau sedang hibernasi?” Matt Zdun berkontribusi melaporkan.
Diterbitkan : 2026-07-01 23:40:00
sumber : www.nytimes.com
