Apakah Piala Dunia menguntungkan negara-negara demokratis atau otokratis?


Sering dikatakan—oleh Presiden FIFA Gianni Infantino dan banyak orang lainnya—bahwa sepak bola adalah “olahraga paling demokratis”. Sentimen tersebut sebagian besar didasarkan pada daya tarik olahraga ini secara global dan sejarah panjang popularitas olahraga ini lintas kelas dan ras. Namun apakah aksioma tersebut berlaku untuk turnamen Piala Dunia empat tahunan adalah sebuah pertanyaan yang berbeda. Di masa lalu, pemerintah otoriter telah menggunakan turnamen ini untuk meningkatkan rezim mereka. Pemimpin fasis Italia Benito Mussolini melakukan hal yang sama ketika Italia menjadi tuan rumah Piala Dunia 1934, memanipulasi permainan dan memilih sendiri ofisial untuk meningkatkan peluang bagi tim tuan rumah, yang kemudian mengalahkan Cekoslowakia yang demokratis di final. Demikian pula, pada tahun 1978, kediktatoran Argentina menggunakan tuan rumah turnamen dan kemenangan tim nasional untuk “menyemarakkan” penindasan brutal yang menyertai perebutan kekuasaan oleh junta militer. Dalam setiap kasus penting tersebut, tim dari negara otoriter memenangkan turnamen. Namun sebagai ilmuwan politik dan penggila sepak bola, saya penasaran untuk melihat bagaimana nasib negara-negara otoriter versus demokratis di Piala Dunia dari waktu ke waktu. Jadi, menjelang turnamen tahun ini, saya melihat kembali catatan 22 Piala Dunia yang lalu; Saya juga mengamati 48 negara yang diwakili di turnamen 2026. Untuk Piala Dunia antara tahun 1930 dan 2018, saya beralih ke data Polity, yang mengamati bagaimana kekuasaan terkonsentrasi dalam sistem politik. Pada skala minus 10 hingga plus 10, negara demokrasi adalah negara yang memiliki skor Polity plus 6 dan plus 10; otokrasi memiliki minus 6 hingga minus 10; dan negara-negara anokrasi—negara-negara yang “merdeka sebagian”—memiliki peringkat minus 5 hingga plus 5. Banyak pakar merekomendasikan penggunaan beberapa kumpulan data saat menganalisis tipe rezim. Dan untuk Piala Dunia dari tahun 1974 hingga 2026, saya juga menggunakan pemeringkatan yang dilakukan oleh lembaga nirlaba Freedom House, yang menghasilkan indeks tahunan mengenai keadaan hak-hak sipil dan politik di setiap negara di dunia. Mereka mengukur negara sebagai negara yang bebas, sebagian bebas, dan tidak bebas.


Diterbitkan : 2026-06-28 08:30:00

sumber : www.fastcompany.com