Berita MIT
Investigasi MIT baru bertentangan dengan gagasan Einstein tentang pengalaman duo dan memperkuat teori Niels Bohr.
Baru belajarbaru -baru ini diterbitkan di Surat Ulasan Fisiktim peneliti dari Massachusetts Institute of Technology (MIT) melakukan yang mereka anggap sebagai versi yang paling “ideal” dari yang terkenal Pengalaman celah gandamembawa bukti baru yang bertentangan dengan interpretasi Albert Einstein pada dasar mekanika kuantum.
Pengalaman Fenda, yang pertama kali dilakukan pada tahun 1801 oleh Thomas Young, menunjukkan itu Cahaya berperilaku seperti gelombang.
Saat cahaya melintasi dua retakan, a Standar gangguan Di layar di belakang, yang mengungkapkan karakter gelombangnya.
Namun, ketika mencoba mengamati celah yang dilewati cahaya, pola ini menghilang dan cahaya berperilaku seperti partikel. Dualitas antara gelombang dan partikel ini berada di tengah -tengah kebingungan fisika kuantum.
Meskipun telah memberikan kontribusi mendasar pada teori kuantum dengan efek fotolektrik, Einstein mantinha reservasi mengenai implikasinya lebih radikal.
Ilmuwan terkenal berpendapat bahwa itu akan dimungkinkan dengan peralatan yang tepat, seperti layar ditangguhkan oleh mata air sensitifmendeteksi jalur foton tanpa menghilangkan pola interferensi.
Niels Bohrkontemporernya, menentang gagasan ini, menggunakan prinsip ketidakpastian Heisenberg untuk menunjukkan bahwa setiap upaya untuk mengukur pasti akan menghancurkan perilaku gelombang.
Studi baru MIT memperkuat posisi Bohr. Dipimpin oleh Vitaly Fedoseev dan Hadiah Nobel Wolfgang Ketterletim menciptakan awan lebih dari 10.000 atom ultra -peringkatdekat dengan nol absolut, diatur dalam struktur kristal melalui laser.
Dalam konfigurasi ini, lewat cahaya di antara pasangan atom mereplikasi lorong foton melalui dua retakan kecil – yang terkecil yang pernah digunakan, menjelaskan Iflscience.
Pada dasarnya, para ilmuwan dapat menyesuaikan tingkat kurungan atom. Ketika mereka kurang ditangkap, menjadi lebih “difus” dan peka terhadap interaksi dengan cahaya, yang menyebabkan penghancuran pola interferensi – seperti yang diprediksi mekanika kuantum.
“Apa yang telah kami lakukan dapat dilihat sebagai a Varian pengalaman baru Slit duo, ”jelas Ketterle dalam sebuah pernyataan yang diterbitkan di Berita MIT. “Atom -atom individu ini bertindak sebagai celah terkecil yang dapat dibangun.”
“Yang penting Ini bukan mata air, seperti yang disarankan Einsteintapi aketidakjelasan‘ – Ketidakpastian kuantum yang tersebar dari atom, “tambah Fedoseev.” Model yang lebih dalam diperlukan, yang mengambil korelasi kuantum antara foton dan atom. “
Dalam beberapa tahun terakhir, studi baru telah menunjukkan bahwa Einstein salah; Yang lain, lebih sering, itu benar. Dan satu bahkan menunjukkan bahwa fisikawan Jerman yang terkenal itu Itu benar dan salah – dengan cara yang baik dari mekanika kuantum.
