Akankah JD Vance Asli Silakan Berdiri?
Cottle: Ya, menurut saya pendekatan terhadap wanita dalam buku ini cukup menarik. Salah satu bidang yang menurut saya sangat menarik adalah cara dia menangani pernikahannya. Dia menerima banyak kritik, di kantor, karena tidak membela istrinya. Dia dikritik karena terlalu ambisius. Dia berusaha keras, dalam buku ini, untuk mengatakan bahwa Usha sebenarnya tidak pernah menjadi orang yang ambisius seperti yang dia kritik, dan bahwa, Anda tahu, dia tidak mencintainya sama sekali karena itu. Dan dia berbicara tentang ketergantungan penuhnya padanya dan betapa fantastisnya dia. Dan saya yakin dia mencintai istrinya. Saya tidak mempertanyakan apakah pernikahan mereka hebat atau tidak. Tapi jelas hal ini juga memiliki tujuan politis, dalam rangka mencoba mengembalikan reputasinya yang brengsek, kawan, dan keangkuhannya terhadap perempuan. Meskipun, tahukah Anda, dia adalah seorang natalis sejati. Dia benar-benar ingin semua orang pergi ke luar sana dan punya bayi. Dan tidak peduli seberapa keras dia mencoba melunakkan semua hal tentang wanita kucing yang tidak punya anak, atau hal-hal seperti itu, dia tidak bisa tidak melebih-lebihkan kasusnya. Dan Anda lihat dari mana dia berasal, secara politis, bahkan ketika dia mencoba bersikap lunak dan ramah, dia tidak bisa. Jadi, pada satu titik dia seperti, tentu saja bayi adalah hilir dari cinta romantis, dan masyarakat tanpa anak adalah masyarakat yang kehilangan itu juga, atau apa pun. Dan saya pikir, gagasan bahwa cinta romantis adalah dasar pernikahan adalah gagasan yang sangat modern, jadi, Anda tahu, seperti, mundurlah. Dan kedua, tidak, itu juga tidak benar. Sekarang, Anda bisa melihat perbedaan dalam cara orang tua berperilaku dan bukan orang tua, dan ikatan keluarga dan hal-hal seperti itu, tapi dia tidak puas melakukan itu. Dionne: Sebenarnya, menurut saya itu adalah inti argumennya, dan saya senang Anda mengangkat Natalisme, karena itu adalah tema penting lainnya dalam buku ini, dan dia mengaitkannya erat dengan agama Kristen dan agama. Dalam bukunya, ia mengatakan bahwa semakin religius suatu negara, semakin baik pula pembentukan keluarga. Lalu ada kalimat yang sangat menarik: “Peninggalan kita terhadap budaya Kristen bertepatan dengan menurunnya keinginan kolektif kita untuk hidup.” Karena kita tidak mempunyai bayi, kita tidak menghasilkan keturunan, kita tidak menciptakan generasi berikutnya. Sekarang, saya yakin para intelektual dan intelektual konservatif dapat berdebat tentang hal itu, dan mereka mungkin akan setuju dengan hal itu, tapi itu adalah pernyataan yang sangat luar biasa untuk dibuat oleh seseorang. Dan sekali lagi, menurut saya ini adalah inti dari siapa dia sebenarnya.
Diterbitkan : 2026-06-20 11:00:00
sumber : www.nytimes.com
