Trump Mendahulukan Kepentingannya Sendiri dalam Kesepakatan Iran
Tentu saja sesuatu mengenai perjanjian awal antara Amerika Serikat dan Iran ini pasti sudah tidak asing lagi bagi presiden maestro real estate Amerika tersebut. Bagaimanapun, hal ini terlihat seperti pengajuan kebangkrutan real estat – sebuah tindakan kapitulasi keuangan. Ini adalah ukuran seberapa banyak Iran memiliki Trump atas satu barel, dan seberapa teliti negara itu membersihkan jamnya, seperti yang disampaikan oleh kepala negosiator Iran, Mohammad Bagher Ghalibaf, kepada TV pemerintah Iran setelah rinciannya diumumkan: “Perjanjian ini merupakan catatan kegagalan AS. Masyarakat akan melihat dan menilainya.” Anda tidak perlu menjadi ahli kebijakan luar negeri untuk melihat apa yang terjadi di sini. Anda harus menjadi ahli kebijakan dalam negeri. Trump menjual sekutu Amerika dalam perang tersebut, Israel, dan negara-negara Teluk Arab untuk negara bagian Pennsylvania, Georgia, dan Michigan. Trump tahu bahwa inflasi pangan dan tingginya harga bensin yang dipicu oleh perang ini adalah resep untuk melenyapkan Partai Republik dalam pemilu paruh waktu. Dia harus menghentikan perang sekarang untuk menurunkan harga saham pada bulan November, karena jika Partai Demokrat mengambil alih DPR dan Senat, Trump akan melakukan penyelidikan tanpa akhir mengenai bagaimana dia menggunakan kursi kepresidenan untuk memperkaya dirinya dan keluarganya – dan bahkan mungkin pemakzulan. Jadi, Trump melakukan apa yang selalu dia lakukan: Dia mengabaikan semua prinsip dan semua sekutu dan menempatkan kepentingan pribadinya di atas semua pertimbangan lainnya. Dia bahkan menyiapkan medan untuk menjatuhkan wakil presidennya, JD Vance, untuk kejatuhannya. “Jika berhasil, saya akan mengambil pujiannya,” katanya. “Kalau tidak berhasil, aku salahkan JD. Sebaiknya kamu hati-hati, JD.” Orang-orang tertawa—tapi gugup, karena semua orang tahu itu hanya lelucon, tapi juga bukan lelucon. Itu adalah suara hati Trump yang berbicara. Ini bukanlah perang yang saya anjurkan, tapi begitu perang dimulai, saya yakin Iran akan kalah. Oleh karena itu, saya terkejut dengan hasilnya sejauh ini – oleh sikap sinis Trump dan Vance yang berubah dari mengutuk Iran, dan mengatakan kepada rakyatnya untuk bangkit karena “bantuan sedang dalam perjalanan,” menjadi memuji para pemimpinnya, dan bagaimana kesepakatan ini telah menjadikan Iran lebih kuat dan semua negara tetangganya lebih rentan terhadap keinginan Teheran. Saya akan lebih bersimpati terhadap penanganan Trump yang penuh tekanan terhadap masalah jahat Iran jika dia pernah menunjukkan hal yang sama kepada Presiden Obama atau mengakui bahwa dia tidak dapat mewujudkannya sekarang. untuk rakyat Iran seperti yang dia janjikan. Sebaliknya, dia hanya berpura-pura bahwa semua yang dia lakukan sempurna. Mari kita hitung berapa banyak hal yang tidak sempurna. Perjanjian tersebut tidak hanya mengesampingkan pertanyaan mengenai pembuangan uranium Iran yang hampir setara dengan bom dalam perundingan di masa depan – perundingan di mana pemerintahan Trump telah melepaskan pengaruh militernya – namun juga, yang paling menakjubkan, hal ini jelas membuka kemungkinan bahwa Iran akan dapat membebankan biaya tol di masa depan untuk setiap kapal yang ingin melewati Selat Hormuz. kapal komersial tanpa biaya selama 60 hari saja…”Setelah bom bernilai miliaran dolar dijatuhkan di Iran, Steve Witkoff dan Jared Kushner memenangkan 60 hari perjalanan bebas pulsa melalui Hormuz dari Teheran. Setelah itu, kapten kapal tanker minyak, bawalah kartu kredit Anda. Syukurlah kita mempunyai negosiator real estate yang ulung dalam menangani kasus ini, bukan diplomat yang lemah. Kesepakatan gencatan senjata tidak hanya tidak memberikan komitmen apa pun kepada Iran untuk mengekang pengembangan rudal jarak jauh dan dukungannya terhadap proksi yang melemahkan pemerintah Lebanon dan Irak, namun juga menjadikan negosiasi 60 hari mengenai masa depan nuklir Iran bergantung pada penghentian operasi militer Israel di Lebanon melawan tentara bayaran Iran di sana, Hizbullah. Jika Barack Obama pernah menyetujui hal seperti itu, Fox News akan menghentikan siaran regulernya untuk mengecam hal tersebut. Semua ini adalah akibat dari fakta bahwa Trump dan Netanyahu tidak pernah menganggap serius gagasan bahwa Iran akan melakukan hal yang sudah jelas: menutup Selat Hormuz sebagai respons terhadap serangan mereka. Jadi, dalam upaya mereka untuk menghentikan Iran mengembangkan senjata pemusnah massal yang kemungkinan besar tidak akan pernah digunakan – karena Israel akan segera menggunakan senjata tersebut terhadap Iran – Trump dan Netanyahu mengilhami Iran untuk mengembangkan senjata pengganggu massal, sebuah alat pencekik di Selat Hormuz, yang dapat digunakan kapan pun Iran merasakan terlalu banyak tekanan dari Amerika Serikat atau Israel. Pesan kepada sekutu-sekutu Amerika di Teluk Arab – khususnya UEA, Arab Saudi, Bahrain, Qatar, dan Kuwait – adalah bahwa kita memotong dan menjalankannya, jadi sebaiknya Anda membuat kesepakatan terbaik yang Anda bisa dengan Iran. Teheran untuk mencegahnya. Ini merupakan pergeseran kekuatan geopolitik terbesar di Teluk sejak dimulainya perang Iran-Irak. Ada sheriff baru di kota. Tekan 1-800-Ayatollah. Jika mereka tidak membaca hal yang tersirat tersebut, Trump menjelaskannya dalam konferensi pers dengan alasan mengapa dia tidak mencoba untuk mengekang pengembangan rudal Iran: “Apa yang akan saya lakukan? Apakah saya akan membiarkan Arab Saudi memiliki rudal, tetapi mereka tidak bisa memilikinya?” dia bertanya. “Hal ini tidak akan berhasil, Anda tahu, hal ini tidak akan berhasil, dan rudal bukanlah masalahnya. Rudal, mereka hanya melukai sedikit lokasi, namun tidak meledakkan planet ini.” Jika Anda membaca kata-kata tersebut di Tel Aviv atau Riyadh, Anda akan merasa merinding, bersamaan dengan kesadaran bahwa presiden Amerika Serikat tidak lagi bermain-main dan Anda sendirian di rumah. Karena semua alasan ini, mustahil untuk mendengarkan Trump dan Vance. tanpa teringat pengamatan Nick Carraway yang terkenal tentang Tom dan Daisy Buchanan dalam “The Great Gatsby”: “Mereka adalah orang-orang yang ceroboh, Tom dan Daisy — mereka menghancurkan benda-benda dan makhluk-makhluk lalu kembali lagi ke uang mereka atau kecerobohan mereka yang besar, atau apa pun yang membuat mereka tetap bersatu, dan membiarkan orang lain membereskan kekacauan yang mereka buat.” Para pemimpin Iran adalah “orang-orang yang sangat rasional.” “Mereka enak diajak berurusan, mereka orang kuat, orang pintar,” imbuhnya. “Mereka tidak teradikalisasi dan mereka, Anda tahu, ingin membantu negaranya.” Dia menyebut mereka “lebih pintar” dibandingkan para pemimpin rezim di masa lalu. Bandingkan juga dengan cara Trump dan Vance berbicara dengan Presiden Volodymyr Zelensky dari Ukraina – pemimpin negara demokrasi heroik yang telah melawan invasi Rusia selama empat tahun: “Anda tidak punya kartunya,” kata Trump kepadanya, mendesak Zelensky untuk membuat kesepakatan kotor dengan Vladimir Putin. Begitulah cara mereka berbicara tentang pemimpin bangsa yang mempertahankan garis depan kebebasan dari musuh terburuknya. Bagi para pemimpin Iran – yang merupakan bagian dari rezim yang baru saja menembak mati ribuan rakyatnya sendiri yang mencari kebebasan – Trump mengatakan mereka “baik.” Trump dan Vance “tidak memiliki pandangan yang koheren mengenai kepentingan AS, dan mereka sama sekali tidak memiliki komitmen inti terhadap nilai-nilai demokrasi dalam bentuk apa pun,” Gautam Mukunda, penulis “Memilih Presiden: Bagaimana Membuat Keputusan Paling Berkonsekuensi di Dunia,” mengatakan kepada saya. Itulah intinya. Trump suka sekali membungkus dirinya dengan bendera Amerika, namun ia adalah presiden Amerika yang paling tidak disukai, dalam hal nilai-nilai intinya, di zaman modern ini. Anda harus bertanya bagaimana Trump dan Netanyahu bisa salah perhitungan sehingga berpikir mereka bisa menggulingkan rezim yang telah berkuasa sejak tahun 1979 dengan mengebom rezim tersebut dari udara. Jawaban yang sama berlaku untuk keduanya: Hal ini karena mereka dikelilingi oleh para penjilat dan membersihkan partai mereka dari siapapun yang mungkin menentang mereka. “Ada dua cara untuk memastikan eksekutif Anda adalah pemimpin yang baik – baik dengan memilih orang-orang yang berkarakter baik atau memberi batasan pada apa yang dapat mereka lakukan – dan Amerika serta Israel saat ini telah gagal dalam kedua hal tersebut,” kata Mukunda. “Perang ini adalah contoh paling sempurna tentang apa yang terjadi ketika Anda meremehkan segala bentuk keahlian, pengetahuan, dan prinsip, demi naluri.” Para ahli telah meramalkan segala sesuatu yang salah dalam perang tersebut. Namun di balik itu mungkin terdapat hikmah bagi Amerika dan Israel: Kegagalan upaya Trump-Netanyahu untuk menghancurkan otokrasi Islamofasis Iran mungkin akan menyelamatkan demokrasi Amerika dan Israel. Kedua negara sedang menghadapi pemilu yang menentukan – pemilu paruh waktu Amerika pada bulan November dan pemilu nasional Israel pada musim gugur. Trump dan Bibi, yang keduanya kalah dalam jajak pendapat, berharap bahwa kemenangan cepat di Iran akan mendorong mereka atau partainya meraih kemenangan. Dunia akan lebih terpuruk jika Iran lebih kuat, namun keadaan akan menjadi lebih buruk jika Trump dan Bibi memenangkan pemilu mereka. Karena lima tahun lagi Netanyahu sebagai perdana menteri akan menjadi akhir dari Israel sebagai negara demokrasi Yahudi. Dan dua tahun lagi Trump mengendalikan Gedung Putih, Senat, DPR, dan Mahkamah Agung secara efektif akan menimbulkan bahaya yang sama terhadap demokrasi Amerika. Apakah ada cara Trump dapat menyelamatkan hasil yang baik di Iran? Ya, tapi hal itu tidak ada hubungannya dengan nasib senjata nuklirnya. Setelah perang ini, jika ancaman dari Israel dan Amerika berkurang, hal ini mungkin juga akan membuka peluang politik di Iran. Hal ini mungkin akan menciptakan ruang bagi mayoritas warga Iran untuk bertanya: “Apa yang harus ditunjukkan oleh rezim ini selama 47 tahun berkuasa selain membuang-buang uang bernilai miliaran dolar untuk membuat bom nuklir dan mendanai milisi di seluruh kawasan dengan uang tunai yang sangat kita butuhkan sebagai warga Iran untuk pembangunan kita sendiri dan mengubah negara kita menjadi bencana lingkungan yang kekurangan air?”
Diterbitkan : 2026-06-19 12:00:00
sumber : www.nytimes.com
