Temui mahasiswa hukum yang berupaya membawa perlindungan tempat kerja ke pengadilan federal

Mahkamah Agung di Washington, DC pada pagi hari argumen kasus Hak Kewarganegaraan. Tyrone Turner/Tyrone Turner/WAMU hide caption toggle caption Sekolah hukum Tyrone Turner/Tyrone Turner/WAMU sering kali mendorong siswanya untuk bekerja di pengadilan federal, dalam pekerjaan bergengsi seperti magang atau juru tulis. Namun para siswa tersebut akan mendapat kejutan yang sangat besar ketika mereka mengetahui bahwa para hakim hampir sepenuhnya mengontrol jam kerja, hari libur, dan budaya kerja mereka. Dan tidak ada cara yang jelas untuk menyampaikan keluhan atau menuntut di luar sistem tersebut. Sekelompok mahasiswa hukum di Emory University di Atlanta mencoba mengubah hal tersebut. Mereka baru-baru ini mengajukan petisi kepada Mahkamah Agung AS untuk menangani kasus yang menantang sistem internal peradilan yang digunakan untuk mengawasi dirinya sendiri. Tidak seperti kebanyakan pekerja Amerika lainnya, puluhan ribu orang yang bekerja di pengadilan federal tidak dilindungi oleh perlindungan hak-hak sipil yang penting—dan mereka tidak dapat meminta bantuan lembaga independen jika mereka mengalami pelecehan atau diskriminasi di tempat kerja. Sofia Bettini, lulusan Emory baru-baru ini yang bekerja pada petisi Mahkamah Agung, mengatakan bahwa “tidak ada salahnya” bagi para mahasiswa untuk memilih masalah ini dari beberapa permintaan bantuan lain yang diajukan pada Program Advokasi Mahkamah Agung di universitas tersebut. “Saat Anda menjadi mahasiswa yang memasuki dunia kepaniteraan, Anda mungkin tidak menyadari bahwa Anda akan mengabaikan perlindungan tertentu di tempat kerja, yang jika tidak, Anda tidak akan pernah mempertimbangkan untuk mengabaikannya karena hal tersebut tampak mendasar,” kata Bettini. Banyak teman dan koleganya yang berharap bisa bekerja di pengadilan suatu hari nanti. Jadi penderitaan para panitera, petugas masa percobaan dan pembela umum yang bekerja di lembaga peradilan terasa bersifat pribadi. “Mereka tidak punya tempat untuk berpaling, tidak ada penegak hukum yang independen, tidak ada pengambil keputusan yang netral, dan terdapat ancaman nyata bahwa jika mereka terus berbicara maka mereka akan kehilangan segalanya,” kata Bettini. Bettini dan sembilan mahasiswa lainnya dalam program tersebut menghabiskan waktu berminggu-minggu untuk meneliti fakta dan hukum. Mereka bekerja untuk mendukung mantan pembela umum federal, yang mengatakan dia menghadapi pelecehan seksual saat bekerja. Profesor Paul Koster mengatakan ini adalah satu-satunya program litigasi Mahkamah Agung yang dipimpin oleh mahasiswa di negara tersebut. “Mahasiswa ini tidak mendapat kredit, tidak mendapat nilai, mereka mengerjakan tugas karena ingin mengerjakannya,” kata Koster. Sistem yang ada saat ini menyediakan proses hukum bagi sebagian orang. Inti permasalahannya adalah sistem unik yang digunakan pengadilan untuk mengawasi diri mereka sendiri dan apakah sistem tersebut memberikan proses hukum yang adil dan perlindungan yang setara kepada pekerja di bawah hukum. Mahasiswa Andrew Taramykin mengatakan peradilan adalah tempat yang istimewa, dengan sekitar 30.000 pegawai. “Ya, ini adalah perusahaan yang besar, namun dalam banyak hal, ini adalah komunitas kecil,” kata Taramykin, yang akan memasuki tahun ketiga dan terakhir sekolah hukumnya pada musim gugur. Dia menghabiskan waktu berjam-jam untuk meneliti undang-undang dasar hak-hak sipil, yang dikenal sebagai Judul VII, untuk petisi Mahkamah Agung tersebut. “Judul VII kembali ke Undang-Undang Hak Sipil tahun 1964 dan melarang tindakan tertentu yang melanggar hukum di tempat kerja yang mencakup apa yang secara umum kita pahami sebagai pelecehan di tempat kerja, diskriminasi di tempat kerja,” katanya. Pada tahun 1995, anggota parlemen telah mengesahkan undang-undang baru untuk memperluas perlindungan tersebut kepada pekerja di Kongres. Dan Taramykin mengatakan dalam bacaannya, Kongres bermaksud agar pegawai pengadilan federal juga mendapatkan perlindungan. Namun dia mengatakan anggota parlemen ingin memberikan ruang yang luas bagi peradilan untuk mengeksekusi mereka.> Setiap pengadilan wilayah federal telah mengembangkan program sumber daya manusianya sendiri bagi para pekerja untuk menyelesaikan perselisihan. Aturan-aturan tersebut biasanya membiarkan hakim mengawasi pengaduan terhadap orang-orang yang mereka kenal dan mungkin bekerja sama setiap hari. Mahasiswa hukum Emory mengatakan bahwa pengambilan keputusan yang netral dan independen bukanlah seperti yang dijanjikan dalam undang-undang hak-hak sipil. “Otonomi institusi tidak bisa mengorbankan hak-hak dasar di tempat kerja dan keselamatan orang-orang di dalamnya,” kata Bettini. Investigasi NPR sebelumnya menemukan bahwa panitera dan pegawai lain yang menghadapi pelecehan di pengadilan sering kali hanya mendapatkan sedikit bantuan. Pelanggaran hukum menarik perhatian baru Caryn Strickland, mantan pembela umum yang mengatakan bahwa ia menghadapi pelecehan di tempat kerja, mengatakan bahwa ia bangga dengan para mahasiswa yang memperjuangkan perjuangannya. “Kekurangan dalam perlindungan hak-hak sipil bagi 30.000 pegawai peradilan hanya akan diatasi jika komunitas hukum bersedia untuk berdiri secara terbuka melawan ketidakadilan yang serius ini,” kata Strickland dalam pernyataan tertulisnya kepada NPR. Juru bicara Kantor Administratif Pengadilan AS di Washington menolak berkomentar mengenai kasus ini. Namun lembaga tersebut membela sistem internal peradilan sebagai sistem yang kuat. Dan mereka mengatakan perubahan sedang dilakukan untuk mempermudah pelaporan pelanggaran. Mahkamah Agung telah meminta Departemen Kehakiman untuk memberikan tanggapan terhadap petisi para mahasiswa tersebut – yang akan jatuh tempo bulan depan. Petisi yang dirancang oleh mahasiswa hukum ini muncul ketika pelanggaran di sistem peradilan menarik perhatian baru. Bulan ini, tiga hakim federal di tiga negara bagian berbeda diperiksa karena perilaku mereka saat menjabat. Pemakzulan oleh Kongres merupakan sanksi terberat yang dapat dialami hakim federal. Namun hanya 15 hakim yang dimakzulkan, dan hanya delapan hakim yang dicopot dari jabatannya.


Diterbitkan : 2026-06-19 09:00:00

sumber : www.npr.org