Qobuz Adalah Streamer Musik Anti-Spotify yang Anda Tunggu-Tunggu

Ketika Dan Mackta, direktur pelaksana Qobuz yang berbasis di New York, sedang mencari musisi untuk mendukung layanan streaming musik tersebut setelah diluncurkan di AS pada tahun 2019, dia menghubungi seorang teman—manajer Flaming Lips. Itu adalah tingkat yang rumit di tengah pandemi. “Saya terbang ke Oklahoma untuk mengambil gambar bersama Wayne Coyne,” kata Mackta. “Dia muncul dengan mengenakan salah satu helm itu, dengan sistem ventilasi untuk melindungimu, jaket puffer metalik, dan sepatu bot besar berwarna perak.” Mereka tidak bisa mendengar sepatah kata pun yang diucapkan Coyne di helm, jadi sang vokalis pulang ke rumah dan merekam video promonya sendiri: “Bagaimana cara mengucapkan kata aneh ini ‘ko-buzz.’” Qobuz bertanya setelah “Bagaimana cara mengucapkannya?” kemungkinan besar “Dapatkah saya mentransfer perpustakaan musik saya?” dan “Apakah ia memiliki segalanya?” Jawabannya: ya dan hampir. Contoh kasus: Saya baru saja beralih ke Qobuz, setelah hampir 20 tahun bersama Spotify. (Emosional.) Saya menggunakan layanan pihak ketiga bernama Soundizz untuk mentransfer lagu saya; butuh waktu setengah sore untuk melakukan porting, dengan tingkat hit lebih dari 90 persen untuk daftar putar saya. Satu Juta KlubSaya tidak sendirian, menurut Mackta, yang mendarat di Qobuz setelah bertahun-tahun bekerja di label rekaman besar dan indie—2025 adalah tahun penting bagi perusahaan berusia 19 tahun itu. Dua belas bulan lalu, Qobuz memiliki sekitar 500.000 pelanggan. Streamer asal Prancis ini terus berkembang sejak tahun 2007, menargetkan “orang-orang yang sudah mengetahui apa itu musik resolusi tinggi” dengan lebih dari 100 juta katalog musik berkualitas CD lossless dan 24-bit. Angin perubahan pertama tiba dengan buku Mood Machine karya Liz Pelly yang diterbitkan pada bulan Januari 2025, yang mengkritik praktik bisnis Spotify, menampilkan wawancara dengan mantan karyawan dan artis yang menyerukan ekonomi industri yang lebih adil. Seperti yang dikatakan Mackta, “Ini bukanlah perusahaan musik; musik hanyalah alat untuk mencapai tujuan.” Hal ini memperbarui perdebatan di kalangan artis tentang bayaran rendah, dan jumlah uji coba harian Qobuz di AS mulai meningkat. Pada pertengahan Oktober, pengguna tingkat gratis mulai memposting iklan rekrutmen ICE yang mereka lihat di Spotify, yang menjadi viral di TikTok dan Instagram Reels. “Hari dimana kisah ini terungkap adalah hari terbesar kami di AS,” kata Mackta. Jumlah Qobuz kembali meningkat, dan tidak berubah hingga pemasaran Spotify meyakinkan lebih banyak orang untuk beralih pada awal Desember. “Hari terbaik kedua adalah Spotify Wrapped,” katanya. Qobuz menarik perhatian semua orang mulai dari audiofil dan “konsumen yang sadar” dalam menanggapi boikot seperti Death to Spotify dan Indivisible, hingga penggemar berat K-pop yang mencari download berkualitas tinggi. Qobuz kini memiliki 1,2 juta pengguna aktif bulanan, dan pendapatan streamingnya melonjak 45,7 persen pada tahun 2025, dibandingkan dengan pertumbuhan 8,8 persen dalam streaming musik berbayar secara keseluruhan. Sekitar sepertiga pendapatannya kini berasal dari Amerika, pasar terbesarnya. Jumlah tersebut masih sangat kecil setelah Spotify (293 juta pelanggan berbayar) dan Apple Music (lebih dari 100 juta). “Jika kita mengatakan bahwa kita akan bersaing dengan Apple atau Amazon,” kata Mackta, “kita mungkin juga mengatakan bahwa kita sedang mencoba meluncurkan sebuah roket.” Tujuan Qobuz adalah mencapai 1 persen pasar streaming berbayar; Di bawah CEO asal Perancis, Denis Thébaud, Qobuz memperkirakan akan mencapai profitabilitas pada bulan Maret 2027. Pembayaran Lebih Tinggi Selama bertahun-tahun, Qobuz telah muncul di postingan para artis yang mengeluhkan bayaran “seperempat sen per streaming” di platform besar versus “jumlah yang jauh lebih tinggi” di Qobuz. Memasuki struktur pembayaran digital bagi label dan pemegang hak cipta bisa jadi tidak jelas, dengan transparansi yang rendah, kisaran pembayaran yang tidak jelas, dan, seperti yang pernah terjadi sebelumnya, konflik antara label dan artis. Namun dalam beberapa evaluasi dan anekdot artis, Qobuz memiliki pembayaran per streaming tertinggi, mengungguli layanan musik resolusi tinggi Tidal dan, dalam beberapa kasus, membayar lima hingga enam kali lipat dari Spotify. Rata-rata tarif per streaming adalah metrik buatan, yang tidak mencerminkan bagaimana setiap orang dibayar. Namun pada bulan Maret 2025, perusahaan merilis angka penting tersebut, yang diverifikasi oleh auditor independen: Qobuz membayar rata-rata $0,01873 per streaming, atau $18,73 per 1.000 streaming. “Kami tahu kami memiliki nomor terbaik jadi kami pikir kami akan meletakkannya saja,” kata Mackta. “Adakah orang lain yang ingin memberi tahu kami apa milik mereka? Mereka tidak mau.” Kisaran rata-rata per streaming Spotify adalah sekitar $0,003 hingga $0,005 per streaming, atau $3 hingga $5 per 1.000 streaming.


Diterbitkan : 2026-06-16 06:00:00

sumber : www.wired.com