Jutaan orang mungkin terkena dampak gugatan terhadap kamera Ring Amazon ini
Kamera dering di lingkungan Anda mungkin mengganggu privasi Anda setiap kali Anda mengajak anjing jalan-jalan. Dalam gugatan terbaru terhadap Amazon atas masalah privasi, warga Virginia Charles Sigwalt menuduh perusahaan tersebut secara ilegal melanggar privasi jutaan orang Amerika yang tanpa sadar kemiripannya ditangkap dan disimpan oleh kamera Ring tanpa persetujuan mereka. Keluhan class action diajukan ke Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Barat Washington, tempat kantor pusat Amazon di Seattle berada. Gugatan tersebut secara khusus berkaitan dengan fitur baru untuk perangkat Ring, yang diperkenalkan pada bulan Desember, yang dikenal sebagai Wajah yang Dikenal. Fitur tersebut dirancang untuk memindai dan mengidentifikasi wajah yang sering dilihat kamera sehingga pemilik perangkat dapat menerima peringatan yang dipersonalisasi jika seseorang yang dikenalnya muncul di depan pintu. Fitur ini dapat menyimpan hingga 50 wajah dan “belajar mengenali teman, keluarga, dan pengunjung yang sering datang dari waktu ke waktu,” menurut materi pemasaran Amazon. Gugatan tersebut, yang meminta ganti rugi lebih dari $5 juta, menyatakan bahwa orang-orang yang diawasi oleh kamera bel pintu Ring tidak mengizinkan data pengenalan wajah mereka dikumpulkan dan disimpan. “Familiar Faces menggunakan teknologi pengenalan wajah untuk memindai wajah semua tamu dan orang yang lewat sebelum mengkategorikan siapa mereka menggunakan kecerdasan buatan,” jelas gugatan tersebut. “AI kemudian mengumpulkan ‘cetakan wajah’ dari masing-masing orang dan menerjemahkannya menjadi kumpulan angka unik yang memungkinkan Ring mengidentifikasi ulang siapa orang tersebut setiap kali Wajah yang Dikenal menerapkan pengenalan wajah pada mereka.” Gugatan class action akan bergantung pada jika praktik pengenalan wajah Cincin Amazon melanggar hukum di negara-negara yang tidak secara eksplisit membatasi teknologi pengenalan wajah. Amazon terutama menolak untuk menerapkan fitur Wajah yang Dikenal di tempat-tempat dengan undang-undang anti-pengawasan yang kuat yang melindungi penduduk dari teknologi pengenalan wajah, termasuk negara bagian Illinois dan Portland, Oregon. Untuk membuktikan bahwa fitur Cincin melanggar hukum nasional, gugatan tersebut mengutip kebijakan FTC yang ada mengenai pengawasan biometrik yang menggambarkan “risiko bahaya serius” yang dapat ditimbulkan oleh pengumpulan pengenalan wajah. “Kerusakan tersebut tidak dapat dihindari oleh konsumen jika pengumpulan dan penggunaan informasi tersebut tidak diungkapkan secara jelas dan mencolok… Misalnya, jika bisnis secara otomatis dan diam-diam mengumpulkan informasi biometrik konsumen saat mereka memasuki atau bergerak melalui sebuah toko, konsumen tidak memiliki kemampuan untuk menghindari pengumpulan atau penggunaan informasi tersebut,” kebijakan FTC menyatakan.
Diterbitkan : 2026-06-05 18:30:00
sumber : www.fastcompany.com
