Startup ini mencoba mendamaikan perusahaan AI dan kreatif
“Saat itu malam yang gelap dan berangin. Di kamar lotengnya, Margaret Murry, terbungkus dalam selimut tambal sulam tua, duduk di kaki tempat tidurnya dan menyaksikan pepohonan bergoyang tertiup angin kencang…” Kata-kata di awal artikel ini, tentu saja, berasal dari A Wrinkle in Time oleh Medeleine L’Engle. (Kata-kata tersebut juga diapit tanda petik, sebuah indikasi bahwa kata-kata tersebut bukan asli dari artikel ini.) Namun, kekuatan kata-kata yang mampu merangsang atmosfer dan imajinasi dapat dengan mudah dicuri oleh orang lain. Di era AI? Itu lebih menjadi perhatian daripada sebelumnya. (Dan tidak seperti artikel ini, AI tidak akan menggunakan tanda kutip untuk menetapkan hal yang berbeda.) Pencurian kekayaan intelektual mungkin telah menjadi masalah sejak manusia menciptakannya, namun ancamannya akhir-akhir ini meningkat karena meningkatnya dinamika yang aneh. Perusahaan-perusahaan yang berada di garis depan revolusi AI—atau, tergantung pada siapa Anda dan bagaimana perasaan Anda, kemunduran kreativitas dan pemikiran orisinal yang didukung oleh AI—telah ketahuan memberikan buku-buku yang tidak sah dan menggunakan model-model AI. Mereka bahkan menggunakan nama dan karya penulis tanpa persetujuan mereka. Pada bulan September 2025, Anthropic menyelesaikan gugatan class action di mana perusahaan tersebut menggunakan buku bajakan untuk melatih agen AI-nya, Claude; pembayaran sebesar $1,5 miliar berjumlah sekitar $3.000 untuk masing-masing dari sekitar 500.000 buku yang disertakan. Pada bulan Maret 2026, jurnalis Julia Angwin mengajukan gugatan terhadap Grammarly (yang mengganti nama perusahaan induknya menjadi Superhuman) karena meniru dirinya sendiri dan banyak materi iklan lainnya sebagai bagian dari alat AI “Expert Review”. Gugatan pertama diselesaikan untuk kepentingan mereka yang karyanya dicuri, dan gugatan kedua masih menunggu keputusan.
Diterbitkan : 2026-06-04 08:00:00
sumber : www.fastcompany.com
