Partai Republik Menghidupkan Kembali RUU Imigrasi, Mempertimbangkan Larangan Dana Trump

Senat melakukan pemungutan suara sesuai dengan garis partai pada hari Rabu untuk menyetujui RUU pemberantasan imigrasi senilai $70 miliar yang diajukan oleh Partai Republik, namun beberapa senator Partai Republik menyatakan bahwa mereka tidak akan mengizinkan RUU tersebut disahkan tanpa peraturan baru yang melarang Presiden Trump untuk menciptakan dana untuk memberikan kompensasi kepada sekutu politiknya. Hasil pemungutan suara dengan hasil 53 banding 46 tersebut memulai perdebatan mengenai undang-undang yang seharusnya menyatukan Partai Republik dalam agenda penegakan imigrasi garis keras Trump, namun malah menjadi titik pemicu bentrokan antara presiden dan anggota Kongres dari Partai Republik hanya beberapa bulan sebelum pemilu paruh waktu. Sebelum membahas hal ini, Partai Republik menindaklanjuti keputusan yang mereka buat akhir bulan lalu untuk membuang $1 miliar dana keamanan untuk ballroom Trump dan renovasi Gedung Putih lainnya, yang telah memicu pemberontakan kecil di dalam partainya. Mereka juga membahas penambahan ketentuan yang akan menghalangi Trump untuk menghidupkan kembali gagasan untuk menciptakan dana $1,8 miliar untuk membayar orang-orang yang mengaku telah menjadi korban pemerintah, yang dibatalkan oleh pemerintah minggu ini setelah mendapat serangan keras dari anggota keduanya. Pemungutan suara tersebut membuka peluang terjadinya pemungutan suara yang panjang mengenai berbagai isu yang diperkirakan akan mencapai puncaknya pada hari Kamis dalam pengesahan RUU penegakan imigrasi di Senat, yang diajukan oleh Partai Republik melalui Kongres dengan menggunakan prosedur khusus yang melindungi RUU tersebut dari filibuster. Untuk melakukan hal tersebut, mereka memerlukan suara bulat untuk mengatasi oposisi yang bersatu dari Partai Demokrat. Bahkan setelah kesaksian tersumpah pada hari Selasa oleh Todd Blanche, penjabat jaksa agung, bahwa pemerintah saat ini – atau selamanya – tidak akan melanjutkan pendanaan tersebut, sejumlah besar senator Partai Republik masih ingin menyusun pernyataan tersebut dalam RUU tersebut. Beberapa dari mereka mengatakan bahwa suara mereka untuk tindakan tersebut, yang mendanai Imigrasi dan Penegakan Bea Cukai serta Bea Cukai dan Perlindungan Perbatasan, bergantung pada hal tersebut. Hal ini menandai momen yang tidak biasa dari tantangan proaktif terhadap presiden dari para senator Partai Republik yang telah menghabiskan sebagian besar masa jabatan keduanya hanya berada di belakang presiden. Mengingat bahwa undang-undang tersebut pada akhirnya harus ditandatangani oleh Trump, hal ini juga menjadi ujian bagi kesediaannya untuk menerima penolakan dari Kongres, atau apakah ia akan memveto tindakan untuk mendanai agenda utamanya sendiri. “Kami tidak ingin menentang presiden hanya demi menentang presiden,” kata Senator Thom Tillis, anggota Partai Republik dari North Carolina. Namun dengan sepertiga senator Partai Republik yang akan dipilih kembali pada bulan November, Tillis mengatakan tidak ada cara untuk memilih dana tersebut. “Satu-satunya cara Anda dapat menjelaskannya adalah dengan menjelaskan bahwa Anda telah membuang dana tersebut,” katanya. “Saya merasa ada orang-orang yang menasihati presiden seolah-olah tidak akan ada pemilu pada bulan November.” Di Gedung Putih tidak lama setelah Senat mulai memperdebatkan RUU tersebut, Trump meragukan apakah ia benar-benar telah membatalkan dana tersebut, dengan mengatakan kepada wartawan “Saya menyukainya” dan “itu sangat penting,” dan mengatakan bahwa ia tidak yakin akan nasibnya. Partai Demokrat telah berjanji untuk memaksakan pemungutan suara terhadap dana tersebut, yang diumumkan sebagai bagian dari penyelesaian yang dicapai Trump dengan Internal Revenue Service bulan lalu, dan ketentuan terpisah dari kesepakatan tersebut. yang melindungi presiden, keluarga dan bisnisnya dari audit. Gagasan dana tersebut telah menimbulkan penolakan luas dari Partai Republik, termasuk beberapa anggota DPR dan Senat yang menghadapi tantangan sulit untuk terpilih kembali pada bulan November. Beberapa penolakan yang paling vokal datang dari para senator Partai Republik seperti Tillis yang tidak akan mengalami kerugian politik jika menentang presiden yang pendendam. Tillis, yang tidak akan mencalonkan diri lagi pada pemilu tahun depan, mengatakan bahwa keputusannya untuk melanjutkan RUU rekonsiliasi bergantung pada komitmen para pemimpin Partai Republik bahwa ia akan mendapatkan suara mengenai amandemen yang akan menutup secara permanen apa yang oleh pemerintah disebut sebagai dana “persenjataan”. Senator Bill Cassidy, anggota Partai Republik dari Louisiana yang baru-baru ini kalah dalam pemilihan pendahuluannya dari penantangnya yang didukung Trump, juga mengatakan bahwa pernyataan Blanche merupakan awal yang baik tetapi tidak cukup, yang menunjukkan bahwa ia mungkin mendukung amandemen Partai Demokrat terhadap RUU tersebut. melarang dana tersebut, atau memperkenalkan pendanaannya sendiri. “Anda ingin memastikan sesuatu yang baru saja mati, bukan hanya sebagian besar yang mati, Anda ingin memastikan bahwa dana tersebut benar-benar mati, dan saya pikir kita bisa membuatnya menjadi hal yang baik,” katanya. Senator John Cornyn dari Texas, salah satu anggota Partai Republik yang kalah dalam pemilihan pendahuluannya dari penantangnya yang didukung Trump, juga mengindikasikan bahwa ia akan mendukung penyusunan pernyataan Blanche ke dalam undang-undang melalui undang-undang. Pada Rabu pagi, Cornyn berbagi di media sosial sebuah editorial dari The Wall Street Journal yang mendesak anggota parlemen untuk menghentikan dana tersebut untuk selamanya, dengan mengutip kalimat yang berbunyi: “Cara untuk memastikan dana retribusi Trump lebih dari sebagian besar dana yang mati adalah dengan membuat Kongres mempertaruhkan dana tersebut.” Robert Jimison berkontribusi dalam pelaporan.


Diterbitkan : 2026-06-03 20:56:00

sumber : www.nytimes.com