Rezim Iran akan selamat dari kematian Khamenei, kata CIA. Ini akan digantikan oleh radikal

Sebelum serangan hari Sabtu, analisis CIA memperkirakan bahwa jika dia terbunuh, Khamenei akan digantikan oleh elemen radikal dari Garda Revolusi. Trump mengatakan selama berminggu-minggu bahwa dia menginginkan perubahan rezim di Iran, namun tidak mengungkapkan rincian apa pun tentang siapa yang dapat memimpin negara tersebut.

Perang terbaru Israel dan Amerika melawan Iran dimulai dengan serangan udara ke tempat tinggal dan kantor Ali Khameneiyang pada akhirnya akan mengarah pada kematian Pemimpin Tertinggi negara.

Strategi AS dan Israel akan didasarkan pada gagasan penghapusan Khamenei secara tiba-tiba akan menimbulkan ancaman yang fatal untuk sistem yang saat ini berkuasa.

Tujuannya adalah untuk mencapai apa yang terjadi di Libya setelahnya Muammar al-Gaddafi atau di Suriah setelah Bashar al-Assad, dimana rezim runtuh segera setelah para pemimpin mereka tidak lagi berkuasa. Dalam sistem tersebut, masa depan negara ditentukan terkait erat dengan satu orang.

Tetapi sejarah Iran dan kemampuan bertahan hidup mereka berbeda. Hanya sedikit pemerintah saat ini yang berkonsentrasi begitu banyak otoritas yang terlihat dalam satu institusi seperti yang dilakukan Iran dalam sosok Pemimpin Tertinggi. Legitimasi agama, komando angkatan bersenjata dan arbitrase politik yang pasti berkumpul dalam peran ini.

Namun, visibilitas tidak harus bingung dengan kerapuhan. Posisinya bertumpu pada jaringan institusi yang padat yang dirancang tidak hanya untuk melayani pemimpin, namun juga melayani pemimpin untuk membatasinya, mengawasinya dan, jika perlu, bertahan darinyatulisnya Ali Hashempeneliti studi Islam di University of London, dalam sebuah artikel di Kebijakan Luar Negeri.

Republik Islam Ini bukan hanya rejimen pribadi dilapisi dengan bahasa keagamaan. Ini adalah sistem yang revolusioner yang banyak berinvestasi dalam perencanaan transisi kepemimpinan. Di bawah tekanan, strukturnya berada dirancang untuk bergabungdan tidak hancur.

Perilaku politik Iran tidak dapat dipahami tanpa mengakui hal tersebut kedalaman bagaimana elit penguasa membaca sejarah. Negara Iran telah berulang kali mengalami periode kekosongan politik selama berabad-abad, dan imajinasi politiknya terus ditentukan oleh pengalaman-pengalaman ini. Setiap krisis dihadapkan pada keruntuhan sebelumnya, baik secara sadar maupun naluriah.

Sistem menghadapinya ujian besar pertama tepat di awal. Setelah Presiden dicopot Abolhassan Banisadrbersama dengan Presiden Mohammad Ali Rajai sebagai forum Perdana Menteri-Ministro Mohammad Javad Bahonar dipilih dan dibunuh dalam waktu satu bulan.

Meskipun demikian, dalam waktu kurang dari 50 hari, Khamenei menjadi Presidenmembuktikan bahwa rezim mampu melakukannya segera temukan pemimpin baru pada saat krisis.

Delapan tahun kemudian, setelah kematian mitos Ayatollah Khomeinilogika yang sama berhasil lagi. Khamenei, yang tidak memiliki karisma Khomeini maupun status agama tertingginya, menjadi Pemimpin Tertinggi karena lembaga-lembaga tersebut menyetujuinya, dan bukan karena hal tersebut diharapkan.

A pesan utama dalam negara Iran sudah jelas: sistem harus mampu bertahan hidup siapa pun. Dan kejadian-kejadian baru-baru ini sekali lagi menggambarkan prinsip ini.

Ketika Presiden Ibrahim Raisi meninggal dalam kecelakaan helikopter pada tahun 2024, ketentuan konstitusi segera diterapkan. Kekuasaan disalurkan dengan tertib, pemilihan umum diadakan dengan cepat dan sistem tetap stabil. Daripada menimbulkan kekacauankrisis ini berfungsi sebagai latihan untuk mengelola transisi kepemimpinan yang tidak terduga.

Konstitusi Iran secara eksplisit mengantisipasi hilangnya kepemimpinan secara tiba-tiba. Pasal 111 mengatur, apabila Pemimpin Tertinggi meninggal dunia atau tidak mampu lagi menjalankan kekuasaan, maka kewenangannya adalah segera dipindahkan ke dewan sementara terdiri dari Presiden Republik, kepala peradilan dan seorang ulama tingkat tinggi yang dipilih oleh Dewan Kearifan.

Tujuannya adalah untuk menjamin kelangsungan kepemimpinandan tidak mengubah sistem politik. Penting untuk ditekankan bahwa Konstitusi mendefinisikan kualifikasi yang diperlukan untuk pemimpin berikutnya, namun tidak membatasi pilihan hanya pada jalur agama.

Fleksibilitas ini memungkinkan terjadinya suksesi a proses negosiasi dan stabilitas, dan bukan sekadar keputusan yang bersifat keagamaanitu. Tidak ada batas waktu yang ditetapkan untuk memilih pemimpin baru. Jika terjadi perang, dewan sementara dapat memerintah untuk jangka waktu yang lama. Apa yang dari luar mungkin tampak seperti penundaan pada kenyataannya merupakan mekanisme manajemen risiko intern.

Seperti ini, dalam kasus kematian mendadak Ayatollah Khameneirezim Iran tidak akan membutuhkan waktu lama untuk menemukan penggantinya – yang, menurut analisis yang dilakukan oleh CIA sebelum serangan hari Sabtu, akan ditemukan di antara orang-orang yang tokoh radikal Garda Revolusi ISIS, mengatakan kepada Reuters kata dua sumber yang mengetahui laporan intelijen tersebut.

Penilaian badan intelijen Amerika Utara, yang dihasilkan sepanjang dua minggu terakhirmenganalisis secara komprehensif skenario yang mungkin terjadi di Iran setelah intervensi AS, serta sejauh mana operasi militer dapat melakukannya memicu pergantian rezim di Republik Islam – sebuah tujuan yang kini telah diumumkan oleh Washington.

Menurut seorang pejabat Amerika, yang berbicara tanpa mau disebutkan namanya, penulis laporan informasi tersebut menggambarkan operasi yang ditujukan kepada Presiden Donald Trump sebagai sebuah tindakan yang tidak pantas. skenario berisiko tinggi dan imbalan tinggiyang dapat mengakibatkan perubahan generasi di Timur Tengah demi kepentingan AS.

Namun, serangan yang dilakukan Israel dan Amerika Serikat diperkirakan akan berakhir bukan pemicu pergantian rezim tapi pergantian kepemimpinanyang di Teheran akan dilihat bukan sebagai sebuah tujuan akhir – namun sebagai sebuah peluang bagi institusi-institusi negara tersebutmenunjukkan bahwa mereka dapat bertahan hiduppungkas Ali Hashem.