Penerbit Menuduh OpenAI Menyembunyikan Bukti dalam Tuntutan Hukum Hak Cipta
Pada hari Kamis, beberapa organisasi berita menuduh OpenAI menyembunyikan bukti tentang bagaimana perusahaan tersebut melatih model kecerdasan buatannya dalam mosi baru yang terkait dengan serangkaian tuntutan hukum hak cipta yang sedang berlangsung. Mosi tersebut diajukan oleh 17 penerbit, termasuk The New York Times, New York Daily News, Chicago Tribune, dan Ziff Davis (perusahaan induk CNET). Ziff Davis menggugat OpenAI pada tahun 2025, dengan tuduhan bahwa OpenAI menghapus karya berhak ciptanya untuk melatih ChatGPT dan model bahasa besar lainnya. Gugatan awal dimulai pada tahun 2023 ketika The New York Times pertama kali menggugat OpenAI dan Microsoft, menuduh perusahaan-perusahaan tersebut membangun teknologi AI mereka menggunakan jutaan artikel berita yang ditulis oleh jurnalis. Microsoft dan OpenAI telah membantah klaim tersebut. Mosi tersebut meminta pengadilan untuk menjatuhkan sanksi hukum terhadap OpenAI, tetapi tidak terhadap Microsoft, karena diduga menyembunyikan bukti, seperti kumpulan data dan log keluaran, dan mengklaim bahwa “OpenAI memilih penghalang” karena gagal memproduksinya. Jika sanksi tersebut dikabulkan, OpenAI dapat diperintahkan untuk membayar denda finansial. “Mosi ini meminta pengadilan untuk menghukum OpenAI karena menyembunyikan dan menghancurkan bukti yang menunjukkan bagaimana ChatGPT dilatih tentang jurnalisme yang dicuri,” kata pengacara New York Daily News Steven Lieberman, menurut Associated Press. Inti dari tuntutan hukum ini adalah bagaimana AI generatif, seperti ChatGPT, dilatih dan bagaimana AI tersebut mendapatkan informasinya. Gugatan awal Times mengklaim bahwa alat AI generatif OpenAI “dapat menghasilkan keluaran yang membacakan konten Times kata demi kata, merangkumnya dengan cermat, dan meniru gaya ekspresifnya,” sehingga menimbulkan pertanyaan tentang pelanggaran hak cipta. Tuntutan hukum ini muncul di tengah perbincangan yang lebih luas di industri jurnalisme: menurunnya lalu lintas media digital. Ikhtisar AI sering disebut-sebut sebagai alasan utama penurunan jumlah klik pada laporan asli oleh penulis dan editor, yang pada gilirannya berdampak pada pendapatan iklan penerbit. Meningkatnya ketergantungan pada chatbot AI untuk menemukan berita dan konten lainnya juga menjadi perhatian utama penerbit, karena hal ini menyedot pembaca dan pemirsa setia. Beberapa data menunjukkan bahwa penerbit kecil adalah pihak yang paling terkena dampaknya, dengan laporan penurunan lalu lintas sebesar 60%, sementara analisis lain memperkirakan penurunan lalu lintas lebih dari 40% pada tahun 2029. Pernyataan Ziff Davis mencatat bahwa “OpenAI telah menyalin dan memonetisasi konten Ziff Davis tanpa izin dalam skala besar.” Lance Koonce, partner di Klaris Law dan penasihat Ziff Davis, mengatakan bahwa, sejak gugatan tersebut, “OpenAI berulang kali berbohong tentang kemampuannya mencari kumpulan datanya sendiri untuk konten Ziff Davis dan terlibat dalam pelanggaran litigasi serius lainnya.” Perdebatan yang sedang berlangsung mengenai hak cipta dan AI OpenAI telah lama menyatakan bahwa pelatihan AI adalah penggunaan wajar. Seorang juru bicara OpenAI membantah tuduhan tersebut dalam sebuah pernyataan kepada CNET, dengan menyatakan: “Ketika kasus Times melemah dan mereka terpaksa membatalkan tuntutan terhadap kami, mereka terus berupaya untuk menyerang privasi orang-orang yang tidak ada hubungannya dengan kasus ini, termasuk dengan membuat tuduhan palsu yang terang-terangan.” Pernyataan tersebut selanjutnya berbunyi: “Kami akan terus membela privasi pengguna kami dan prinsip-prinsip penggunaan wajar yang telah lama ada.” Dalam bantahan tahun 2024 terhadap gugatan awal yang diajukan oleh The New York Times, OpenAI mengatakan bahwa penerbit tersebut secara keliru menuduh perusahaan tersebut menghancurkan data dan malah menuduh surat kabar tersebut “secara diam-diam” menghapus datanya sendiri yang menunjukkan penggunaan internal produk OpenAI. Meskipun Times telah membatalkan satu tuntutan terhadap OpenAI, tuntutan hukum yang lebih besar masih dalam proses litigasi. Raksasa teknologi lainnya, termasuk Meta, juga telah dituduh oleh penulis dan penerbit berita atas pelanggaran hak cipta. Banyak dari kasus tersebut masih dalam proses litigasi karena pengadilan memutuskan batasan antara penggunaan wajar dan pelanggaran di era AI.
Diterbitkan : 2026-07-09 22:58:00
sumber : www.cnet.com
