Berhenti Membeli Kipas Angin Berdasarkan Spesifikasi Aliran Udara: Data Pengujian Saya Mengungkapkan Apa yang Sebenarnya Harus Diperhatikan
Saat gelombang panas melanda, Anda mungkin membutuhkan kipas pendingin baru. Saat Anda menjelajah online atau berjalan-jalan di lorong toko, ada satu spesifikasi yang mungkin menonjol: aliran udara. Pabrikan mencoba meyakinkan Anda bahwa Anda memerlukan sejumlah aliran udara untuk mencapai kenyamanan pendinginan. Secara alami, otak Anda berkata, “Angka yang lebih besar itu bagus. Ayo beli kipas angin dengan jumlah aliran udara yang paling besar.” Tes data lab saya mengatakan sebaliknya. Anda sebaiknya mempertimbangkan jenis motor, desain kipas (standar atau tanpa bilah) dan berapa banyak energi yang digunakan untuk mengukur seberapa besar nilai yang Anda peroleh dari uang Anda. Membeli kipas angin yang murah dan tidak efisien mungkin tampak seperti keputusan yang hemat — namun desainnya mungkin akan membuat tagihan listrik Anda lebih mahal. Kami menemukan bahwa semakin efisien — dan terkadang lebih responsif — harga kipas angin akan lebih murah. Prioritaskan FPM dibandingkan volume: Saat mengevaluasi kenyamanan pendinginan, fokuslah pada kaki per menit dan fitur osilasi daripada metrik volume mentah seperti kaki kubik per menit, yang tidak secara akurat mencerminkan bagaimana rasa pendinginan di kulit Anda.Total biaya kepemilikan: Jangan biarkan harga stiker yang rendah membodohi Anda. Kipas motor AC yang murah bisa jauh lebih mahal untuk dioperasikan setiap tahunnya dibandingkan kipas motor DC kelas menengah. Investasi awal yang lebih tinggi sering kali membuahkan hasil melalui penghematan energi dalam satu musim panas. Hukuman tanpa bilah: Kipas tanpa bilah menawarkan estetika dan tekstur udara yang premium, namun sering kali lebih mahal dan beroperasi kurang efisien pada kecepatan tinggi karena harus bekerja lebih keras untuk mengalirkan udara melalui saluran keluar yang sempit. Sesuaikan kipas dengan kebutuhan Anda: Kipas yang nyaman memiliki daya watt yang rendah dan efisien, sehingga menghasilkan hembusan angin yang konsisten. Penggemar performa adalah pembangkit tenaga listrik dengan watt tinggi. Hanya pilih model performa jika Anda memerlukan perputaran udara cepat di ruangan besar dan panas — jika tidak, Anda mungkin harus membayar untuk daya yang tidak diperlukan. Dreo TurboCool 765S adalah pemenang CNET Lab Award kami untuk aliran udara tertinggi, yang mencatat aliran udara median tertinggi dari semua kipas yang diuji pada pengaturan kecepatan tinggi (984 FPM). Vornado Strata 8 Omni adalah pemenang Penghargaan CNET Lab kami untuk pengujian kipas paling hemat energi dan paling senyap. Ini mengukur konsumsi daya terendah pada kecepatan tinggi (13 watt) dan desibel terendah pada pengaturan tinggi pada 51 dBA. Apa yang ditunjukkan oleh data pengujian: Bagaimana desain kipas mempengaruhi kinerjanya Perbedaan kinerja kipas sebagian besar disebabkan oleh motor dan desain fisik model tertentu. John Carlsen/CNETMari kita mulai dengan menarik empat metrik utama dari pengujian kipas menara saya ke dalam tabel: Jenis motor: AC (arus bolak-balik, misalnya, stopkontak standar AS) atau DC (arus searah, misalnya baterai AA atau perangkat yang dapat diisi ulang) Pengaturan kecepatan: Berapa banyak yang ditawarkan Penarikan daya: Dalam watt Aliran udara median (kaki per menit) Alasan saya menggunakan aliran udara median, bukan maksimum atau minimum absolut, adalah karena pengujian saya mengukur aliran udara selama beberapa menit. Dengan menggunakan aliran udara median, kita tidak terlalu terpengaruh oleh kekacauan yang terjadi satu kali saja, yaitu ketika kecepatan turun hingga nol atau mencapai puncak yang sangat tinggi hanya sekali dalam kumpulan data. Kipas menara standar dengan motor DC: Kipas ini umumnya menghasilkan aliran udara yang kuat secara konsisten dan ciri utamanya adalah konsumsi energinya yang rendah. Pengecualian penting adalah Lasko WhisperForce, model anggaran yang sedikit kurang bertenaga dan efisien dibandingkan model lain di grup ini. Kipas menara tanpa bilah dengan motor DC: Kipas tanpa bilah biasanya menggunakan saluran keluar udara kecil untuk memfokuskan udara ke jet. Meskipun hal ini menghasilkan tekstur udara yang sangat baik dan menjaga bilah impeler internal aman dari jangkauan jari, hal ini juga berarti kipas harus bekerja lebih keras pada kecepatan yang lebih tinggi untuk memaksa udara melalui celah kecil. Mereka masih sangat efisien pada kecepatan rendah karena tidak perlu bekerja terlalu keras. Kipas menara standar dengan motor AC: Cara terbaik untuk menggambarkan grup ini adalah “penjaga lama”. Motor AC telah lama menjadi komponen pilihan kipas angin karena pembuatannya relatif sederhana dan biasanya tidak memerlukan papan sirkuit rumit seperti yang ditemukan pada desain kipas motor DC yang lebih modern. Mereka memiliki pilihan kecepatan yang lebih sedikit, menggunakan lebih banyak energi, dan cenderung tidak memiliki fitur-fitur canggih seperti kontrol rumah pintar. (Jauh lebih mudah untuk menambahkan fitur-fitur canggih jika kipas sudah memerlukan papan sirkuit dengan tingkat daya komputasi tertentu.) Bagaimana hal ini dapat membantu Anda memilih kipas berikutnya? Menggunakan spesifikasi untuk memilih kipas angin harus melibatkan lebih dari sekedar mencari jumlah aliran udara terbesar, terutama jika Anda menghargai efisiensi energi. Ry Crist/CNETJangan terlalu bergantung pada aliran udara atau angka kecepatanSatu hal yang mengganggu saya tentang spesifikasi kipas adalah penggunaan kaki kubik per menit, yang mengukur volume keluaran kipas. Ini adalah metrik yang akan dipilih oleh seorang insinyur. Meskipun volume udara yang bergerak dapat memengaruhi seberapa baik udara mendinginkan seseorang, kegunaan kipas angin adalah Anda bertujuan untuk merasakan efek angin dingin daripada mengolah udara. Kulit Anda tidak akan merasakan banyak perbedaan. Volume sangat penting jika Anda mengolah udara melalui penyaringan, pelembapan, dehumidifikasi, dan AC. Beberapa penggemar menara khusus dapat menyelesaikan tugas ini, seperti filter HEPA opsional Dreame MF10 dan fungsi kabut Dreo TurboCool 765S, tetapi sebagian besar tidak. Ini adalah salah satu alasan saya semakin menyukai spesifikasi kaki per menit dalam pengujian baru-baru ini. Misalnya, kipas kecil yang secara konsisten menghasilkan angin kencang dan terarah, seperti Vornado Strata 8 Omni, akan terasa sama nyamannya dengan kipas besar dengan keluaran yang sama. Ya, kipas yang lebih besar mungkin sedikit lebih baik dalam menutupi area permukaan yang lebih besar pada tubuh seseorang, namun fitur seperti osilasi — terutama osilasi vertikal pada kipas kecil — sangat menyeimbangkan hal tersebut. Hal ini tidak akan menghentikan CFM untuk muncul di kotaknya, namun ini akan membantu Anda memahami bahwa ini tidak selalu merupakan metrik terbaik untuk memilih kipas angin ketika yang Anda inginkan hanyalah kemudahan. Kecepatan aliran udara masih menjadi faktor penting dalam membandingkan kipas menara karena mempengaruhi tekstur udara, kenyaringan, dan white noise. John Carlsen/CNETPerhatikan jenis motor dan desain kipas Meskipun tidak ada keuntungan aliran udara yang signifikan antara motor DC dan AC, Anda akan menghemat lebih banyak energi dengan kipas menara berbasis DC. Namun, memilih kipas menara tanpa bilah memiliki peringatan: Kipas ini akan bekerja dengan baik dan menggunakan lebih sedikit energi pada pengaturan rendah, namun aliran udara maksimalnya umumnya lebih rendah karena perlu menciptakan lebih banyak tekanan dibandingkan kipas lainnya. Kebutuhan untuk menciptakan tekanan pada akhirnya menghasilkan efisiensi yang lebih rendah pada kecepatan tinggi, namun menurut saya kipas angin tanpa bilah adalah pilihan bagus bagi siapa saja yang menghargai tekstur udara yang nyaman dan desain yang ramping. Perhatikan konsumsi watt yang tercantum jika Anda menginginkan efisiensi energi Efisiensi energi sangat penting jika Anda ingin tetap sejuk tanpa menambah terlalu banyak tagihan energi Anda. Untuk mengilustrasikan maksud saya, mari kita tarik angka aliran udara dan watt maksimum untuk menghitung biaya listrik. Saya mendasarkannya pada harga listrik rata-rata nasional pada bulan April 2026 sebesar $0,1883 per kilowatt/jam, menurut Administrasi Informasi Energi. Meskipun saya menggunakan angka konsumsi energi CNET di sini, Anda dapat dengan mudah menemukan angka serupa dari produsen dan banyak ulasan online berdasarkan pengujian langsung untuk membantu memperkirakan biaya energi. Angka-angka ini untuk satu kipas angin, jadi bayangkan berapa kali lipatnya jika Anda menjalankan lima kipas angin sekaligus di seluruh rumah. Bahkan lima Vornado Strata 8 Omnis yang beroperasi selama delapan jam setiap hari akan menambah $35,25 pada tagihan listrik tahunan Anda. Meskipun pemenang Penghargaan Lab aliran udara tertinggi kami, Dreo TurboCool 765S, menggandakan aliran udara Vornado Strata 8 Omni, biaya pembeliannya dua kali lipat dan biaya pengoperasiannya tiga kali lipat. Sementara itu, Vornado memenangkan Penghargaan Lab sebagai kipas paling senyap (51 dBA) dan paling hemat energi, hanya menggunakan daya 13 watt pada kecepatan tinggi. Untuk tenaga mentah, Dreo adalah pilihan terbaik Anda. Namun untuk pendinginan di kamar tidur, hal ini berlebihan, dan Vornado Strata adalah pilihan yang lebih cerdas. Kipas angin yang lebih murah sering kali lebih mahal pengoperasiannya. Namun yang ingin saya tekankan adalah bahwa beberapa kipas angin termurah dengan motor AC, seperti Amazon Basics dan OmniBreeze, rata-rata lebih mahal pengoperasiannya dibandingkan kipas menara bertenaga DC yang lebih mahal. Demikian pula, hanya karena kipas menggunakan motor DC tidak berarti kipas tersebut bertenaga dan efisien; anggaran Lasko WhisperForce mencapai efisiensi dan aliran udara yang kira-kira sama dengan model Amazon Basics. Terakhir, Anda mungkin akan lebih baik mengeluarkan uang sedikit lebih banyak untuk membeli kipas motor DC karena kipas tersebut menawarkan keuntungan konsumsi energi yang jelas, seperti memilih Vornado Strata 8 Omni dibandingkan Midea Detachable. Informasi ini tidak akan menghalangi Anda untuk mencari kipas yang memenuhi kebutuhan dan preferensi Anda, namun mudah-mudahan ini akan membantu Anda lebih memahami bagaimana pilihan Anda akan memengaruhi Anda dalam jangka panjang. Tetap sejuk di luar sana. Untuk menghemat lebih banyak energi, baca tentang pengaturan termostat terbaik untuk musim panas dan pelajari satu trik yang membuat kipas langit-langit lebih efektif dalam cuaca panas. Dan, tentu saja, kipas menara terbaik tahun 2026 — semuanya telah saya uji. Bagaimana kami menguji kipas menara Saat saya merencanakan pengujian kipas menara, saya memikirkan alasan orang menggunakan kipas angin. Aliran udara, kenyaringan, dan efisiensi energi merupakan kriteria yang jelas, namun saya juga mempertimbangkan cara lain untuk membuat kipas menara merasa nyaman. Aliran Udara: Kecepatan Anda akan mendapatkan efek pendinginan maksimum dengan aliran udara yang lebih tinggi — diukur dalam kaki per menit pada anemometer — karena ini membantu keringat menguap lebih cepat. Meskipun kecepatan aliran udara penting untuk memberikan titik perbandingan obyektif antara kipas menara, kecepatan ini juga memengaruhi tekstur udara, kenyaringan, dan derau putih (white noise), sehingga memiliki bobot yang lebih besar dibandingkan kategori lainnya. Untuk pengujian kipas menara, saya meningkatkan ke anemometer yang mendukung aplikasi untuk pencatatan yang lebih otomatis. Saya menggunakan kecepatan dalam kaki per menit, bukan volume dalam kaki kubik per menit, agar cukup sederhana sehingga ada waktu untuk pengujian lainnya. Misalnya, menggunakan kaki kubik per menit akan melipatgandakan waktu pengujian, karena saya perlu mengukur aliran udara di beberapa lokasi. Demikian pula, perlu diketahui luas saluran keluar udara masing-masing kipas, yang lebih sulit ditentukan pada saluran keluar sempit dari kipas tanpa bilah. Menggunakan FPM memberi saya perbandingan yang cukup seimbang antara semua jenis dan ukuran kipas, bahkan jika saya kehilangan beberapa nuansa yang muncul saat mengukur volume. Pengujian aliran udara saya menggunakan terowongan sederhana — berkat kotak pengiriman besar Dreame — untuk mengisolasi aliran udara antara kipas dan anemometer. Awalnya, saya menggunakan plastik bening untuk menutup salah satu ujung kipas sehingga hanya knalpot yang keluar melalui terowongan, namun hal ini mengganggu kipas tanpa bilah seperti Dyson. Jadi saya menambahkan tes kedua dengan terowongan terbuka. Karena saya melakukan dua jenis pengujian terowongan pada kecepatan rendah, sedang, dan tinggi, ini berarti total enam pengujian berdurasi satu menit per kipas telah dilakukan. Saya menguji setiap kecepatan secara terus-menerus selama satu menit, memberikan waktu yang cukup di antara pengujian agar kecepatan menjadi stabil. Di 14 kipas angin, itu berarti lebih dari 5.000 titik data detik demi detik. Profil suara: Kenyaringan Meskipun kipas menara terdengar bagus, kebisingannya yang berlebihan dapat mengganggu indra, terutama saat Anda atau anak-anak mencoba untuk tidur. Saya mengukurnya dalam desibel pada pengaturan kecepatan rendah, sedang, dan tinggi. Dalam hal volume, tidak ada satu pun kipas menara yang melebihi 60 dBa pada pengaturan kecepatan tertingginya, yang berarti kecil kemungkinannya kipas tersebut akan meredam percakapan normal. Saya menggunakan pengukur suara tepercaya untuk mengukur kenyaringan setiap kipas pada jarak 39 inci (1 meter). Meskipun ini merupakan jarak yang baik untuk pengujian, kebanyakan orang menempatkan kipas angin lebih jauh, sehingga pengalaman Anda mungkin akan lebih senyap dibandingkan hasil yang disarankan. Saya mengurangi kebisingan sebanyak mungkin di kantor rumah saya untuk pengujian ini, yang berarti mematikan AC di hari yang panas dan sesekali beristirahat untuk mendinginkan ruangan saat suhu dalam ruangan mencapai 80an. Efisiensi energiKonsumsi energi rata-rata kipas menara, diukur dalam watt, tidak terlalu tinggi, namun menambah tagihan listrik Anda. Hal ini berlaku ganda ketika menjalankan banyak kipas 24/7. Meskipun kipas menara belum tentu memakan banyak energi dibandingkan dengan metode pendinginan lainnya, perangkat yang lebih efisien dapat menghemat cukup banyak tagihan energi, terutama bila beberapa kipas digunakan dalam satu rumah. Saya menggunakan colokan pintar Tapo P115 untuk memantau konsumsi energi setiap kipas dalam mode rendah dan tinggi selama pengujian lainnya. Konsumsi daya rata-rata terendah pada kecepatan kipas tertinggi adalah Vornado Strata (13 watt). Amazon Basics, Dreo TurboCool, Lasko, dan Midea menjadi pusat dari paket tersebut, sebagian besar mendekati rata-rata 34 watt. Shark, Dyson, Dreame, OmniBreeze, dan Vornado OSCR37 AE adalah model yang paling tidak efisien dalam pengujian ini, dengan rata-rata daya 49 watt.
Diterbitkan : 2026-07-08 09:00:00
sumber : www.cnet.com
