Mengapa saya beralih ke drive penyimpanan NAS untuk mencadangkan file – dan membuang iCloud dan Dropbox selamanya
pro dan kontra Kelebihan Perangkat keras yang luar biasaKit hadir dengan semua yang Anda perlukan, termasuk kabel dan alat. Pemasangan drive sebagian besar merupakan pengalaman tanpa alat. Kekurangan Ekosistem tidak sematang kompetitor seperti SynologyUnit kadang-kadang bisa berisik. Sekrup pada port RAM/M.2 tidak terikat dan mudah hilang. Ikuti ZDNET: Tambahkan kami sebagai sumber pilihan di Google. Penyedia layanan cloud telah meyakinkan kami bahwa penyimpanan cloud adalah pilihan yang tepat. Dan meskipun tidak ada keraguan bahwa penyimpanan cloud memiliki banyak manfaat, tidak mencadangkan data Anda sama sekali — belum lagi kemudahan mencadangkan data — ini menjadi pilihan yang mahal. Layanan ini tidak hanya membuat Anda membayar sepeser pun setiap bulan (walaupun saat ini lebih merupakan kasus Benjamin-and-Granting), tetapi Anda juga akhirnya membayar untuk beberapa layanan. Dropbox, Apple iCloud, Backblaze, Google One, ditambah beberapa Adobe Cloud Storage. Tidak hanya semuanya bertambah, tapi itu juga berarti data saya tersebar di beberapa penyedia, sehingga sulit untuk menemukan apa yang saya perlukan. Jawabannya, setidaknya sebagian, adalah kembali ke sistem penyimpanan saya sendiri. Juga: Internet mati? 3 cara saya menggunakan ponsel Android lama sebagai koneksi cadangan untuk router rumah sayaSebelum saya melangkah lebih jauh, ya, ada keuntungan memiliki cadangan cloud di luar situs. Jika terjadi kebakaran, banjir, pencurian, kegagalan perangkat, atau kebodohan sederhana di pihak saya, ada cadangan yang dihosting di server di suatu tempat. Langkah ini bukan tentang menghapus semua penyimpanan cloud saya; ini tentang mengurangi jumlah layanan yang saya bayar dan menggabungkan data saya untuk membuat hidup lebih mudah. Namun saya memerlukan banyak penyimpanan. Saya juga membutuhkan keandalan dan akses yang mudah, baik ketika saya berada di dekatnya maupun ketika saya berada jauh. Saya juga ingin hal ini dapat diperluas, seiring dengan bertambahnya jumlah sampah digital saya selama berbulan-bulan — karena siapa yang punya waktu atau kesabaran untuk melakukan semuanya demi menghapus hal-hal yang tidak diinginkan? Bukan saya. Beberapa bulan yang lalu, saya mendapatkan Ugreen DXP4800 Plus, sebuah solusi yang ditujukan untuk pengguna rumahan dan profesional kelas atas. Unit ini telah tampil sempurna sejak hari pertama. Perangkat kerasnya kelas atas. Harus saya katakan, saya sudah kehilangan kepercayaan diri dan kesabaran dengan sistem penyimpanan murah karena selalu ada setidaknya satu batu sandungan. Entah kinerjanya buruk, aplikasinya sulit digunakan, perangkat kerasnya tidak dapat diandalkan, atau saya mengalami hambatan saat melakukan pemutakhiran. Atau, yang lebih buruk lagi, saya mengalami beberapa hambatan ini hanya dengan satu produk. Dari sudut pandang perangkat keras, DXP4800 Plus sudah cukup bagus. Sasis 4 ruang terbuat dari aluminium yang kokoh dan tahan lama, dan unit ini ditenagai oleh chip Intel Pentium Gold 8505 penta-core generasi ke-12, didukung oleh RAM DDR5 8 GB (ya, barang mahal) yang dapat Anda tingkatkan hingga 64 GB. Penutup debu yang dapat dilepas untuk kipas angin. Adrian Kingsley-Hughes/ZDNET Di bagian penyimpanan, unit ini dapat menangani hingga 144TB jika Anda memilih untuk berhati-hati dan menggunakan RAID 0 (yang bagus untuk kecepatan, tetapi tidak menawarkan redundansi apa pun, jadi jika satu drive gagal dalam array Anda, semua data Anda hilang). Selain itu: Saya membuat pemblokir iklan seluruh rumah dengan board ESP32-S3 seharga $7 – dan hanya memerlukan waktu beberapa menit. Untuk mencapai kapasitas ini, NAS memerlukan empat hard drive 3,5/2,5 inci hingga 32TB per drive, dan dua slot penyimpanan M.2 2280 NVMe masing-masing hingga 8TB. Anda dapat menggunakan drive NVMe untuk penyimpanan atau cache, bergantung pada apakah Anda memprioritaskan kecepatan atau penyimpanan. Slot untuk RAM dan drive M.2. Adrian Kingsley-Hughes/ZDNET Jangan sampai kehilangan sekrupnya. Adrian Kingsley-Hughes/ZDNETIni adalah jumlah kapasitas yang luar biasa. Katakanlah saya mengisi unit dengan empat drive 32TB (dan asumsikan saya menggunakan drive M.2 untuk caching), dan saya menggunakan RAID 6, yang dapat bertahan hingga dua kegagalan drive secara bersamaan dan memberi saya 64TB ruang yang dapat digunakan. Itu masih cukup untuk sekitar 6.500 film 4K atau 25 juta foto ponsel pintar. Itu banyak penyimpanannya. Ada juga banyak perluasan port. Adrian Kingsley-Hughes/ZDNET Di bagian depan, Anda mendapatkan slot kartu SD yang cocok untuk fotografer atau videografer, serta port USB-C dan USB-A 3.0 Gen 2. Di bagian belakang, Anda mendapatkan sepasang port USB-A 2.0, port USB-A 3.0 Gen 1, port HDMI yang mampu menangani 4K, dan dua port Ethernet, satu mendukung 10 GbE dan yang lainnya mendukung 2,5 GbE. Adrian Kingsley-Hughes/ZDNETKeandalan adalah kuncinyaSaat mendekati kit penyimpanan apa pun, perhatian pertama saya adalah keandalan. Tidak peduli seberapa cepat atau kerennya sesuatu, jika itu akan jatuh ketika keadaan menjadi sulit, saya pasti tidak ingin menyimpan data berharga saya di dalamnya. Dan itu berarti diperlukan banyak pengujian. Untuk mendapatkan gambaran yang berarti tentang keandalan sesuatu, Anda harus menggunakannya secara berlebihan dalam waktu lama. Anda akhirnya menguji keandalan drive sama seperti Anda menguji unit NAS itu sendiri. Itulah tepatnya yang saya lakukan. Kipas pendingin yang besar menjaga drive tetap berjalan pada suhu optimal. Adrian Kingsley-Hughes/ZDNET Saya memindahkan data berukuran terabyte ke dan dari unit selama seminggu. Saya menjalankan tes SMART pemindaian mendalam yang memakan waktu berjam-jam menggunakan dasbor Ugreen NAS. Saya juga melakukan hal-hal yang jelas-jelas tidak ada dalam manual, seperti menarik daya saat sedang digunakan, lalu mengeluarkan drive dan membiarkan unit mengetahui apa yang harus dilakukan. Ini adalah hal yang seharusnya dapat ditangani oleh NAS, namun saya masih menemukan banyak unit yang kesulitan menghadapi perlakuan kasar seperti ini. Intinya: Saya tidak memiliki masalah dengan DXP4800 Plus. Setelah keandalan muncullah kinerja. Oke, karena saya puas dengan keandalan, sekarang saatnya memikirkan kinerja. Port Ethernet di bagian belakang NAS dapat menangani throughput yang cukup banyak. Secara teoritis, port 10GbE maksimal pada 1.250 MB/s, namun dalam praktiknya, Anda mendapatkan sekitar 1,25 GB/s jika memperhitungkan overhead jaringan. Port 2,5GbE memiliki throughput maksimum teoretis sebesar 312,5 MB/s, dan sekali lagi, maksimumnya adalah sekitar 312 MB/s jika memperhitungkan overhead jaringan. Selain itu: Saya mencari tahu tentang penghemat bahan bakar OBD2, dan menemukan solusi yang jauh lebih aman untuk menghemat bahan bakar mobil. Dengan menggunakan pengaturan terbaik yang dapat saya kumpulkan (panjang kabel pendek, saklar jaringan tercepat yang saya miliki, dan perangkat keras terbaik), saya dapat memperoleh kecepatan baca sekitar 1.050 MB/s dan kecepatan tulis 900 MB/s, namun saya pikir saya memaksimalkan jaringan saya dibandingkan NAS. Tidak peduli bagaimana Anda memotongnya, tingkat throughput tersebut tidak masuk akal, mengingat Anda hanya memerlukan 3 MB/s untuk melakukan streaming film 4K. Secara teoritis, Anda dapat melakukan streaming beberapa ratus film 4K secara bersamaan, tetapi kemungkinan besar jaringan Anda akan down sebelum mencapai jumlah tersebut. Memasang drive 3,5 inci dapat dilakukan dengan cepat, sederhana, dan tanpa alat. Adrian Kingsley-Hughes/ZDNET Dari segi praktis, memasang drive ke NAS cukup mudah. Menambahkan hard drive 3,5 inci sepenuhnya tanpa alat, sedangkan hard drive 2,5 inci dan drive M.2 memerlukan obeng. Satu-satunya tempat di mana Synology menang Didorong untuk mengemukakan kontra untuk DXP4800 Plus, hal terbesar yang dapat saya pikirkan adalah kematangan platform. Meskipun Anda mendapatkan dukungan Docker dan VM, sistem operasi UGOS Pro tidak memiliki banyak aplikasi bawaan, dan satu-satunya cara untuk menginstal aplikasi pihak ketiga adalah melalui Docker. Dukungan untuk aplikasi pihak ketiga asli (bersama dengan banyak hal lainnya) sedang dalam rencana, namun saat ini, jika Anda menginginkan NAS dengan ekosistem aplikasi pihak ketiga yang berkembang, Anda sebaiknya melihat Synology. NAS Ugreen DXP4800 Plus adalah pemenang sesungguhnya. Adrian Kingsley-Hughes/ZDNET Namun, jika Anda ingin menyederhanakan dan senang menggunakan Docker, Ugreen adalah pilihan yang baik. Baik Anda menginginkan sistem untuk menyinkronkan dan mencadangkan data Anda, unit untuk streaming media, atau tempat untuk mesin virtual atau container Docker Anda, DXP4800 Plus adalah solusi sempurna. Dan sejujurnya, kecuali jaringan Anda unggul, NAS ini tidak akan menjadi penghalang bagi kinerja Anda. Saran pembelian ZDNET Ugreen DXP4800 Plus adalah paket profesional, dan dilengkapi dengan label harga pro. Tanpa disk, harga unitnya $656, dan total biaya Anda akan bergantung pada drive yang Anda beli. Drive NAS 32TB akan membuat Anda mengeluarkan $1.150, jadi jika Anda menginginkan empat di antaranya, Anda memerlukan kantong yang banyak. HDD NAS seharga $12 TB berharga $450, jadi NAS sebenarnya hanyalah sebagian kecil dari pembelian Anda. Apakah sepadan dengan uang yang dikeluarkan? Tentu saja. Bahkan jika Anda memulai dengan sejumlah drive 4TB, Anda akan mendapatkan penyimpanan andal yang dapat bertahan selama bertahun-tahun. Ugreen NAS hadir dengan garansi 2 tahun (yang Anda harapkan di sektor pasar ini, tapi sejujurnya, saya ingin garansi ini ditingkatkan menjadi 5 tahun). Drive NAS dilengkapi dengan garansi multi-tahun, jadi Anda harus memanfaatkannya secara maksimal. Seseorang pasti bertanya kepada saya tentang drive “Amazon Renewed”. Saya belum pernah menggunakannya, dan saya tidak yakin bagaimana drive “diperbarui” setelah dihapus. Yang ingin saya katakan adalah saya tidak akan membelinya. Juga: Layanan penyimpanan cloud terbaik: Teruji oleh ahli Penyimpanan cloud tidaklah murah. Pertimbangkan bahwa Dropbox atau iCloud sebesar 2 TB akan dikenakan biaya $10 per bulan. Selain itu, segalanya menjadi serius. Jika Anda menginginkan iCloud 12 TB, biayanya $60 per bulan. Untuk mereplikasinya di rumah dengan RAID 6 Anda memerlukan DXP4800 Plus dan empat disk 6TB dengan harga masing-masing sekitar $310, sehingga paketnya menjadi $1,825. Itu setara dengan 30 bulan (atau 2,5 tahun) penyimpanan iCloud. Saya telah membayar banyak uang kepada beberapa penyedia layanan selama beberapa tahun. Sekarang hal itu akan segera berakhir. Dan jika semuanya berjalan baik — dan sejauh ini, bagus — saya akan menabung sekitar satu tahun atau lebih. Saya masih akan menyimpan Backblaze saya untuk cadangan di luar situs, namun yang lain kini telah dikurangi.
Diterbitkan : 2026-07-07 12:43:00
sumber : www.zdnet.com
