Sistem kartu merah berantakan atas keputusan Trump, FIFA dan Balogun
Itu telah menjadi salah satu kepastian besar dalam game ini. Jika Anda dikeluarkan dari lapangan di Piala Dunia, Anda akan melewatkan pertandingan berikutnya.Tidak ada kata kecuali, tidak ada banding.Keputusan untuk secara efektif membatalkan kartu merah yang diberikan kepada penyerang bintang Amerika Serikat Florian Balogun meninggalkan banyak pertanyaan yang belum terjawab.IklanBalogun, yang dikeluarkan dari lapangan dalam kemenangan babak 32 besar atas Bosnia-Herzegovina, sekarang akan tersedia untuk bermain di babak 16 besar melawan Belgia pada hari Senin. Dia adalah pencetak gol terbanyak AS di turnamen dengan tiga gol. Ada 189 kartu merah dalam sejarah Piala Dunia, dan hanya dua pemain yang tidak menjalani skorsing. Yang lainnya terjadi pada tahun 1962, ketika Garrincha dari Brasil dikeluarkan dari lapangan saat melawan Chile di semifinal, tetapi bermain dalam kemenangan atas Cekoslowakia di final. Namun saat itu, tidak ada larangan otomatis. Hal ini diputuskan oleh komite dengan bukti yang diberikan oleh para pejabat. Keputusan komite disiplin FIFA pada tahun 1962 diselimuti tuduhan campur tangan politik. Hal ini mungkin akan terjadi lagi.Mengingat hubungan erat antara Gedung Putih dan FIFA, pertanyaan akan diajukan mengenai keputusan yang sangat tidak biasa yang menguntungkan tuan rumah bersama.Berbagai laporan mengatakan bahwa Presiden AS Donald Trump menelepon presiden FIFA Gianni Infantino awal pekan ini untuk meminta kartu merah ditinjau ulang. BBC belum mengkonfirmasi laporan ini. Apakah hal ini juga menjadi preseden dalam sepakbola? Mengapa Balogun diberi penangguhan hukuman, namun 11 pemain lainnya yang dikeluarkan dari lapangan di Piala Dunia ini semuanya menjalani skorsing? Apakah hal ini akan menyebabkan lebih banyak banding dalam sepak bola dalam upaya untuk mengurangi skorsing bahkan ketika kartu merah dibenarkan berdasarkan peraturan? Di sini, kami menguraikan keputusan tersebut, apa yang kami ketahui dan dampak yang mungkin terjadi. FIFA tidak memberikan alasan atau penjelasan Ada satu pertanyaan utama yang kini ditanyakan banyak orang. Bagaimana?Kode disiplin FIFA menyatakan bahwa Balogun harus menerima larangan “setidaknya dua pertandingan karena pelanggaran serius”. Memang, peraturan Piala Dunia tidak mengizinkan tim untuk mengajukan banding terhadap kartu merah. Pernyataan FIFA tidak memberikan alasan atau penjelasan untuk penangguhan larangan Balogun. Mereka hanya mengutip “pasal 27 kode disiplin FIFA”.IklanPasal 27 memungkinkan FIFA “untuk menangguhkan seluruh atau sebagian penerapan tindakan disipliner”.Ini adalah aturan luas yang memungkinkan FIFA untuk secara efektif membuat keputusan apa pun yang diinginkannya tanpa harus memenuhi kriteria lain.Pasal 27 belum pernah digunakan di Piala Dunia.BBC Sport telah menanyakan mengapa hal ini terjadi.Tetapi kami tidak diberikan alasan apa pun. Kami hanya diarahkan ke larangan ditangguhkan Cristiano Ronaldo sebelum turnamen ini.Di bawah kode disiplin FIFA, Ronaldo seharusnya menerima larangan tiga pertandingan karena menyikut Dara O’Shea saat Portugal kalah 2-0 di kualifikasi dari Republik Irlandia pada bulan November.IklanDia menjalani satu pertandingan di kualifikasi terakhir melawan Armenia – tetapi dua pertandingan sisa larangan itu ditangguhkan.Namun, kartu merah Ronaldo diterima di kualifikasi. Itu bukan kartu merah di Piala Dunia. Ada banyak kasus di mana para pemain diberikan keringanan hukuman sebelum sebuah turnamen, bukan hanya Ronaldo. Lihat pemain Prancis Laurent Koscielny pada tahun 2014, atau pemain Ekuador Moises Caicedo dan pemain Argentina Nicolas Otamendi sebelum Piala Dunia ini. Setidaknya dengan Ronaldo, kami diberi beberapa pembenaran, dengan FIFA mengatakan bahwa pihaknya memperhitungkan bahwa “dia tidak mendapat kartu merah dalam 225 pertandingan internasionalnya yang lain.” penampilan”.IklanDengan Balogun, kami bahkan tidak mendapatkannya. Hal ini meninggalkan kekosongan informasi yang hanya dapat menimbulkan spekulasi. Mengapa ini menjadi kasus khusus? Faktor apa saja yang diperhitungkan? Siapa yang membuat keputusan?BBC Sport telah diberitahu bahwa tidak ada saran bahwa wasit meminta pencabutan skorsing, atau bahwa protokol video asisten wasit tidak dipatuhi.Di Inggris, Asosiasi Sepak Bola akan mempublikasikan alasan tertulis lengkap.Amerika Serikat berhak meminta FIFA untuk mempublikasikannya, Belgia tidak.Pandit BBC Sport Micah Richards, mantan bek Inggris, mengatakan itu adalah lelucon.Menunda penangguhan selama satu tahun membuat seluruh turnamen menjadi olok-olok, katanya.Iklan”Itu untuk Belgia tentu saja sangat marah. Mereka mengeluarkan pernyataan pada hari Minggu yang mengatakan bahwa mereka “terkejut” bahwa Balogun diizinkan untuk bermain. FA Belgia merujuk pada beberapa peraturan, presentasi lokakarya, dan pertemuan koordinasi pra-turnamen. Mereka bersikukuh bahwa keputusan tersebut bertentangan dengan peraturan turnamen yang menyatakan bahwa seorang pemain “secara otomatis akan diskors dari kompetisi tersebut. pertandingan tim berikutnya”. Akibatnya, mereka mengatakan FIFA menggunakan kode disiplinnya untuk mengesampingkan peraturan kompetisi. IklanPelatih kepala Belgia Rudi Garcia, berbicara pada konferensi pers, melangkah lebih jauh. Dia berkata: “Saya tidak tahu bahwa (di) Piala Dunia FIFA 5 Juli sekarang adalah 1 April, dan itu adalah April Mop.”Kami tidak membela tim nasional atau federasi, kami membela sepak bola.”Apa yang harus dilakukan pemain lain yang dikeluarkan dari turnamen ini? berpikir?Misalnya Assim Madibo dari Qatar, yang terlibat dalam insiden malang yang menyebabkan gelandang Kanada Ismael Kone patah kaki. Ada kasus yang jelas di sini bahwa Madibo bahkan tidak melakukan tantangan, bahwa cedera itu terjadi secara kebetulan dan bukan karena sifat tekelnya.IklanNamun FIFA memberi Madibo larangan lima pertandingan – dan tambahan tiga pertandingan di atas hukuman standar untuk pelanggaran serius.Apakah keputusan Balogun menjadi preseden?Balogun dikeluarkan dari lapangan setelahnya ulasan asisten video wasit (Getty Images)Apakah kartu merah Balogun keras? Tentu saja. Sang striker menantang Tarik Muharemovic, dan secara tidak sengaja membuat kakinya mengenai pergelangan kaki pemain Bosnia tersebut. Keras bukan berarti keputusan tersebut salah, atau keputusan tersebut sangat buruk sehingga FIFA harus turun tangan. Haruskah FIFA sekarang membatalkan skorsing apa pun setelah mendapat kartu merah karena tindakan yang tidak disengaja? Pelatih akan membuat argumen – preseden telah ditetapkan, sekarang mari kita memiliki konsistensi. Niat telah dihapuskan dari undang-undang bertahun-tahun yang lalu, dan hanya hasil dari a tantangan dimaksudkan untuk dipertimbangkan.IklanMisalnya kartu merah Xavi Simons saat melawan Liverpool Desember lalu. Penyerang Tottenham itu tidak bermaksud untuk berdiri di belakang kaki Virgil van Dijk, namun ia melakukannya dan dinilai membahayakan keselamatan lawan. Pelatih kepala Tottenham saat itu, Thomas Frank, mengeluhkan larangan otomatis tiga pertandingan, namun klub memutuskan untuk tidak mengajukan banding, percaya bahwa mereka tidak memiliki peluang untuk berhasil. Keputusan Balogun menambah beberapa kekhawatiran di liga domestik dari keputusan-keputusan di Piala Dunia ini. Kurangnya kartu kuning, beberapa penerapan VAR, sebagai baik penafsiran undang-undang baru, tidak mungkin untuk ditiru di tingkat liga.IklanDan penggemar akan mengharapkan hal yang sama.Dengan mencabut larangan Balogun, itu hanya akan membuat hidup lebih sulit bagi mereka.Mengapa Asosiasi Sepak Bola tidak bisa memberikan grasi seperti yang dilakukan FIFA?Tentunya larangan berlebihan seperti yang dialami Simons harus diperhatikan?Apakah Trump terlibat dalam keputusan tersebut?Salah satu landasan proses disipliner Piala Dunia FIFA adalah Anda tidak dapat mengajukan banding.Mengapa FIFA harus melakukan banding? membuat kasus khusus untuk pemain bintang negara tuan rumah?Kartu merah dan skorsing menyebabkan keributan di Amerika Serikat.Ada klaim di AS bahwa striker diberi hukuman ganda dengan harus melewatkan satu pertandingan dan hampir sepertiga pertandingan lainnya – 27 menit terakhir melawan Bosnia dan pertandingan dengan Belgia. Hal ini sangat tidak adil, kata para komentator media di AS. Ada tekanan dari media dan pemerintah AS. Menteri Luar Negeri Marco Rubio mengatakan AS “kacau dengan kartu merah itu” dan “perlu ada proses banding” pada hari Jumat. Namun, tidak ada harapan bahwa FIFA akan tiba-tiba mengeluarkan dispensasi khusus yang memungkinkan mantan striker Arsenal itu bermain. Secara efektif, Balogun menerima sin-bin melawan Bosnia dan bebas bermain lagi. Reuters, AFP dan New York Times telah melaporkan dugaan panggilan Trump ke Infantino pada hari Rabu – sehari setelah pertandingan Bosnia – dan bahwa ia bertanya kepada presiden FIFA untuk meninjau penangguhan Balogun.IklanBBC Sport belum mengkonfirmasi laporan ini.Pada Minggu malam, Trump mengucapkan terima kasih kepada FIFA karena “membalikkan ketidakadilan besar” dalam sebuah postingan di Truth Social. Jika benar, hal ini serupa dengan situasi Garrincha, dengan adanya intervensi presiden untuk memastikan pemain sayap Brasil itu tidak diskors.Komite etik FIFA telah diminta untuk menyelidiki Infantino, mengklaim bahwa dia melanggar aturan badan pengatur tentang netralitas politik sehubungan dengan pemberian Perdamaian FIFA kepada Trump Hadiah.Statuta badan sepak bola dunia melarang campur tangan politik dalam sepak bola.Jika ternyata pemerintah AS memang memiliki peran untuk dimainkan, akan ada pertanyaan lebih lanjut yang harus dijawab.Iklan Tapi sebelum itu, semua mata akan tertuju pada Balogun dan AS melawan Belgia pada hari Senin.
Diterbitkan : 2026-07-06 01:20:00
sumber : sports.yahoo.com
