Permasalahan yang Semakin Meningkat Antara Netanyahu dan Trump
Setelah serangan Hamas pada 7 Oktober 2023, ketika Israel berada pada kondisi paling rentan dan sibuk berusaha menegaskan kembali kekuatannya, para pemimpinnya menetapkan standar keberhasilan yang sangat tinggi: tak terkalahkan. Perdana Menteri Benjamin Netanyahu berbicara tentang “kemenangan total” dan melanjutkan melancarkan kampanye yang menghancurkan Gaza. Dia kemudian pindah ke Hizbullah di Lebanon, Houthi di Yaman, sebagian Suriah dan Republik Islam Iran. Kemampuan untuk terus berjuang tanpa kendala, baik internal maupun eksternal, menjadi tujuan pemerintahannya. Dan ketika perang menjadi standar baru di negara ini, menjadi pro-Israel berarti mendukung – atau setidaknya tidak mempertanyakan – doktrin keamanan ini. Jadi, dapat dimengerti bahwa orang-orang Israel terkejut dan marah melihat perbedaan yang kini muncul antara pemerintahan Trump dan pemerintah Israel. Kita sudah mendengarnya di mana-mana, mulai dari bocoran komentar Presiden Trump kepada Netanyahu pada awal Juni mengenai eskalasi Israel di Lebanon – yang dilaporkan menyebutnya “gila” dan mengatakan bahwa “semua orang membenci Anda sekarang” – hingga upaya Wakil Presiden JD Vance baru-baru ini untuk menempatkan Israel pada tempatnya. Meskipun Netanyahu sejauh ini berhati-hati untuk tidak menunjukkan kekecewaan, para pendukungnya di media Israel tidak menahan diri. Pembawa acara bincang-bincang TV sayap kanan, Yinon Magal, menyebut Vance sebagai “sampah” dan menggunakan kata yang merendahkan bagi orang Yahudi untuk menggambarkan utusan Trump, Steve Witkoff dan Jared Kushner. Tokoh terkemuka Israel lainnya dan sekutu Netanyahu mengatakan kepada The New Yorker bahwa dia “terkejut” atas kesepakatan yang dibuat Trump dengan Iran, dan kemungkinan besar Netanyahu juga terkejut. Sebuah jajak pendapat yang dilakukan di Israel setelah nota kesepahaman AS-Iran ditandatangani menunjukkan penurunan popularitas Trump di kalangan warga Israel. Terlalu dini untuk menyatakan perpecahan total dalam aliansi AS-Israel atau hubungan antara kedua pemimpin negara tersebut. Namun, tidak diragukan lagi, mereka berada pada titik krusial. Peran Israel yang sangat besar dalam politik AS, dominasi militer dan ekonominya di kawasan, yang telah lama didukung dan dimungkinkan oleh AS, serta keberhasilan lobi pro-Israel, kini sedang mengalami perubahan. Israel mengerahkan seluruh modalnya dalam putaran terakhir perang melawan Iran dan gagal. Retakan dalam hubungan ini paling terlihat dalam pernyataan-pernyataan Mr. Vance. Dia baru-baru ini mengatakan kepada kolumnis Times Opinion, Ross Doubahwa dia akan mengatakan kepada para menteri sayap kanan Israel yang mengkritik perjanjian dengan Iran, “Anda tidak bisa begitu saja menghentikan penyelesaian setiap masalah keamanan nasional yang Anda hadapi.” Kemudian pada konferensi pers di Gedung Putih, wakil presiden melanjutkan taktik yang sama, dengan mengatakan, “Jika saya berada di kabinet pemerintah Israel, saya mungkin tidak akan menyerang satu-satunya sekutu kuat yang saya miliki di seluruh dunia.” Memang benar, kadang-kadang tampak seolah-olah Tuan Vance sedang mengajukan doktrin Israel baru untuk pemerintahan ini. Dia mengatakan dalam podcast Kristen konservatif bulan lalu bahwa meskipun “terkadang kritik terhadap Israel berubah menjadi kebencian terhadap Yahudi,” suara-suara pro-Israel di Amerika Serikat membuat kesalahan dengan “menggabungkan kritik terhadap pemerintah tertentu dengan kebencian terhadap Yahudi. Karena jika semuanya adalah kebencian terhadap Yahudi, maka tidak ada yang merupakan kebencian terhadap Yahudi.” Dia juga mencatat bahwa adalah suatu kesalahan jika kita berpikir bahwa kepentingan AS dan Israel selalu selaras. Masih harus dilihat apakah kebijakan AS terhadap Israel akan benar-benar berubah – mengenai bantuan militer atau perlindungan diplomatik atau penolakan untuk mengekang tindakan Israel untuk menggagalkan negara Palestina melalui kekerasan pemukim dan aneksasi Tepi Barat. Namun Vance telah menyoroti masalah nyata yang telah lama diwaspadai oleh kaum Yahudi sayap kiri Amerika: Jika segala sesuatu merupakan ancaman bagi kaum Yahudi, maka secara praktis mustahil untuk membedakan ancaman nyata terhadap kaum Yahudi. Dengan logika yang sama, jika Israel berperang setiap saat dan dengan semua orang, menjadi mustahil untuk membedakan antara ancaman yang tulus dan yang berlebihan, atau antara kapan kekuatan militer Israel diperlukan, efektif dan dapat dibenarkan, dan kapan kekuatan militer itu hanya sekedar refleks dan cara untuk menghindari perjanjian yang dinegosiasikan. Ini adalah kelemahan mendasar dalam modus operandi Israel saat ini yang harus dihadapi oleh siapa pun yang memenangkan pemilihan parlemen tahun ini – apakah itu Netanyahu atau orang lain. Israel bukan hanya tidak terkalahkan; negara tersebut harus secara serius mempertimbangkan perubahan strateginya. Tidak ada solusi militer untuk setiap permasalahan. Pemahaman zero-sum mengenai apa artinya menjadi pro-Israel telah berkembang sedemikian rupa sehingga kini mengasingkan para pendukung setia Israel. Penerapan perang total dan kekuatan militer permanen yang dilakukan Israel, tanpa hasil akhir yang dapat dicapai, justru menjadi bumerang, melemahkan keefektifan dan kegunaannya. Saat ini, hal tersebut paling terlihat jelas di Lebanon. Meskipun Israel telah dipaksa melakukan gencatan senjata yang ditengahi oleh Amerika Serikat, Israel terus mempertahankan pasukan di sebagian besar wilayah selatan Lebanon dan masih melancarkan serangan yang dianggap defensif. Ini adalah resep yang telah teruji untuk mengatasi permusuhan yang berkepanjangan. Netanyahu dan menteri pertahanannya berulang kali menegaskan dalam beberapa hari terakhir bahwa militer Israel akan tetap berada di “zona keamanan” sampai senjata Hizbullah dilucuti, yang berarti tanpa batas waktu. Netanyahu telah menciptakan situasi di mana setiap penarikan atau konsesi yang signifikan akan menandakan kelemahan dan penyerahan diri baik kepada Israel maupun Amerika. Jika Trump dan Vance serius dalam menstabilkan hubungan antara Lebanon dan Israel, mencari cara terbaik untuk mencapai penarikan penuh Israel harus menjadi prioritas utama. Israel berkepentingan untuk menemukan cara untuk memulai dan melaksanakan proses tersebut sendiri, daripada terpaksa melakukannya. Sejauh ini, Amerika Serikat telah melakukan poros retoris namun belum sepenuhnya memaksakan kehendak Netanyahu. Yang juga penting, masih belum jelas apakah Israel sendiri akan mulai mempertanyakan dan menentang logika zero-sum Israel. Warga Israel menghadapi titik balik besar ketika mereka bersiap untuk memilih dan mencoba mencari cara untuk bangkit dari perang terbuka selama hampir tiga tahun, meningkatnya isolasi internasional, dan kurangnya pemimpin yang menawarkan alternatif. Sumber foto oleh Eric Lee/The New York Times. Mairav Zonszein adalah analis senior Israel di International Crisis Group, sebuah lembaga pemikir nirlaba yang didedikasikan untuk pencegahan konflik. The Times berkomitmen untuk menerbitkan beragam surat kepada editor. Kami ingin mendengar pendapat Anda tentang ini atau artikel kami yang mana pun. Berikut beberapa tipnya. Dan inilah email kami: letter@nytimes.com. Ikuti bagian Opini New York Times di Facebook, Instagram, TikTok, Bluesky, WhatsApp, dan Threads.
Diterbitkan : 2026-07-05 05:00:00
sumber : www.nytimes.com
