Saya menguji kedua alat ini pada proyek yang sama, dan Krita memberikan 90% kekuatan Photoshop tanpa biaya
Membatalkan langganan Adobe terasa menyenangkan selama sekitar satu minggu, tetapi kemudian Anda harus mulai mencari alternatif lain. Photoshop mempunyai reputasi sebagai sesuatu yang tak tergantikan, dan banyak alternatif yang direkomendasikan orang tidak terasa seperti perdagangan yang adil. Krita bahkan tidak muncul dalam percakapan ini, kemungkinan besar karena Krita pertama kali dipasarkan sebagai alat melukis dan menggambar, yang merupakan keahlian terbaiknya. Jadi ketika ada yang menanyakan alternatif Photoshop, Krita biasanya dilewati. Namun hal ini dapat melakukan lebih dari sekedar ilustrasi. Ini menangani lapisan dan topeng serta mode campuran, jadi tergantung pada apa sebenarnya Anda menggunakan Photoshop, ini mungkin mencakup lebih banyak hal daripada yang Anda kira. Terkait Saya berhenti menggunakan GIMP, dan Krita adalah alasan saya tidak kembali lagi. Untuk karya kreatif, pilihannya cukup jelas Krita adalah alat melukis yang dapat melakukan banyak hal lainnya, juga mesin kuas Krita adalah yang terbaik di dalamnya, dan menurut saya Photoshop tidak bisa menandingi yang satu ini. Ada sembilan mesin terpisah di belakang pemetik kuas, dan masing-masing mesin merupakan sistem kecilnya sendiri dengan pengaturan dan perilakunya sendiri. Ada piksel, noda warna, bulu, partikel, bentuk, filter, dan masih banyak lagi. Jadi Anda tidak hanya memilih kuas, Anda juga memilih sejenis kuas, lalu Anda dapat memisahkannya dan membangunnya kembali sesuai keinginan Anda. Lebih dari seratus preset telah dimuat sebelumnya dan ada seluruh komunitas yang berbagi paket kuas khusus yang dapat Anda unduh secara gratis. Dan kuasnya bukan hanya untuk melukis. Mesin sikat filter memungkinkan Anda melukis filter ke sebuah lapisan, seperti mengolesi kekaburan atau saturasi ke area tertentu. Mesin noda warna berfungsi untuk memadukan dan mengomposisi sehingga terasa hampir seperti lukisan sebenarnya. Jadi meskipun Anda melakukan pekerjaan desain grafis atau foto dan Anda tidak pernah menyebut diri Anda seorang ilustrator, kuas tetap berguna dalam banyak skenario. Saya bukan orang yang pandai menggambar tetapi suka mencoret-coret, dan akhir-akhir ini saya juga bereksperimen dengan karya seni abstrak berkat inspirasi dari media sosial. Kuas Krita membuat eksperimen ini jauh lebih mudah daripada yang bisa dilakukan Photoshop. Photoshop dikirimkan dengan perpustakaan kuas yang layak dan memungkinkan Anda mengubah hal-hal seperti ukuran, kekerasan, jarak, hamburan, dan tekstur, tetapi semuanya menggunakan satu model kuas yang mendasarinya. Jadi Anda menyesuaikan parameter pada satu sistem daripada memilih sistem mana yang Anda inginkan. Separuh lainnya adalah sistem lapisan, yang mana saya berasumsi Krita akan terasa seperti penurunan versi, tetapi ternyata tidak. Anda mendapatkan lapisan cat, lapisan vektor, lapisan grup, lapisan klon, lapisan file, dan lapisan filter. Masker hadir dalam variasi transparansi, filter, transformasi, pewarnaan, dan seleksi, sehingga Anda dapat menerapkan filter ke lapisan, mengubah lapisan, dan menutupi proporsi, semuanya tanpa merusak. Ada juga lebih dari 70 mode campuran, yang sebenarnya lebih dari yang dimiliki Photoshop (walaupun saya belum menggunakan sebagian besar mode tersebut). Jadi secara keseluruhan, Krita mungkin adalah salah satu pesaing terkuat yang dapat Anda pilih untuk pekerjaan pengomposisian. Anda dapat mengecat masker filter ke satu bagian, meletakkan masker gradien ke bagian lain, mengelompokkannya, menerapkan mode campuran ke grup, dan mengulanginya. Hal lain: Krita juga membuka file PSD, terkadang file yang bermasalah dengan Photoshop sendiri, yang agak lucu (ini hanya karena ia memiliki toleransi yang lebih tinggi terhadap kerusakan file). Jadi Anda bisa datang ke Krita dengan beberapa karya PSD lama. Terkait Saya menguji 3 alternatif Photoshop gratis untuk proyek grafis yang sama, dan satu jelas merupakan yang terdepan Saya membuatnya tiga kali sehingga Anda tidak perlu melakukannya Di mana Krita menunjukkan batasannya 10% Photoshop masih dimiliki Saya tahu saya baru saja memuji Krita karena multi-alatnya, tapi sayangnya kekurangannya masih terlihat saat Anda mengedit foto. Meskipun merupakan editor yang baik, itu tidak dibuat untuk ini. Selain itu, Photoshop telah menghabiskan beberapa tahun terakhir menyusun fitur-fitur AI yang tidak dimiliki Krita, seperti Generative Fill, Neural Filters, sky replacement, dan content-aware fill. Krita memiliki plugin Difusi Stabil yang dapat Anda instal, namun tidak sama dengan menyiapkan alat tersebut untuk digunakan tanpa pengaturan tambahan. Jadi jika pekerjaan gambar Anda berkisar pada retouching foto dan gradasi warna dan semacamnya, yang kini sangat terintegrasi dengan fitur AI Adobe, Anda mungkin akan segera merasa ada sesuatu yang hilang. Alat teks dan tipografi juga lebih lemah. Anda dapat menambahkan teks di Krita tetapi mesin teks Photoshop sudah lebih maju, dengan gaya paragraf yang tepat, kerning tingkat lanjut, dan banyak dukungan plugin. Hal yang sama berlaku untuk alur kerja pencetakan, seperti manajemen warna CMYK yang terbatas dan opsi ekspor untuk pencetakan yang sempit. Smart Objects juga tidak memiliki padanan Krita, meskipun sistem mask membawa Anda cukup jauh. Dan tentu saja, jika Anda berada di ekosistem Adobe itu sendiri, Anda mungkin menghargai handoff Lightroom dan sinkronisasi Creative Cloud. Jenis alur kerja yang paling cocok untuk Krita Saya melakukan eksperimen kecil, dan ini menunjukkan audiens terbaik Krita. Karya yang saya uji lebih merupakan eksperimen daripada proyek serius, hanya berupa kisi-kisi balok bertekstur yang dilapisi dengan latar belakang sapuan kuas yang dicat. Tapi itu memberi saya alasan untuk benar-benar menggunakan sebagian besar fitur sekaligus, seperti menyesuaikan berat kuas dan respons tekanan, melapisi blok dengan mode campuran berbeda untuk tekstur, menutupi bagian guratan sehingga berada di belakang beberapa ubin dan di atas ubin lainnya, dan tentu saja, bermain-main dengan koleksi kuas dan warna. Dan saya harus mengatakan, Krita menjadi yang teratas dalam hal ini. Jadi sebenarnya Krita itu untuk siapa? Ilustrator adalah jawaban yang jelas, begitu juga seniman komik dan seniman konsep. Namun siapa pun yang melakukan desain grafis, pengomposisian media campuran, karya abstrak, atau hal-hal yang banyak tekstur akan dilayani dengan baik. Terutama penghobi, karena tidak ada tekanan berlangganan. Ini bukan untuk siapa: retoucher foto yang mengandalkan alat AI, siapa pun yang mengirimkan PSD ke klien atau mengandalkan saluran Creative Cloud, serta desainer cetak yang membutuhkan dukungan CMYK yang solid. Jadi jika pekerjaan Anda berada di suatu tempat di area tersebut, Krita mungkin tidak akan berhasil, sejujurnya. Plugin AI Krita terkait melakukan apa yang dikenakan biaya Photoshop sebesar $120 per tahun, dan hasilnya mengejutkan saya. Saya tidak akan kembali ke Photoshop. Mungkin layak untuk beralih jika Anda setuju dengan peringatannya. Secara keseluruhan, Krita adalah alternatif Photoshop nyata untuk cakupan pekerjaan yang lebih luas daripada biasanya. Mesin kuasnya saja layak untuk dipasang, dan sistem lapisan serta masker mencakup sebagian besar hal yang Anda inginkan untuk pengomposisian. Masih ada hal-hal yang lebih baik dari Photoshop, tetapi kecuali Anda seorang fotografer profesional, peralihan ini mungkin sepadan.
Diterbitkan : 2026-06-27 17:00:00
sumber : www.xda-developers.com
