Ahli Kecantikan Selebriti Sonya Dakar Menyerahkan Lisensi Setelah Keluhan Klien Viral
Hampir setahun setelah viralnya TikTok milik Victoria Nelson yang menuduh ahli kecantikan selebriti Sonya Dakar meninggalkannya dengan luka bakar dan bekas luka permanen, Dewan Pemangkas Rambut dan Tata Rias California telah secara resmi mendisiplinkan Dakar. Dalam video baru yang diposting minggu ini, Nelson mengungkapkan bahwa Dakar menyerahkan lisensi ahli kecantikan dan lisensi pendiriannya sebagai bagian dari perintah dewan yang berlaku mulai 22 Juli 2026. “Disiplin dalam kasus ini adalah penyerahan lisensi ahli kecantikan dan pendiriannya,” kata Nelson, menjelaskan bahwa Dakar tidak lagi dapat berlatih atau beroperasi secara legal di bawah lisensi tersebut di California setelah perintah tersebut berlaku efektif. Nelson juga menyampaikan bahwa berdasarkan perjanjian tersebut, Dakar tidak dapat mengajukan permohonan pemulihan untuk tiga tahun. Jika dia ingin diterima kembali, dia harus membayar ganti rugi sebesar $70,972.27 kepada Nelson dan $17,731.25 untuk biaya investigasi dan penegakan hukum kepada negara. Berdasarkan perintah tersebut, tuduhan yang terkait dengan keluhan Nelson sekarang dianggap diterima dan akan tetap menjadi bagian dari sejarah disipliner Dakar dalam tinjauan perizinan di masa depan. Bagaimana Ini Dimulai Ketika Nelson pertama kali mengunjungi pakar perawatan kulit selebriti di Beverly Hills untuk melakukan apa yang dia yakini sebagai perawatan wajah rutin, dia tidak dapat meramalkan bahwa hal itu akan mengubah wajah dan hidupnya. Nelson, yang pernah memuji ahli kecantikan Sonya Dakar sebagai “ibunya di LA”, kemudian memposting TikTok viral yang menceritakan bagaimana pengelupasan kimiawi yang tidak terduga menyebabkan dia mengalami luka bakar, bekas luka, dan perawatan korektif yang mahal selama bertahun-tahun. Pengelupasan kulit berkekuatan tinggi, bersama dengan sesi microneedling lanjutan, adalah prosedur yang tidak diizinkan berdasarkan undang-undang perizinan California untuk ahli kecantikan. Dalam penjelasan aslinya, Nelson mengatakan apa yang disebut sebagai pengelupasan tanpa waktu henti menyebabkan kulit langsung terbakar dan terlihat memutih, yang merupakan tanda klinis dari cedera yang dalam. Dia mengatakan bahwa dia kemudian menjalani perawatan korektif tambahan, termasuk microneedling, dan menghabiskan lebih dari $60.000 untuk mencoba memperbaiki kerusakan tersebut. “Konsumen tidak seharusnya mengetahui apa yang ada di dalam dan di luar izin seseorang,” kata Nelson. Kasus ini dengan cepat menghidupkan kembali kekhawatiran yang lebih luas tentang ruang lingkup praktik estetika. Di Kalifornia, ahli kecantikan memiliki izin untuk melakukan perawatan wajah dan pengelupasan kulit superfisial, namun secara hukum mereka tidak boleh melakukan pengelupasan kimiawi tingkat medis, microneedling, laser, suntikan, atau prosedur yang menembus lapisan luar epidermis. Apa yang SalahNelson mengatakan bahwa Dakar terus merawatnya dengan sesi microneedling selama dua tahun berikutnya setelah pengelupasan, meskipun peraturan California melarang ahli kecantikan melakukan microneedling atau pengelupasan tingkat medis. Kasus ini menjadi titik api bagi kekhawatiran yang terus berlanjut terhadap penyedia layanan yang bekerja di luar lingkup hukum mereka. “Sayangnya, perawatan estetika rawat jalan tidak diatur dan telah menjadi hal yang liar di Barat,” kata Mary Lupo, MD. “Masyarakat harus menjadi pendukung bagi diri mereka sendiri. Masalah utama dengan spesialis non-inti yang melakukan prosedur ini adalah bahwa kursus akhir pekan atau pelatihan online tidak menggantikan pelatihan residensi yang terakreditasi selama bertahun-tahun. Para ‘penyedia’ yang tidak memenuhi syarat ini tidak tahu apa yang mereka tidak tahu dan tidak tahu bagaimana mengenali komplikasi dan mengelolanya untuk menghindari gejala sisa yang serius dan bertahan lama.” Aturan-aturan tersebut sangat bervariasi. Menurut Bloomfield, dermatologis MI Linda Chung Honet, MD, variabilitas ini membuat konsumen terpapar. “Karena peraturan federal yang ada sangat sedikit, tanggung jawab sebagian besar berada di tangan masing-masing negara bagian untuk memberikan pedomannya sendiri. Hal ini bisa bersifat sederhana dan sangat bervariasi, sehingga mengakibatkan praktik yang tidak aman dan hasil yang buruk.” “Kita memerlukan undang-undang yang lebih kuat dan pengawasan terhadap spa medis dan praktik kecantikan agar dapat memberikan perlindungan yang lebih baik kepada pasien. Sampai saat itu tiba, pilihan yang paling aman adalah memastikan prosedur lanjutan dilakukan oleh dokter estetika inti yang berkualifikasi dan bersertifikat. Pengelupasan kimia adalah prosedur medis. Ini adalah luka bakar kimiawi yang terkontrol dan perlu dilakukan dengan benar.” Ahli dermatologi di Shreveport, LA, Skylar Souyoul, MD menunjuk pada hasil Nelson sebagai contoh. “Ahli kecantikan seharusnya segera mengetahui bahwa mereka memberikan produk yang salah pada wajahnya. Bahan kimia mengelupas embun beku, dan warna embun beku memberi tahu Anda seberapa dalam pengelupasan tersebut, dan frostingnya berwarna putih sangat cerah, yang menunjukkan bahwa pengelupasan kimiawi meresap ke dalam.” “Pengelupasan kimiawi bukanlah perawatan kecantikan,” tambah ahli dermatologi Cliffside Park, NJ, Jason Chouake, MD. “Ini adalah luka bakar kimia terkontrol yang, jika dilakukan secara tidak benar, dapat menyebabkan jaringan parut permanen, hilangnya pigmen atau cacat. Saya telah melihat pasien yang pergi ke penyedia layanan non-inti dan berakhir dengan kerusakan seumur hidup karena orang yang diberi asam tidak tahu bagaimana menilai titik akhir klinis atau menangani komplikasi.” Namun dia pada akhirnya menyebut hasil tersebut sebagai “hal yang benar.” Perintah dewan tersebut menutup kasus administratif, namun bukan pertarungan hukum yang lebih luas. Nelson membenarkan bahwa gugatan perdatanya yang terpisah terhadap Dakar masih aktif, yang berarti pertanyaan mengenai ganti rugi dan tanggung jawab tambahan masih dapat diputuskan di pengadilan. Nelson juga menjelaskan bahwa jika Dakar mencoba berlatih tanpa izin yang sah setelah tanggal 22 Juli, ia dapat menghadapi tindakan penegakan hukum tambahan dari negara. Untuk saat ini, Nelson mengatakan bahwa hasilnya adalah soal akuntabilitas dan kesadaran konsumen. “Ini bukan video yang menyedihkan,” kata Nelson. “Ini adalah video yang harus diwaspadai. Tidak semua orang yang menawarkan layanan harus menawarkannya.”
Diterbitkan : 2026-06-26 22:53:00
sumber : www.newbeauty.com
