Pelatih gulat yang terlibat dalam insiden Marcus Freeman mengajukan banding atas skorsing
Mantan asisten pelatih gulat New Prairie, Chris Fleeger, mengajukan banding atas skorsing 100 tahun dari Asosiasi Atletik Sekolah Menengah Indiana. Fleeger mengajukan pengaduan terverifikasi di pengadilan Marion County pada hari Senin, 15 Juni, terhadap IHSAA dan Komisaris Paul Neidig atas “Perintah Penahanan Sementara, Perintah Penahanan Pendahuluan dan Permanen, Pelanggaran Proses Hukum Negara Bagian dan Federal, dan untuk Keputusan Deklarasi.” ditolak pada hari Selasa, yang berarti Fleeger dan IHSAA akan hadir di pengadilan hari ini (Rabu, 17 Juni) untuk sidang banding Fleeger.WSBT-TV pertama kali melaporkan keluhan Fleeger pada hari Selasa.Fleeger menjadi berita utama nasional pada awal Januari menyusul konfrontasi dengan pelatih kepala sepak bola Notre Dame Marcus Freeman di undangan gulat Al Smith. South Bend Tribune secara eksklusif menyampaikan berita bahwa Fleeger mengajukan laporan polisi ke Departemen Kepolisian Mishawaka, menuduh Freeman menyerangnya. Satu hari setelah laporan Tribune, kantor kejaksaan St. Joseph County merilis temuan penyelidikan mereka, menolak untuk mengajukan tuntutan apa pun terhadap Freeman. IklanFleeger mengajukan keluhan yang menyatakan IHSAA tidak memberinya proses yang adil. Dia berargumen bahwa mereka terlalu mengandalkan laporan dari jaksa penuntut, yang tampaknya lebih menyalahkan Fleeger daripada Freeman. “IHSAA telah menolak memberikan kesempatan kepada Fleeger untuk melakukan proses hukum yang adil dan, di setiap kesempatan, dengan sengaja bertindak untuk memberikan keuntungan bagi dirinya sendiri dengan mengorbankan Fleeger,” tuduhan pengaduan tersebut. Fleeger dan tim hukumnya menunjuk pada aturan 17 dalam peraturan IHSAA, yang membahas “investigasi, pemeriksaan, keputusan, banding, hukuman dan keringanan” dalam Asosiasi. Mereka berargumentasi bahwa peraturan tersebut tidak memiliki kedudukan hukum dan penangguhan tersebut tidak dapat dilaksanakan karena hal tersebut. “Ada kontroversi yang nyata dan dapat dibenarkan antara para pihak mengenai keadilan prosedural dari sistem peninjauan IHSAA dan apakah sistem itu sendiri mematuhi undang-undang negara bagian dan federal yang berlaku,” demikian bunyi keluhan Fleeger. “Perselisihan Para Pihak adalah nyata dan segera, dan deklarasi yudisial diperlukan untuk menentukan apakah proses peninjauan IHSAA melanggar hukum negara bagian dan federal. Iklan“Fleeger berhak atas pernyataan bahwa sistem peninjauan IHSAA pada dasarnya tidak adil dan melanggar hukum negara bagian dan federal. Pengadilan harus memasukkan keputusan deklaratif dan menyimpulkan bahwa Aturan 17 Anggaran Rumah Tangga IHSAA melanggar hukum yang berlaku dan oleh karena itu tidak dapat dilaksanakan.”Pengaduan terverifikasi Fleeger memberikan beberapa detail latar belakang setelah kasus polisi ditangani. Segala sesuatu di bawah ini berasal dari pengaduan, yang menggambarkan sudut pandangnya terhadap peristiwa tersebut. Pada 19 Januari, Neidig mengirim email kepada Fleeger, memperingatkannya tentang penangguhan tersebut, sambil menunggu penyelidikan yang sedang berlangsung. Dalam email tersebut, Neidig mencatat dua alasan utama penangguhan tersebut: “beberapa orang tua melaporkan bahwa Anda mendorong pelajar-atlet untuk menyakiti atlet pelajar lainnya” dan “mengakui ke Departemen Kepolisian Mishawaka upaya Anda untuk merekrut pelajar-atlet untuk dipindahkan ke sekolah menengah lain.” pelatihMenurut Fleeger, Neidig tidak berbicara dengannya atau meminta informasi apa pun darinya sebelum menskorsnya. Berdasarkan aturan IHSAA, Anda memiliki waktu 30 hari untuk mengajukan banding atas penangguhan tersebut. Pada 12 Februari, Fleeger meminta perpanjangan tenggat waktu untuk mengajukan banding “untuk memberikan waktu tambahan bagi New Prairie untuk menyelesaikan penyelidikannya sendiri.”Neidig menolak permintaan Fleeger pada hari berikutnya bukti dan ringkasan saksi dengan cara yang teratur dan, jika perlu, untuk mengatasi bukti yang baru ditemukan dengan menunjukkan alasan yang baik.” 8 Maret, New Prairie menyelesaikan penyelidikannya sendiri, menentukan Fleeger harus mendapatkan kembali akreditasi kepelatihannya. Pada tanggal 21 April, satu minggu sebelum bukti diberikan untuk sidang banding tanggal 6 Mei, Fleeger mengirim email ke Neidig dan Penasihat Umum IHSAA Katie Williams-Briles meminta untuk memberikan bukti yang digunakan untuk menyebabkan penangguhannya 28, mengatakan mereka dapat meminta perpanjangan. Berdasarkan pengaduan tersebut, Williams-Briles juga secara lisan mengkonfirmasi bahwa sidang tersebut hanya untuk memutuskan dua alasan mengapa IHSAA menangguhkan Fleeger. Pengaduan tersebut kemudian menyatakan bahwa Fleeger meminta perpanjangan, tetapi Neidig tidak menjawab sebelum batas waktu tersebut. 2026. Neidig juga menawarkan untuk menjadwal ulang sidang banding Fleeger menjadi 17 Juni 2026, pukul 15.00,” bunyi dokumen itu.Pada tanggal 29 April IHSAA, atas nama Neidig, memberikan Fleeger bukti yang dikumpulkan untuk mendukung keputusan mereka untuk menskorsnya selama 100 tahun. Dengan sedikit waktu untuk mempersiapkan, sidang banding dijadwal ulang menjadi 17 Juni.Kedua belah pihak diharuskan menyerahkan materi untuk sidang banding baru pada Rabu siang, 10 Juni. Berdasarkan pengaduan tersebut, Fleeger memberikan buktinya pada pukul 10:18, sementara IHSAA memberikan dokumen bandingnya pada pukul 16:10. Pengaduan tersebut kemudian mengatakan bahwa IHSAA menggunakan bukti yang tidak terkait dengan alasan mengapa ia diskors, menyebutnya sebagai “bersifat menghasut dan memfitnah” dan “tidak memiliki nilai pembuktian apa pun.” 12 sumber anonim atau disunting. Mengingat banyaknya redaksi, Fleeger berpendapat bahwa dia tidak dapat membela diri “karena dia belum diberikan informasi yang cukup untuk memahami sifat tuduhan terhadap dirinya, konteks tuduhan tersebut, atau tindakan (baik nyata atau palsu) yang sekarang harus dia berikan pembelaan.” Fleeger berpendapat bahwa sebagian besar pengaduan terhadapnya muncul setelah insidennya dengan Freeman Pengaduan tersebut juga menyatakan bahwa Fleeger tidak percaya IHSAA melakukan penyelidikan menyeluruh dan hanya mengandalkan siaran pers yang dikirim oleh kantor kejaksaan St. Joseph County terkait insiden dengan Freeman. Dalam pertengkaran Freeman, detektif tersebut menyatakan bahwa Freeman “tidak perlu mengkhawatirkan apa pun di pihak kita,” menyebutkan “kebodohan” Fleeger dan bahwa mereka akan “melihat apakah saya bisa membuat (Fleeger) berbohong untuk mengetahui di mana jika dia ingin mengakui bahwa dia mengajukan laporan palsu demi alasan tertentu, maka hal itu akan membuat (Fleeger) diadili.” “Faktanya, Kantor Kejaksaan St. saat dia mengatakan kepada Freeman bahwa dia akan melakukannya, mendorong Fleeger dengan bahasa tertentu dan kemudian salah mengutip Fleeger dalam laporan polisi, “kata pengaduan tersebut. Cerita ini akan diperbarui. Austin Hough adalah editor olahraga di Pusat Jurnalisme Komunitas di USA Today Co., mengawasi liputan olahraga sekolah menengah dan atletik Notre Dame untuk lima surat kabar Indiana. Ikuti dia di X (sebelumnya Twitter) @AustinRHough. Hough dapat dikirim melalui email di ahough@usatodayco.com. Artikel ini awalnya muncul di South Bend Tribune: Pelatih gulat New Prairie Chris Fleeger mengajukan banding atas skorsing IHSAA
Diterbitkan : 2026-06-17 18:03:00
sumber : sports.yahoo.com
