Salinan Apakah KAT dan Knicks mengetahui Wemby? Bagaimana Permainan…
Zach Kram 4 Juni 2026, 08:05 ETCloseZach Kram adalah penulis NBA nasional untuk ESPN.com, yang berspesialisasi dalam tren jangka pendek dan jangka panjang di seluruh lanskap analitik liga. Dia sebelumnya bekerja di The Ringer yang meliput NBA dan MLB. Anda dapat mengikuti Zach on X melalui @zachkram.Game 1 Final NBA 2026 adalah slugfest pertahanan taktis yang lebih melambangkan tahun 1990-an, ketika New York Knicks terakhir kali mencapai Final, dibandingkan tahun 2026. Peringkat ofensif 105,0 Knicks dalam permainan akan menempati peringkat ke-30 di musim reguler ini, dan peringkat ofensif 96,0 San Antonio Spurs juga akan mendapat peringkat terakhir, dengan selisih dua digit dalam kasus mereka. Kedua tim menembakkan gabungan 39% dari lapangan dan 28% dari jarak 3 poin. Berkat penampilan superior dari bintang mereka dan tendangan penutup yang luar biasa, Knicks mengatasi defisit 14 poin untuk mencuri Game 1 tandang, menang 105-95. New York kini telah memenangkan 12 pertandingan berturut-turut dan hanya membutuhkan tiga kemenangan lagi untuk merebut kejuaraan pertamanya dalam 53 tahun. Mari kita uraikan Game 1 dari semua sudut, mulai dari permainan terpenting hingga indikator utama dan pertarungan untuk ditonton di Game 2 (Jumat, 20:30 ET, Aplikasi ABC/ESPN). Tautan cepat: Jadwal | Braket | KesimpulanPemandangan, suara | Liputan PlayoffPermainan paling penting dari Game 1Tim tuan rumah memegang kendali untuk sebagian besar Game 1. San Antonio memimpin dengan 14 poin di pertengahan kuarter ketiga, 65-51, sebelum New York menjadi hidup.Dengan center cadangan Spurs Luke Kornet dalam permainan menggantikan Victor Wembanyama, Karl-Anthony Towns menemukan Mikal Bridges yang melengkung untuk melakukan jumper. Kemudian Towns mengalahkan Landry Shamet — yang mendapat keuntungan karena tidak adanya Wembanyama yang memblokade tepi lapangan — untuk mendapatkan dua poin lagi. Towns kemudian melewati Kornet untuk melakukan layup dan-1 pada perjalanan berikutnya.pic.twitter.com/izE8ZjwNkJ— KramClips (@KramClips) 4 Juni 2026 Pelatih Spurs Mitch Johnson meminta timeout dan memasukkan kembali Wembanyama, tetapi tangan panas Towns tidak menguap. Dia melakukan rebound ofensif atas pemain muda Prancis itu untuk melakukan layup, dan pada penguasaan bola berikutnya dia menunjukkan mengapa Spurs memiliki pilihan pertarungan yang sulit di Final ini. Dengan Wembanyama secara nominal menjaga Josh Hart — tugas pilihan Spurs karena memungkinkan Pemain Bertahan Terbaik Tahun Ini untuk berkeliaran di baseline dalam peran keamanan bebas — serangan Knicks kesulitan untuk menciptakan peluang. Wembanyama menghentikan pick-and-roll Jalen Brunson, menghentikan drive Hart dan menghalangi Shamet untuk memasuki jalur. Jam tembakan berhenti, dan Hart terpaksa meluncurkan lemparan tiga angka semi-pertandingan melewati lengan kiri Wembanyama yang terentang. Itu biasanya merupakan hasil yang bagus untuk San Antonio. Dan memang, tembakan Hart meleset. Namun, dengan Wembanyama yang kini berada di garis pertahanan, Towns punya ruang berharga untuk bekerja keras. Dia mengalahkan Keldon Johnson untuk rebound ofensif lainnya, melepaskan kontak dan mencetak satu lagi layup dan-1. Keunggulan 14 poin berkurang menjadi dua dalam waktu kurang dari empat menit.pic.twitter.com/5KVyDCnoyb— KramClips (@KramClips) 4 Juni 2026 Ketika Towns berada dalam kondisi terbaiknya, ia memadukan kekuatan di keranjang dengan tembakan tiga angka yang andal dan percikan playmaking yang baru ditemukan. Sayap Spurs seperti Johnson, Devin Vassell dan Julian Champagnie tidak cukup besar untuk menghentikannya, dan Kornet tidak cukup cepat. Hal ini membuat Wembanyama mungkin menjadi satu-satunya Spur yang bisa menjauhkannya dari papan skor. Spurs menggunakan Wembanyama di Towns lebih dari yang diharapkan di Game 1, namun mereka menciptakan kekacauan paling defensif ketika Wembanyama bisa berperan sebagai penolong lini belakang terbaik di liga daripada melamun dengan penembak. Mereka ingin menjodohkannya dengan Hart. Namun, seperti yang ditunjukkan Towns melalui permainan kunci dalam laju krusial Knicks di kuarter ketiga, dia mungkin merupakan pertarungan yang terlalu sulit untuk dihadapi oleh orang lain. Perbedaan antara Towns dan Chet Holmgren — yang tidak membuat Spurs membayar karena menjaganya dengan sayap — adalah alasan Knicks memenangkan Game 1 di Final (dan Oklahoma City Thunder tidak memenangkan Game 7 final Wilayah Barat). Garis stat akhir Towns adalah 18 poin, 12 rebound dan empat assist tidak menggambarkan dampak holistiknya pada Rabu malam. Dia bukan hanya pemain satu arah; jika ada, dia bahkan lebih unggul dalam pertahanan, di mana dia bertahan lebih baik dari yang diharapkan melawan Wembanyama. Knicks hampir secara eksklusif membela Wembanyama dengan center (Towns dan Mitchell Robinson), daripada menggabungkan cakupan dari sayap fisik seperti Hart atau OG Anunoby. Dan pendekatan itu berhasil. Wembanyama melakukan beberapa pelanggaran terhadap Towns, tapi dia hanya menembakkan 2-dari-13 dari lapangan ketika Towns menjadi bek utamanya, menurut pelacakan GeniusIQ. Dia mencatatkan sembilan poin dan lima turnover melawan Towns. Secara keseluruhan, Wembanyama menyelesaikan Game 1 dengan turnover terbanyak (enam) dan tembakan gagal (15) dalam game mana pun pascamusim ini. Dia harus menyelesaikan tantangan Towns — di kedua sisi — ke depan. Tiga pelajaran penting Game 11. Hart terus kesulitan dengan jumpernya di postseason ini — dia sekarang turun hingga 29% dengan lemparan tiga angka — tetapi dia tetap menjadi perekat terpenting Knicks, dan dia memiliki tempat yang jelas di seri ini. Meskipun ia mengakhiri Game 1 dengan hanya tiga poin, ia menyumbangkan 15 rebound, enam assist, dan empat steal, dan ia merupakan pemain tertinggi di game tersebut plus 22. Larry Bird adalah satu-satunya pemain lain dalam sejarah Final NBA dengan setidaknya 15 rebound, enam assist, dan empat steal dalam satu game. Dan Hart adalah pemain pertama yang memimpin pertandingan Final secara langsung di ketiga kategori, menurut ESPN Research.Pilihan Editor2 TerkaitBukan suatu kebetulan bahwa Spurs memenangkan babak pertama (ketika Hart hanya bermain tujuh menit karena masalah pelanggaran) tetapi kalah di babak kedua (ketika Hart bermain 20 menit) dengan meyakinkan.2. De’Aaron Fox melakukan beberapa permainan besar untuk mengakhiri babak pertama: Dia menyapu bola dari Brunson, mengkonversi dunk fast-break dan memberikan umpan kickout yang bagus kepada Julian Champagnie untuk menghasilkan tendangan sudut 3. Tapi Fox sebaliknya tidak terlihat di Game 1. Tujuh poinnya adalah yang paling sedikit untuk starter Spurs mana pun, dan dia mencatat turnover (tiga) sebanyak yang dilakukan field goal. (Begitu pula Wembanyama, dengan masing-masing enam angka.) Segera setelah Brunson membuat lemparan tiga angka di menit-menit terakhir, Fox gagal melakukan pull-up jumper yang akan menyamakan skor. Dengan kata lain, seorang point guard All-Star yang kidal melakukan tembakannya, dan satu point guard All-Star yang kidal tidak. Terkadang, olahraganya sesederhana itu. Sementara itu, point guard kiri dinamis lainnya — rookie Spurs Dylan Harper — bisa dibilang pemain terbaik San Antonio pada hari Rabu. Pemain cadangan berusia 20 tahun ini tampil agresif dan tidak kenal takut pada pertandingan Final pertamanya, mencetak 16 poin melalui 6 dari 10 tembakan; dia adalah satu-satunya Spur yang melakukan setidaknya setengah dari percobaan tembakannya. Fox adalah seorang veteran dengan reputasi akhir pertandingan yang solid — siapa yang bisa melupakan bahwa dia adalah pemenang Clutch Player of the Year perdana pada tahun 2023, dua tahun sebelum Brunson mengklaim penghargaan itu? — tapi masih mengejutkan bahwa Harper tidak termasuk dalam kelompok penutup Mitch Johnson. Dinamika itu patut diwaspadai jika kesenjangan performa kedua pemain masih terus berlanjut.3. “Pertahanan transisi kami sangat buruk di babak pertama,” kata pelatih Knicks Mike Brown kepada reporter sampingan Lisa Salters di babak kedua. Dia tidak salah. Menurut ESPN Research, Spurs mencatatkan 16 permainan transisi di babak pertama, yang merupakan jumlah terbanyak yang dimiliki tim mana pun di babak Final dalam era penelusuran (sejak 2013-14). Mereka mencetak 21 poin pada permainan itu. Namun, Knicks menutup saluran itu untuk mendapatkan poin mudah bagi Spurs setelah jeda. Di babak kedua, New York hanya melakukan satu turnover, dan San Antonio hanya mencetak satu poin dari tiga peluang transisi. Mengingat betapa kerasnya Spurs berjuang untuk mencetak gol di setengah lapangan pada Game 1, mereka harus berlari untuk menghasilkan serangan. Namun New York mengizinkan fast-break point paling sedikit kedua di babak playoff, hanya di belakang Toronto. (San Antonio berada di peringkat ketiga.) Spurs perlu mengidentifikasi lebih banyak peluang untuk meningkatkan kecepatan sepanjang Game 2.play1:27KAT mengingat mendiang ibu setelah kemenangan KnicksCatatan dan jalan keluar menjelang Game 2• Salah satu tanda yang menggembirakan bagi San Antonio adalah bahwa proses ofensifnya tidak seburuk hasil ofensifnya. Menurut GeniusIQ, kedua tim hampir sama dalam probabilitas tembakan terukur, yang memperkirakan persentase sasaran lapangan efektif yang “diharapkan” berdasarkan faktor-faktor seperti identitas penembak dan lokasi pemain bertahan. Spurs berkinerja lebih buruk dari persentase sasaran lapangan efektif yang diharapkan sebesar 10,1%, rekor terburuk kedua mereka dalam pertandingan mana pun musim ini, dan terburuk di pascamusim. Knicks juga berkinerja buruk, namun dengan selisih yang lebih kecil sebesar 5,1%. Keberuntungan menembak yang lebih baik bagi Spurs di Game 2 akan sangat membantu menjelang malam Final. • Spurs berusaha untuk mempertahankan Brunson dengan rookie Carter Bryant selama beberapa waktu di kuarter kedua. Bryant adalah tipe pemain sayap berbadan besar yang secara teori dapat memperlambat Brunson. Namun dalam praktiknya, Brunson membakar pemain baru tersebut dengan pukulan berulang-ulang ke keranjang. Dia menembak 3-dari-4 dengan Bryant sebagai bek utamanya, dan Bryant tidak turun dari bangku cadangan di babak kedua. Tambahkan tugas yang tidak efektif dari Harrison Barnes dan hanya delapan menit untuk Pemain Terbaik Keenam Tahun Ini Keldon Johnson, yang paling sedikit dalam permainan playoff mana pun, dan Spurs terlihat kurus di posisi depan. • Namun, di luar rentang waktu yang disingkat Bryant, Spurs memaksa Brunson untuk memaksimalkan setiap 30 poinnya di Game 1. Dia tidak terlalu efisien, dengan 31 percobaan field goal, dan probabilitas tembakannya yang terukur hanya 48%, menurut GeniusIQ — nilai terendahnya dalam game apa pun pascamusim ini. Begitulah kehidupan melawan pertahanan Spurs. Dari 15 pertandingan yang dimainkan Shai Gilgeous-Alexander di babak playoff ini, enam pertandingan terbawah dalam kualitas tembakan semuanya terjadi saat melawan San Antonio di babak terakhir. Brunson telah menunjukkan, berkali-kali, kemampuannya dalam melakukan tembakan yang keras. Tapi diet tembakan di Game 1 sulit bahkan baginya. • Salah satu medan pertempuran utama dalam seri ini adalah serangan rim tanpa henti dari Knicks versus pertahanan rim dominan Spurs. Memasuki Final, New York memimpin semua pelanggaran playoff dengan 54,8 poin per 100 kepemilikan, sementara Spurs memimpin semua pertahanan playoff dengan hanya kebobolan 40,9. Knicks memenangkan pertarungan itu di Game 1, dengan 50 poin, dan statistik itu terus menjadi prediksi hasil San Antonio musim semi ini. Spurs sekarang unggul 3-6 di babak playoff ketika mereka kebobolan setidaknya 40 poin, dibandingkan 9-1 ketika mereka menahan tim di bawah 40.
Diterbitkan : 2026-06-05 10:42:00
sumber : www.espn.com
